О СВОБОДЕ ВОЛИ И СПОСОБНОСТИ К ВМЕНЕНИЮ В РОССИЙСКОЙ ЮРИДИЧЕСКОЙ НАУКЕ В XIX – НАЧАЛЕ XX ВЕКОВ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Проблема свободы воли в праве – тема, обладающая неиссякаемой научной актуальностью, поскольку вопрос о свободе воли у действующего субъекта имеет ключевое значение для установления границ действия закона и пределов юридической ответственности. Автор статьи анализирует и обобщает идеи классиков российского права о субъективном вменении и свободе воли как условии юридической ответственности. Он установил, что в результате научной дискуссии в трудах дореволюционных российских исследователей права произошел определенный синтез идей детерминизма и индетерминизма в юридической науке. В результате появилась идея о том, что внешние факторы, безусловно, влияют на поведение человека, но не полностью предопределяют его. В конечном счете субъект сам решает, совершить или не совершить правонарушение. Привлечение субъекта к юридической ответственности возможно только в том случае, если его противоправное поведение стало выражением воли лица, то есть избрано им свободно без каких-либо внешних (принуждение, насилие) или внутренних (душевная болезнь, расстройство сознания) препятствий, которые мешали бы ему выразить свое сознательное отношение к явлениям окружающей действительности.

Об авторах

А. Н. Сквозников

Кафедра теории и истории государства и права, Самарская гуманитарная академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

Список литературы

  1. Сквозников А. Н. Развитие концепции субъективного вменения в российской уголовно-правовой доктрине в XIX – начале XX века //Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2019. № 1. (22). С. 3–8. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=41180436.
  2. Есипов В. В. Преступление и наказание в древнем праве. Варшава, 1903. URL: https://ru.b-ok2.org/book/5303019/f7911b.
  3. Беккариа Ч. О преступлениях и наказаниях. Москва: Стелс, 1995. URL: http://libcolm.com/book/62e6cfbe-2c4f-4bf6-87e9-0a98196f88ae.
  4. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Т. 1. Часть общая. Санкт-Петербург, 1865. URL: http://simlib.ru/handle/123456789/1057.
  5. Назаренко Г. В. История вины и субъективного вменения // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. С. 353–356. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19430976.
  6. Бернер А. Ф. Учебник уголовного права. Т. 1. Часть Общая. Санкт-Петербург, 1865. URL: http://simlib.ru/handle/123456789/1057.
  7. Баршев С. И. Общие начала теории и законодательства о преступлениях и наказаниях. Москва, 1841. URL: https://b-ok.xyz/book/3240112/3fc630.
  8. Солнцев Г. И. Российское уголовное право / под ред. Г. С. Фельдштейна. Ярославль: Демидовский юридический лицей, 1820. URL: https://www.studmed.ru/solncev-gi-rossiyskoe-ugolovnoe-pravo_e8ddc364592.html.
  9. Власьев Н. С. О вменении по началам теории и древнего русского права. Москва, 1860. URL: https://static.my-shop.ru/product/pdf/118/1172276.pdf.
  10. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Т. 1. Санкт-Петербург, 1863. URL: https://b-ok2.org/book/3160089/a7134c.
  11. Калмыков П. Д. Учебник уголовного права. Часть Общая. Санкт-Петербург, 1866.
  12. Будзинский С. М. Начала уголовного права. Варшава, 1870. URL:http://simlib.ru/handle/123456789/1197.
  13. Кистяковский А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права. Т. 1: Общая часть. Киев, 1875. URL:https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=53163.
  14. Таганцев Н. С. Курс уголовного права. Часть Общая. Книга 1: Учение о преступлении. Санкт-Петербург, 1878. URL:https://b.biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=59203.
  15. Ошерович Б.С. К вопросу об уголовно-правовых воззрениях Ансельма Фейербаха // Ученые записки. Ученые записки ВИЮН. Вып. 2 / под ред. И. Т. Голякова. Москва: Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1941. 288 c. URL: https://naukaprava.ru/catalog/435/1240/5155/30725.
  16. Уголовное право. Сочинение доктора Пауля Иоганна Ансельма Фейербаха. Санкт-Петербург, 1810.
  17. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право: пособие к лекциям. Часть Общая. Санкт-Петербург: Типография М. М. Стасюлевича, 1905. URL: https://bok.xyz/book/3060564/c50164.
  18. Пусторослев П. П. Русское уголовное право. Общая часть. Вып. 1. Юрьев, 1907. URL: https://fictionbook.ru/author/p_p_pustoroslev/russkoe_ugolovnoe_pravo_obshaya_chast_viypusk_1.
  19. Познышев С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права. Москва, 1912. URL: https://biblioclub.ru/index.php?page=book_red&id=236809&razdel=191.
  20. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Санкт-Петербург, 1908. 570 с. URL: https://static.myshop.ru/product/pdf/241/2409134.pdf.
  21. Дриль Д. А. Учение о преступности и мерах борьбы с ней. Санкт-Петербург, 1912. 696 с. Available at: https://biblioclub.ru/index.php?page=bookred&id=230660&razdel=191.
  22. Гернет М. Н. Социальные факторы преступности. Санкт-Петербург, 1905. URL: http://www.el-history.ru/node/477.
  23. Уголовное уложение, Высочайше утвержденное 22 марта 1903 г. Санкт-Петербург: Издание Каменноостровского юридического книжного магазина В. П. Анисимова, 1903. URL: http://library6.com/item/553030.
  24. Шевелева С. В. О понимании свободы воли в современной уголовно-правовой науке // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение: вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота, 2014. № 8 (46): в 2 ч. Ч. I. C. 210–212. URL:https://elibrary.ru/itemasp?id=21589803.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Сквозников А.Н., 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах