ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ФУНКЦИЯ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ЕЕ ОТРАЖЕНИЕ В ОСНОВНЫХ РЕШЕНИЯХ ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируется проблема определения процессуальной функции следователя. Указывается на разность подходов в определении направлений его деятельности. Делается вывод, что следователь осуществляет функцию расследования преступления, а изобличение лица в его совершении полностью охватывается данным направлением. Основные решения следователя, оформляющие и конкретизирующие уголовное преследование обвиняемого, предполагают объективность при их принятии. УПК РФ, назвав следователя в числе участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения, вовсе не предполагает односторонность и субъективно-обвинительную направленность его деятельности при расследовании преступлений. Формальное изменение определения места следователя в системе участников уголовного процесса вряд ли способно автоматически повысить качество и эффективность предварительного следствия. В связи с этим актуализируются вопросы нравственности следователя и его процессуальной деятельности.

Об авторах

Г. В. Стародубова

Кафедра уголовного процесса, Воронежский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

Список литературы

  1. Шейфер С. А. Российский следователь – исследователь или преследователь? // Российская юстиция. 2010. № 11. С. 34–36. URL: https://elibrary. ru/item.asp?id=15594436.
  2. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: Основные положения науки советского уголовного процесса. Т. 1. М., 1968. 470 c. URL: https://ru.b-ok.cc/book/3151831/898b92.
  3. Полянский Н. Н. Очерк развития советской науки уголовного процесса. М., 1960. 212 с.
  4. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу: процессуальные функции. М., 1986. 160 с.
  5. Баев О. Я. Функция следователя и прокурора – уголовное преследование // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 1. С. 120–127. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25782048.
  6. Ефимичев С. П., Ефимичев П. С. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности: монография. М., 2009. 504 c. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=22320390.
  7. Азаров В. А., Ревенко Н. И., Кузембаева М. М. Функция предварительного расследования в истории, теории и практике уголовного процесса России: монография. Омск, 2006. 650 с. URL: http:// kalinovsky-k.narod.ru/b/azarov.htm.
  8. Лазарева В. А. Российский следователь: судья или инквизитор? // Уголовное судопроизводство. 2018. № 4. С. 6–11. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=35740665.
  9. Уголовно-процессуальные акты: учебное пособие для бакалавриата, специалитета и магистратуры / под ред. Г. В. Стародубовой. 2-е изд. М.: Юрайт, 2018. 446 с. URL: https://static.my-shop.ru/ product/pdf/298/2974235.pdf.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Стародубова Г.В., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах