ОБ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ФУНКЦИЯХ СЛЕДОВАТЕЛЯ
- Авторы: Аширбекова М.Т.1
-
Учреждения:
- Кафедра уголовного процесса и криминалистики, Волгоградский институт управления (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
- Выпуск: Том 5, № 4 (2019)
- Страницы: 81-85
- Раздел: Уголовный процесс
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/7591
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2019-5-4-81-85
- ID: 7591
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается вопрос об уголовно-процессуальных функциях следователя. Подчеркивается, что позиция законодателя, предпославшего следователю единственную функцию обвинения, методологически не обоснована, так как уголовный процесс – юрисдикционный правоприменительный процесс, само существование которого вызывается необходимостью применения норм уголовного закона для разрешения уголовно-правовых конфликтов. Обосновывается, что следователь выполняет функции, обусловленные логикой стадий применения права: установление фактической основы дела – установление юридической основы – постановление правоприменительного решения. Первой стадии применения права соответствуют правоприменительные действия, характеризующие функцию расследования. На последующих двух стадиях, в зависимости от результатов расследования, реализуется функция обвинения или правообеспечительная функция. При правовой оценке установленных фактических обстоятельств как оснований для уголовной ответственности осуществляется функция обвинения. При отсутствии таких оснований – правообеспечительная функция. Также отмечается, что адресатами правообеспечительной функции кроме обвиняемого являются все частные лица, вовлекаемые в уголовный процесс. В этом плане правообеспечительная функция универсальная.
Об авторах
М. Т. Аширбекова
Кафедра уголовного процесса и криминалистики, Волгоградский институт управления (филиал) Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Шейфер С. А. Правовой механизм расследования преступлений в России: вчера, сегодня, завтра // Государство и право. 2011. № 5. С. 44–51. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=16372404.
- Шейфер С. А. Отечественное предварительное следствие: упразднить или усовершенствовать? // Уголовное судопроизводство. 2015. № 3. С. 8–15. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=23946283.
- Познанский А. Н. Записка о реорганизации прокурорского надзора. Рига: Тип. В. Ф. Геккера, 1895. 114 c. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_ 000009_003671657.
- Общая теория государства и права: Теория права. Академический курс: в 2 т. Т. 2 / под ред. М. Н. Марченко. М.: Зерцало, 1998. 640 c. URL: https:// znanium.com/catalog/product/428491.
- Алексеев С. С. Общая теория права: Курс: в 2 т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982. 359 с. URL: https://ru.b-ok. cc/book/2982826/3f3fef.
- Люблинский, П. И. Новая теория уголовного процесса. Пг.: Сенатская тип., 1916. 44 с.
- Аширбекова М. Т. Соотношение уголовно-процессуальных функций с этапами правоприменения и назначением уголовного судопроизводства // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2015. № 4. С. 90–95. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=25039300.
Дополнительные файлы
