ПРОБЛЕМА ВЗАИМООТНОШЕНИЙ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА В НАУЧНОМ НАСЛЕДИИ ПРОФЕССОРА С. А. ШЕЙФЕРА
- Авторы: Тарасов А.А.1
-
Учреждения:
- Кафедра уголовного права и процесса, Институт права, Башкирскиий государственный университет
- Выпуск: Том 5, № 4 (2019)
- Страницы: 23-29
- Раздел: Персоналии
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/7582
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2019-5-4-23-29
- ID: 7582
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Новизна статьи определяется сопоставительным анализом в ней развития идеи процессуального руководства расследованием со стороны прокурора в научных трудах профессора С. А. Шейфера с советских времен по 2013 год, позиций других сторонников этой идеи на разных этапах реформирования отечественного уголовного процесса, исследований современных авторов, посвященных взаимоотношениям разных участников процесса со стороны обвинения в досудебном производстве по уголовным делам. Цель такого анализа – выявление новых и подтверждение прежних аргументов в пользу сохранения за прокурором ведущих позиций в осуществлении уголовного преследования в досудебном производстве. Главный аргумент в пользу такой организации обвинительной деятельности – это продолжение прокурором деятельности того же функционального назначения и в суде путем поддержания государственного обвинения, сформулированного и обоснованного до суда. Задачей ставилось выявление содержательных противоречий между выполняемой прокурором функцией уголовного преследования от имени государства в сочетании с надзором за законностью предварительного расследования и тем набором полномочий, которыми обладает прокурор по действующему уголовно-процессуальному закону. В статье использованы методы системного анализа и синтеза, сравнительно-правовой и исторический методы. В результате исследования доказано, что в ходе реформирования отечественного досудебного производства по уголовным делам были допущены существенные концептуальные ошибки, требующие исправления. Смысл такого исправления – в сохранении за прокурором как представителем службы государственного обвинения возможности осуществлять процессуальное руководство предварительным расследованием, активно влияя на формирование и обоснование обвинения, выдвигаемого затем перед судом. В заключение утверждается, что именно так представлял себе процессуальную роль прокурора С. А. Шейфер – как представителя обвинительной власти, активно влияющего на выявление и расследование преступлений.
Об авторах
А. А. Тарасов
Кафедра уголовного права и процесса, Институт права, Башкирскиий государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Шейфер С. А. Предварительное следствие. Общие условия и основные этапы производства: учебное пособие к спецкурсу. Куйбышев: Куйбышевский государственный университет, 1986. 83 с.
- Шейфер С. А. Понятие и взаимоотношения судебной, прокурорской и следственной властей // Уголовная ответственность: основания и порядок реализации. Самара: Самарский ун-т, 1991. С. 65–69.
- Ларин А. М. Функция процессуального руководства и прокурорский надзор в стадии предварительного следствия // Развитие и совершенствование уголовно-процессуальной формы. Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та. 1979. С. 75–83.
- Шейфер С. А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судебной и прокурорской власти. М.: Норма Инфра-М., 2013. 192 с. URL: https://znanium.com/bookread2. php?book=405427&spec=1.
- Шадрин В. С. Прокурор и его полномочия в уголовном досудебном производстве // Актуальные проблемы современного уголовного процесса России: межвуз. сб. науч. тр. / под ред. проф. В. А. Лазаревой. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2010. Вып. 5. С. 4–9. URL: http:// repo.ssau.ru/bitstream/Aktualnye-problemy-sovremennogo-ugolovnogo-processa/Prokuror-i-ego-polnomochiya-v-ugolovnom-dosudebnom-proizvodstve-76869/1/%D0%90%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D1%81%D0%BE%D0%B2%D1%80%20%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%20 %D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1 %81%D1%81%D0%B0%202010_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B9-4-9.pdf.
- Аристархов А. Л. Осуществление следователем уголовного преследования: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. СПб., 2008. URL: https://www. dissercat.com/content/osushchestvlenie-sledovatelem-ugolovnogo-presledovaniya/read.
- Чигрин Д. А. Государственное обвинение в российском уголовном процессе: проблемы формирования и поддержания (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Уфа, 2018. 23 с. URL: https://www. dissercat.com/content/gosudarstvennoe-obvinenie-v-rossiiskom-ugolovnom-protsesse-problemy-formirovaniya-i-podderzh/read.
- Чигрин Д. А. Государственное обвинение в российском уголовном процессе: проблемы формирования и поддержания (сравнительноправовое исследование): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09 – уголовный процесс. Уфа, 2018. 247 с. URL: https://www.dissercat.com/content/gosudarstvennoe-obvinenie-v-rossiiskom-ugolovnom-protsesse-problemy-formirovaniya-i-podderzh.
- Муравьев К. В. Оптимизация уголовного процесса как формы применения уголовного закона: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. Омск, 2017. 505 с. URL: http://www.dslib.net/kriminalprocess/optimizacija-ugolovnogo-processa-kak-formy-primenenija-ugolovnogo-zakona.html.
- Ларина А. В. Дискреционные полномочия прокурора в досудебном производстве России и других стран СНГ (сравнительно-правовое исследование): автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2019. 35 с. URL: https://www.dissercat. com/content/diskretsionnye-polnomochiya-prokurora-v-sfere-ugolovnogo-sudoproizvodstva-rossii-i-avstrii/ read.
- Коломеец Е. В. Использование прокурором средств реагирования в досудебном производстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. М., 2019. 40 с.
- Валиуллина А. А. Вопросы взаимодействия следователя и прокурора при привлечении в качестве обвиняемого // Следственный комитет Российской Федерации: второе десятилетие на службе Отечеству (Москва, 7 февраля 2019 г.) / под общ. ред. А. М. Багмета. М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2019. С. 86–89. URL: http://academy-skrf.ru/science/ publishing/collection_of_forums/2019/sb-07.02.19.pdf.
- Шейфер С. А. Осуществление уголовного преследования на досудебном производстве. Проблемы определения функций прокурора // Уголовно-процессуальное право. Актуальные проблемы теории и практики: учебник для магистратуры / под ред. В. А. Лазаревой, А. А. Тарасова. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. С. 219–227.