РАЗВИТИЕ УЧЕНИЯ О КОНКУРЕНЦИИ ИСКОВ В ГЕРМАНИИ И РОССИИ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проводится сравнительно-правовой анализ научной конструкции конкуренции исков в Германии и России. Автор прослеживает процесс формирования научной мысли, объясняющей причины возникновения конкуренции исковых требований, ее сущность и способы разрешения. Отмечается, что развитие учения о конкуренции исков связано с немецкой пандектикой, послужившей основой для раскрытия внутреннего содержания рассматриваемого явления. Кроме того, в Германии, в отличие от России, предпринимались попытки закрепить механизм разрешения конкуренции исков на уровне закона. Однако, не увенчавшись успехом, они лишь способствовали переходу к исключительно доктринальному осмыслению вопросов конкурирования исков. При исследовании становления научного представления о конкуренции исков в России автор приходит к выводу: для российской правовой теории характерно использование немецкой концепции в качестве базиса. Обращается внимание на поверхностное изучение российскими цивилистами данной проблемы, не затрагивающее ее существа. Признается безусловная ценность работ немецких ученых-правоведов, при этом указывается на необходимость комплексного познания конкуренции исков как межотраслевой категории.

Об авторах

А. А. Токарева

Кафедра арбитражного процесса, Саратовская государственная юридическая академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

Список литературы

  1. Bürgerliches Gesetzbuch für das Königreich Sachsen von 1863/1865. Neudrucke privatrechtlicher Kodifikationen und Entwürfe des 19 [neunzehnten] Jahrhunderts. Aalen: Scientia Verl, 1973. 317 S.
  2. Dresdener Entwurf eines allgemeinen deutschen Gesetzes über Schuldverhältnisse von 1866. Neudrucke privatrechtlicher Kodifikationen und Entwürfe des 19. [neunzehnten] Jahrhunderts; Bd. 2. Aalen: Scientia-Verlag, 1973. 214 S.
  3. Apostolos Georgiades. Die Anspruchskonkurrenz im Zivilrecht und Zivilprozeßrecht. München: C.H. Beck,sche Verlagsbuchhandlung (Oscar Beck), 1967. 300 S.
  4. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права: в 8 т. Т. III / Ф.К. фон Савиньи; пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе и В. Зубаря. М.: Статут, 2013. 717 с.
  5. Eisele H. F. F. Zur Lehre von der Klagenkonkurrenz / von Fridolin Eisele. Aus: Archiv für die civilistische Praxis; 79, Tübingen, 1892. S. 327–405.
  6. Endemann F. Lehrbuch des Bürgerlichen Rechts. Einführung in das Studium des Bürgerlichen Gesetzbuchs. Berlin, 1905. 1027 S.
  7. Hölder E. Über Ansprüche und Einreden. Aus: Archiv für die civilistische Praxis, 93. 1902. S. 1–130.
  8. Dietz R. Anspruchskonkurrenz bei Vertragsverletzung und Delikt, Bonn: Roehrscheid, 1934. 354 S.
  9. Eichler H. Die Konkurrenz der vertraglichen und deliktischen Haftung im deutschen Recht. Aus: Archiv für die civilistische Praxis, 1963. S. 401–420.
  10. Berger K. Anspruchskonkurrenz ausserhalb des Verhältnisses von Vertrag und Delikt. Bochum-Langendreer: Pöppinghaus, 1936. 25 S.
  11. Hellwig K. Anspruch und Klagerecht: Beiträge zum bürgerlichen und zum Prozessrecht. Leipzig, 1910. 530 S.
  12. Wrzeszinski R. Die Konkurrenz der Ansprüche nach gemeinem Recht und dem Recht des bürgerlichen Gesetzbuches: Diss. jur. Freiburg im Breisgau, 1902. 57 S.
  13. Regelsberger F. Pandekten. Erster Band. Leipzig, 1893. 717 S.
  14. Дернбург Г. Пандекты. Т. 1. Общая часть / пер. Г. фон Рехенберга под рук. и ред. П. Соколовского. М.: Университетская типография, 1906. 465 с. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie30019.html.
  15. Tuhr A. von. Der Allgemeiner Teil des Deutschen Bürgerlichen Rechts. Erster Band: Allgemeine Lehrenund Personenrecht. Leipzig, Verlag von Duncker & Humblot, 1910. XX, 627 S.
  16. Langheineken P. Anspruch und Einrede nach dem Deutschen Bürgerlichen Gesetzbuch. Leipzig: Engelmann, 1903. XVI, 368 S.
  17. Oertmann P. Recht der Schuldverhältnisse. Berlin: Heymann, 1906. IX, 1062 S.
  18. Last A. Anspruchskonkurrenz und Gesamtschuldverhältnis. Ein Beitrag zur Lehre von der mittelbaren Verteidigung nach dem gemeinen. Österreichischen und deutschen Recht. Breslau, 1908. 267 S.
  19. Азаревич Д. Система римского права: университетский курс. Т. I / Д. Азаревич. СПб: Типография А. С. Суворина, 1887. 327 с. URL: http://lawlibrary.ru/article1126351.html.
  20. Гамбаров Ю. С. Гражданское право. Общая часть. Лекции, читанные в Московском университете профессором Ю. С. Гамбаровым. М., 1897–1898. 766 с. URL: https://sinref.ru/000_uchebniki/04600_
  21. raznoe_1/744/htm.
  22. Венедиктов А. В. Гражданско-правовая охрана социалистической собственности в СССР / ред. И. В. Павлов. М.: Изд-во АН СССР, 1954. 268 с. URL:http://lawlibrary.ru/izdanie16643.html.
  23. Толстой Ю. К. Содержание и гражданско-правовая защита права собственности в СССР. Л.: Изд-во ЛГУ, 1955. 119 с. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie4918.html.
  24. Иоффе О. С. Обязательственное право. М.: Юрид. лит., 1975. 880 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Токарева А.А., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах