ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПОСРЕДНИЧЕСТВА И ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА КАК ВИДОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

С опорой на доктринальные и законодательное определения предпринимательской деятельности в представленной статье автором проведен анализ соотношения понятий «посредничество» и «представительство». C опорой на анализ широкого круга научной и учебной литературы, положения нормативных правовых актов в статье выделены сходные черты и различия названных видов деятельности, а также определено отношение данных категорий к сфере предпринимательской деятельности. Институт посредничества рассматривается в широком и узком смысле, с юридической и экономической точек зрения. Раскрываются содержание института представительства и его виды. Показаны отличительные черты посредничества и представительства, закрепленные в законодательстве. Отдельное внимание уделено современной ситуации с формированием единого подхода к пониманию сущности предпринимательской деятельности.

Об авторах

М. Ю. Арчаков

Кафедра гражданского права и процесса, Ингушский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru

Список литературы

  1. Российское предпринимательское право: учебник / отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. М.: Проспект, 2011. 709 c. URL: http://lawlibrary.ru/ article2031048.html.
  2. Предпринимательское право России: учебник / отв. ред. В. С. Белых. М.: Проспект, 2008. 656 c. URL: https://studfi les.net/preview/4646810/.
  3. Тимошенко И. В., Мелкумянц А. В. Хозяйственное право: конспект лекций. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. 350 с. URL: http://knigopedia.ru/ item/3989312-hozyaystvennoe-pravo-konspekt-lekciy.
  4. Рубцова Н. В. О некоторых признаках предпринимательской деятельности в условиях экономического кризиса (на примере банков) // Вестник Омской юридической академии. 2018. № 2. С. 152–157. URL: http://vestnik.omua.ru/ content/o-nekotoryh-priznakah-predprinimatelskoydeyatelnosti-v-usloviyah-ekonomicheskogo-krizisa-na. doi: 10.19073/2306-1340-2018-15-2-152-157.
  5. Михайлова Е. В., Татаринова С. С. К вопросу о понятии предпринимательской деятельности и способах защиты прав ее субъектов // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 9. С. 3–11. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35562223.
  6. Рубцова Н. В., Голышев М. В. Определение предпринимательской деятельности в доктрине и современном российском законодательстве // Вестник Сибирского государственного университета путей сообщения. 2014. № 31. C. 95–98. URL: https:// elibrary.ru/item.asp?id=23234425.
  7. Надежин Н. Н. Понятие и соотношение предпринимательской и экономической деятельности // Проблемы правоохранительной деятельности и образования: сб. науч. тр. докторантов, адъюнктов, аспирантов, соискателей / Белгородский юридический институт МВД РФ. Белгород, 2008. С. 10–14. URL: http://lawlibrary.ru/article2107309. html.
  8. Нерсесов Н. О. Понятие добровольного представительства в гражданском праве // Избранные труды по представительству и ценным бумагам в гражданском праве. М., 1998. 286 c.
  9. Надежин Н. Н., Левченко В. Е. Исторические тенденции в развитии правового регулирования предпринимательства // История государства и права. 2008. № 5. С. 22–23. URL: http://lawinfo.ru/catalog/ contents-2008/istorija-gosudarstva-i-prava/5.
  10. Зайцева Л. В. Посредничество в отношениях, регулируемых трудовым правом // Трудовое право в России и за рубежом. 2016. № 2. С. 43–45. URL: http://www.lawinfo.ru/catalog/contents-2016/trudovoepravo-v-rossii-i-za-rubezhom/2.
  11. Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». Доступ из СПС «КонсультантПлюс». URL: http://legalacts. ru/doc/federalnyi-zakon-ot-27072010-n-193-fz-ob (дата обращения: 05.02.2019).
  12. Мангутова Т. Е. Правовое регулирование отношений по торговому посредничеству: дис. ... канд. юрид. наук. М., 1988. 183 с. URL: http:// lawlibrary.ru/izdanie8910.html.
  13. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. Т. 1: Введение. Торговые деятели. М.: Статут, 2003. 480 c. URL: https://urait.ru/uploads/pdf_review/9DD8C599C9F4-4CF3-A96E-632EA50D3497.pdf.
  14. Рясенцев В. А. Представительство и сделки в современном гражданском праве. М.: Статут, 2006. 601 c. URL: http://www.lawbookstore.ru/category-21/.. br------.--.--2006.--603-..html.
  15. Петреченко М. О. К спору о природе посредничества // Гражданское право. 2016. № 5. C. 41–42. URL: http://lawinfo.ru/catalog/contents-2016/ grazhdanskoe-pravo/5.
  16. Егоров А. В. Понятие посредничества в гражданском праве: дис. ... канд. юрид. наук. М., 2002. 220 c. URL: http://lawbook.org.ua/aa/12.00.03/2 016/02/01/030578001.doc.html.
  17. Галушина И. Н. Понятия представительства и посредничества в гражданском праве: сравнительно-правовой аспект // Журнал российского права. 2006. № 2. C. 139–147.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Арчаков М.Ю., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах