УЧЕНИЕ О ПОДОЗРЕНИИ В УГОЛОВНЫХ ПРОЦЕССАХ РОССИИ И ГЕРМАНИИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена вопросу о понятии и сущности подозрения в уголовном процессе России и Германии. Исследованы точки зрения ученых-процессуалистов относительно понятия подозрения. В качестве сравнительно-правового исследования взята Германия, поскольку подозрение является центральным элементом всего немецкого уголовного процесса. В уголовно-процессуальном праве Германии учение о подозрении имеет исторически длительный период, поэтому его анализ в статье имеет значение для российского правоприменителя. Наличие подозрения в Германии является основанием для применения мер уголовно-процессуального принуждения, ведь только при констатации подозрения допустимо вмешательство со стороны органов уголовного преследования в конституционные права и свободы человека. Наличие подозрения необходимо для приобретения лицом процессуального статуса обвиняемого. Поэтому особый интерес представляют определение понятия начального подозрения, момент его возникновения, а также каким образом в каждом конкретном случае констатируется наличие начального подозрения. В статье рассмотрены элементы начального подозрения, а также выработанный немецкой судебной практикой и доктриной инструментарий для проверки наличия или отсутствия начального подозрения.

Об авторах

Я. М. Плошкина

Кафедра уголовного процесса и криминалистики, Юридический институт, Сибирский федеральный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

Список литературы

  1. Зайцев О. А., Смирнов П. А. Подозреваемый в уголовном процессе. М.: Экзамен, 2005. 320 с.
  2. Ларин А. М. От следственной версии к истине. М.: Юрид. лит., 1976. 200 с.
  3. Аверченко А. П. Подозреваемый и реализация его прав в уголовном процессе: дис. … канд. юрид.
  4. наук. Томск, 239 с. URL: http://lawbook.org.ua/ aa/12.00.09/2016/03/19/030327006.doc.html.
  5. Руднев В. И. Статус задержанного как нового участника уголовного судопроизводства // Журнал российского права. 2017. № 4. С. 130–137. doi: 10.12737/article 58e39ece947904.47472178.
  6. Великопольская А. А. Подозреваемый и способы легализации подозрения на досудебной стадии уголовного процесса России // Российский судья. 2016. № 1. С. 40–44. URL: http://lawinfo.ru/ catalog/contents-2016/rossijskij-sudja/1.
  7. Терегулова А. А. Понятия «подозрение» и «подозреваемый» в современном уголовном процессе // Наука. Технологии. Инновации: материалы всероссийской науч. конф. молодых ученых: в 7 ч. Ч. 7. Новосибирск: Изд-во НГТУ , 2008. С. 109–111.
  8. Рыжаков А. П. Задержание по подозрению в совершении преступления. Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 2010.
  9. Дикарев И. С. Подозрение в уголовном процессе // Законность. 2013. № 8. С. 20–22.
  10. Барабаш А. С. Соотношение обвинения и уголовного преследования // Актуальные проблемы юридической науки: тез. докл. всерос. науч.-практ. конф. / Краснояр. гос. ун-т Юрид. ин-т; отв. ред. А. Н. Тарбогаев. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2005. С. 756–762.
  11. Ожегов С. И. Словарь русского языка / под ред. Н. Ю. Шведовой; АН СССР, Ин-т рус. яз. 21-е изд., перераб. и доп. М.: Рус. яз., 1989. 921 с.
  12. Петров И. В. Теоретические и практические аспекты подозрения в уголовном процессе России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2012. 22 с. URL: http://www.dslib.net/kriminal-process/ teoreticheskie-i-prakticheskie-aspekty-podozrenija-vugolovnom-processe-rossii.html.
  13. Сопнева Е. В. Статусы подозрения и обвинения в уголовном судопроизводстве // Журнал российского права. 2015. № 7. С. 105–113. doi: 10.12737/11757.
  14. Курс уголовного процесса / кол. авт. под ред. Л. В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с. URL: http:// be5.biz/pravo/u010/index.html.
  15. Heger M. Strafprozessrecht. Stuttgart, 2013. 188 p.
  16. Бойльке В. Уголовно-процессуальное право ФРГ: учебник для студентов юридических факультетов / пер. с нем. Я. М. Плошкиной / под ред. Л. В. Майоровой. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004. 352 c.
  17. Löwe/Rosenberg. Die Strafprozeßordnung und das Gerichtsverfassungsgesetz. 25. Auflage. De Gruyter, 2016. 299 p.
  18. Schroeder F. C. Strafprozessrecht. München: C. H. Beck, 2014. 298 p.
  19. Forkert-Hosser S. Vorermittlung im Strafprozessrecht: Erhebung und Verwendung von Daten vor dem Anfangsverdacht. Frankfurt am Main: Peter Lang, 2011. 399 p.
  20. Haas G. Vorermittlungen und Anfangsverdacht. Berlin: Duncker & Humblot, 2003. 109 p.
  21. Putzke H., Scheinfeld J. Strafprozessrecht. München: C. H. Beck, 2013. 226 p.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Плошкина Я.М., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах