ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО: ПРОБЛЕМА ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКА
- Авторы: Стародубова Г.В.1
-
Учреждения:
- Кафедра уголовного процесса, Воронежский государственный университет
- Выпуск: Том 5, № 1 (2019)
- Страницы: 20-24
- Раздел: Уголовный процесс
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/6582
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2019-5-1-20-24
- ID: 6582
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируется проблема исчисления срока задержания подозреваемого в совершении преступления. Приводятся примеры из следственно-судебной практики определения момента, с которого начинается течение 48 часов, указанных в Конституции РФ и УПК РФ. Делается вывод о необходимости фиксации в протоколе момента доставления задержанного в орган дознания или к следователю. Анализируется проблема длительного доставления подозреваемого по причинам, имеющим объективный характер. Предлагается закрепить процедуру последующего судебного контроля обоснованности задержки передачи подозреваемого следователю или дознавателю.
Об авторах
Г. В. Стародубова
Кафедра уголовного процесса, Воронежский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В. В. Лазарева. 3-е изд., доп. и перераб. М., 2004. 671 с. URL: https://jurisprudence.club/yuridicheskaya_807/ nauchno-prakticheskiy-kommentariy-konstitutsii.html.
- Определение Конституционного Суда РФ от 17 ноября 2011 г. № 1579-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Дядченко Сергея Валентиновича на нарушение его конституционных прав пунктами 11 и 15 статьи 5 и статьей 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
- Определение Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2016 г. № 2783-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Скляра Дениса Владимировича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 статьи 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации» и рядом положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации». URL: http://legalacts.ru/sud/opredeleniekonstitutsionnogo-suda-rf-ot-20122016-n-2783-o.
- Архив Нижнедевицкого районного суда Воронежской области. Уголовное дело № 22-1199.
- Архив Ленинского районного суда г. Воронежа. Уголовное дело № 22-1849.
- Россинский С. Б. Момент фактического задержания подозреваемого сквозь призму конституционно-межотраслевого подхода // Российский следователь. 2018. № 8. С. 29–33. URL: http:// lawinfo.ru/catalog/contents-2018/rossijskij-sledovatel/8.
- Гриненко А. В. Самозащита в досудебном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2017. № 6. С. 27–31. URL: http://lawinfo.ru/catalog/ contents-2017/advokatskaja-praktika/6.
- Азаренок Н. В., Давлетов А. А. С какого момента следует исчислять срок задержания подозреваемого? // Российский следователь. 2018. № 5. С. 8–11. URL: http://lawinfo.ru/catalog/ contents-2018/rossijskij-sledovatel/5.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_ LAW_216093.
Дополнительные файлы
