ОСОБЕННОСТИ ИСТОЧНИКА И ФОРМЫ ПРАВОНАРУШЕНИЯ И ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
- Авторы: Спирин М.Ю.1
-
Учреждения:
- Кафедра теории и истории государства и права и международного права, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
- Выпуск: Том 4, № 3 (2018)
- Страницы: 88-93
- Раздел: Теория права и государства
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/6416
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2018-4-3-88-93
- ID: 6416
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается взаимосвязь и взаимовлияние источника и формы правонарушения, а также источника юридической ответственности и форм ее реализации на основе методологии волевой концепции правообразования. Производятся классификации видов источника правонарушения и формы правонарушения, источника возникновения и реализации юридической ответственности, форм реализации юридической ответственности, а также разграничиваются организационная (деятельностная) и нормативная (документальная) подформы процессуальной формы ответственности. Предпринята попытка системного синтетического подхода к изучению источника и формы правонарушения, источника и форм реализации юридической ответственности. Автор предлагает ввести в научный оборот соответствующие категории и рассматривать их в учении о правонарушении и юридической ответственности.
Об авторах
М. Ю. Спирин
Кафедра теории и истории государства и права и международного права, Самарский национальный исследовательский университет имени академика С. П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Спирин М. Ю. Источник и юридическая форма правонарушения и функционального содержания юридической ответственности // Вектор
- науки ТолГУ. Серия: Юридические науки. № 4 (31). С. 72–74. URL: https://journal.tltsu.ru/rus/index.php/VNSU/article/view/9007.
- Иванов А. А., Иванов В. П. Правонарушение и юридическая ответственность. Теория и законодательная практика. 2-е изд. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2006. 159 с.
- Губайдуллин А. Р. Правонарушение как форма проявления негативной правовой динамики // Вектор науки ТолГУ. 2010. № 4 (14). С. 125–128. URL: http://edu.tltsu.ru/sites/sites_content/
- site1238/html/media66529/28-Gubaydullin.pdf.
- Кудрявцев В. Н. Закон, поступок, ответственность. М.: Наука, 1986. 448 с.
- Витрук Н. В. Общая теория юридической ответственности. 2-е изд. М.: Норма, 2012. 432 с.
- Комаров С. А., Чепус А. В. Позитивная юридическая ответственность: проблемы классификации // Юридическая мысль. 2015. № 5 (91). С. 35–42. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=24861010.
- Липинский Д. А. Проблемы юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. 387 с.
- Хачатуров Р. Л., Ягутян Р. Г. Юридическая ответственность. Тольятти: Международная академия бизнеса и банковского дела, 1995. 200 с.
- Кузьмин И. А. Добровольная форма реализации юридической ответственности // Сибирский юридический вестник. 2011. № 4 (55).
- С. 10–URL: http://lawinstitut.ru/ru/science/suv/
- SUV_archive/suv_2011_4/Kuzmin.html.
- Хачатуров Р. Л., Липинский Д. А. Общая теория юридической ответственности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. 950 с.
- Маркин А. В. Формы реализации юридической ответственности // Вектор науки ТолГУ. 2009. № 6 (9). С. 68–74. URL: https://elibrary.
- ru/item.asp?id=12. Кондратьева С. Л. Юридическая ответственность: соотношение норм материального и процессуального права: автореф. дис. … канд.
- юрид. наук. М., 23 с.
Дополнительные файлы
