ОГРАНИЧЕНИЯ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ГРАНИЦАХ ЗОН С ОСОБЫМИ УСЛОВИЯМИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ТЕРРИТОРИЙ

  • Авторы: Золотова О.А.1
  • Учреждения:
    1. Кафедра предпринимательского и корпоративного права, Институт права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
  • Выпуск: Том 4, № 3 (2018)
  • Страницы: 70-76
  • Раздел: Предпринимательское и коммерческое право
  • URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/6407
  • DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2018-4-3-70-76
  • ID: 6407

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются международно-правовые и конституционные основы ограничения предпринимательской деятельности. Установлено, что подобные ограничения распространяются не только на свободу договора, но и на права на землю. Одним из видов таких ограничений прав субъектов предпринимательской деятельности являются особые условия использования земельных участков и режим хозяйственной деятельности в границах зон с особыми условиями использования территорий. Проанализированы причины, не позволяющие землепользователям быть заранее проинформированными о существующих в таких зонах ограничениях в использовании земельных участков и их частей. Изучена судебная практика по вопросам возмещения убытков землевладельцам, причиненных наличием зон с особыми условиями использования территорий. Обозначены сложности, с которыми сталкиваются предприниматели при осуществлении специальных видов хозяйственной деятельности, требующих установления охранных и санитарно-защитных зон. Автором сделаны предложения по совершенствованию законодательства в указанной сфере.

Об авторах

О. А. Золотова

Кафедра предпринимательского и корпоративного права, Институт права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия

Список литературы

  1. Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 // СЗ РФ. 2001. № 2. Ст. 163.
  2. Ермолова О. Н. Реализация принципов свободы и ограничения предпринимательской деятельности в нормативном регулировании и правоприменении // Журнал предпринимательского и корпоративного
  3. права. № 4. С. 42–44.URL: http://www.jusinf.ru/ catalog/article3388.
  4. Якимова Е. М. Концепция свободы предпринимательской деятельности как элемент экономической основы конституционного строя в России и в мире: поиск оптимального решения // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. № 1. С. 47–51. doi: 10.12737/art.2018.1.6.
  5. Баранов В. А., Приженникова А. Н. Частные и публичные интересы в земельных правоотношениях // Современный юрист. 2015. № 3. С. 28–43.
  6. Земельный кодекс РФ от 25.10.2001 № 136-ФЗ // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; Парламентская газета. 2001. № 204-205; РГ. 2001. 30 октября. № 211-212.
  7. Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С. А. Боголюбов, А. И. Бутовецкий, Е. Л. Ковалева [и др.]; под ред. С. А. Боголюбова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 784 с.
  8. Градостроительный кодекс РФ от 29.12.2004 № 190-ФЗ // РГ. 2004. 30 дек. № 290; СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16; Парламентская газета. 2005. 14 янв. № 5-6.
  9. Вуколова Т. Парадоксы объектов культурного наследия // ЭЖ-Юрист. 2015. № 4. С. 2.
  10. Федеральный закон от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // РГ. 2015. 14 июля. № 156; СЗ РФ.
  11. № 29 (часть I). Ст. 4344. URL: http://www.pravo.gov.ru.
  12. URL: http://eburg.mk.ru/articles/2018/04/09/dannye-o-nedvizhimosti-sverdlovchan-mogutischeznut.html (дата обращения: 10.04.2018).
  13. URL: http://veved.ru/press/104606-popytkarevolyucii-v-sverdlovskix-vedomstvax-grozit-sryvomvnedreniya-egrn.html (дата обращения: 10.04.2018).
  14. Постановление Правительства РФ от 07.05.2003 № 262 (ред. от 31.03.2015) «Об утверждении Правил возмещения собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам
  15. и арендаторам земельных участков убытков, причиненных временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель
  16. в результате деятельности других лиц» // СЗ РФ. № 19. Ст. 1843; РГ. 2003. 17 мая. № 93.
  17. Приказ Минэкономразвития России от 14.01.2016 № 10 «Об утверждении методических рекомендаций по расчету размера убытков, причиненных собственникам земельных участков, землепользователям, землевладельцам и арендаторам земельных участков временным занятием земельных участков, ограничением прав собственников земельных участков, землепользователей,
  18. землевладельцев и арендаторов земельных участков либо ухудшением качества земель в результате деятельности других лиц» // Документ опубликован не был. Доступ из СПС «КонсльтантПлюс».
  19. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу № А28-13782/2008. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
  20. Золотова О. А. Правовое регулирование режима земель охранных зон: основные вопросы судебной практики // Судья. 2015. № 9. С. 41–45.
  21. Определение Ленинградского областного суда от 09.10.2013 по делу № 33-4661/2013.
  22. Постановление Восемнадцатого ААС от 22.01.2014 по делу № А07-13987/2013.
  23. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2016 № 09АП-56082/2015-ГК.
  24. Постановление ФАС Московского округа от 16.05.2012 по делу № А41-20317/11.
  25. Кассационное определение Кировского городского суда от 21.12.2010 по делу № 33-4114.
  26. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 25.06.2009 по делу № А28-13782/2008.
  27. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 07.08.2012 по делу № 33-2445.
  28. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 03.06.2014 по делу № 33-1809/2014.
  29. Доганашева О. Е. Проблемы размещения линейных объектов на земельных участках сельско- хозяйственного назначения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2018. № 1. С. 6–10.
  30. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.01.2016 по делу № А63-9719/2013.
  31. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2015 по делу № А32-10250/2014.
  32. Шакеров Р. Земельные отношения в электросетевом хозяйстве // ЭЖ-Юрист. 2017. № 7–8.
  33. Корякин В. И. Новое в правовом регулировании размещения линейных объектов // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2016. № 6. С. 17–30. URL: http://www.iovrf.ru/mag.php?id=182.
  34. Завальный П. Н. Актуальные вопросы совершенствования правового регулирования газовой отрасли // Энергетическое право. 2015. № 2. С. 21–25.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Золотова О.А., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах