ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ФУНКЦИЙ САМОРЕГУЛИРУЕМЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ В СФЕРЕ СТРОИТЕЛЬСТВА: ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
- Авторы: Лескова Ю.Г.1
-
Учреждения:
- Кафедра предпринимательского и корпоративного права, Институт права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
- Выпуск: Том 4, № 3 (2018)
- Страницы: 47-52
- Раздел: Предпринимательское и коммерческое право
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/6401
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2018-4-3-47-52
- ID: 6401
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматриваются особенности выполнения социальных функций саморегулируемыми организациями в сфере строительства. Доказывается, что социально-публичные функции могут осуществляться не только государственными органами. В настоящее время наметилась тенденция развития социальных компонентов в бизнесе с участием профессиональных объединений предпринимателей, в числе которых автором названы саморегулируемые организации в сфере строительства. В исследовании приводится характеристика таких социально-публичных функций саморегулируемых организаций в сфере строительства, как регулирующая, обеспечительная и контрольноохранительная. Пристальное внимание уделяется вопросу о выполнении саморегулируемой организацией в сфере строительства обеспечительной функции, предлагается закрепить в Градостроительном кодексе РФ правило, согласно которому Национальное объединение строителей обязано отвечать по обязательствам членов исключенной саморегулируемой организации вне зависимости от перечисления соответствующих средств на его счет.
Об авторах
Ю. Г. Лескова
Кафедра предпринимательского и корпоративного права, Институт права и национальной безопасности, Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Воробьева Н. Ю. Государство как субъект социальной политики (историко- и теоретико- правовые аспекты): дис. … канд. юрид. наук. СПб., 2005. 260 с.
- Родионова О. В., Румянцева В. Г. Тенденции развития социальной функции в современной России // Социальное и пенсионное право. 2007. № 2. С. 13–18. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20631124.
- Быков А. Г. О содержании курса предпринимательского права и принципах его построения. М., 2004. 416 с.
- Гришина Я. С. Механизм взаимодействия частных и публичных правовых средств обеспечения социально-имущественных потребностей в условиях моделирования юридической конструкции социального предпринимательства / под ред. проф. Н. А. Баринова. Саратов: Издательство «Слово», 2014. 476 с.
- Нострой. Мониторинг аварий и происшествий. URL: http://nostroy.ru/information- disclosure/monitoring_proishestviya (дата обращения: 09.06.2018).
- Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации от 29 декабря 2004 № 190- ФЗ / отв. ред. Н.Н. Мельников. Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2017.
- Аllgemeines Verwaltungsrecht / von Hartmut Maurer. 13., übearb. u. erg. Aufl. München: Beck, 2000. 841 р.
- Metzger G. Privatizationas Delegation // Columbia Law Review. 2003. Vol. 103. № 6. P. 31–35.
- Karmel R. S. Should Securities Industry Self-Regulatory Organizations be Considered Government Agencies? (2008) // Brooklyn Law School, Legal Studies Paper. 2008. № 86. P. 1–5. URL: http://ssrn.com/ abstract=1128329.
- Свит Ю. П. Место и роль национальных объединений СРО в системе саморегулирования строительной деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2017. № 4. С. 66–77.
- Петров Д. А. Проблемы типологии саморегулируемых организаций // Конкурентное право. 2016. № 3. С. 31–35.
- Суров А. Ф. Роль системы саморегулирования при реализации публично-правовых функций // Законы России: опыт, анализ, практика. 2016. № 10. С. 10–16.