РЕАБИЛИТАЦИЯ КАК ЦЕЛЬ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНОМУ ДЕЛУ В ОТНОШЕНИИ УМЕРШЕГО
- Авторы: Мещерякова Ю.О.1
-
Учреждения:
- Кафедра уголовного права и процесса, Тольяттинский государственный университет
- Выпуск: Том 4, № 1 (2018)
- Страницы: 118-124
- Раздел: Трибуна молодого ученого
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/6210
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2018-4-1-118-124
- ID: 6210
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается реабилитация как цель производства по уголовному делу после смерти подозреваемого (обвиняемого). Актуальность исследования определяется необходимостью защиты чести и доброго имени умершего, сохранения достойного к нему отношения. Реабилитация рассматривается автором как один из способов такой защиты, в связи с чем является единственной целью производства по уголовному делу в отношении умершего. Тема раскрывается через анализ содержания института реабилитации. Автор приходит к выводу, что для умершего реабилитация состоит в признании его невиновным в совершении преступления, путем принятия соответствующего уголовно-процессуального акта (приговора, постановления, определения). Правовым последствием такого признания является возникновение у близких родственников умершего или иных заинтересованных лиц права на обращение за восстановлением доброго имени и доброй памяти об умершем, а также права на обращение за возмещением вреда, причиненного уголовным преследованием умершего.
Об авторах
Ю. О. Мещерякова
Кафедра уголовного права и процесса, Тольяттинский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Пастухов М. И. Реабилитация невиновных. Основы правового института. Минск, 1993. 176 с.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2011 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан С. И. Александрина и Ю. Ф. Ващенко». Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2016.
- Бахрах Д. Н. Имущественная ответственность государственных органов за вред, причиненный действиями их должностных лиц гражданам // Советское государство и право. 1968. № 11. С. 19–26.
- Прокудина Л. А. Возмещение ущерба, причиненного гражданину незаконными действиями должностных лиц в сфере уголовного судопроизводства: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1987. 23 с.
- Глыбина А. Н. Понятие реабилитации и ее правовая природа // Вестник Томского государственного университета. № 4. 2003.
- Безлепкин Б. Т. Вопросы реабилитации на предварительном следствии. Горький: Изд-во ГВШ МВД СССР, 1975. 36 c.
- Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: Основные положения науки советского уголовного процесса. Т. 1. М.: Наука, 1968. 470 c.
- Лазарева В. А. Судебная власть и уголовное судопроизводство // Государство и право. 2001. № 5. С. 49–56.
- Лазарева В. А. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина (назначение уголовного судопроизводства) // Lex Russica. 2010. Т. LXIX. № 3. С. 540–550.
- Лазарева В. А. Теоретические и правовые основы судебной защиты прав и свобод личности // Вестник Самарского государственного университета. 2000. № 1 (15). С. 17–26.
- Бойцова Л. В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан: дис. … канд. юрид. наук. Л., 1990. 375 c.
- Большая советская энциклопедия. М., 1975. Т. 21. 856 с.
- Словарь современного русского языка. М., 1961. Т. 12. 1367 с.
- Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М.: Мир и Образование, Оникс, 2011. 736 с.
- Савицкий В. М. По поводу уголовно-процессуальных гарантий права невиновного на реабилитацию // Советское государство и право. 1965. №. 9. С. 48–56.
- Шило Н. Я. Проблемы реабилитации на предварительном следствии. Ашхабад, 1986. 200 с.
- Касумов Ч. С. Последствия реабилитации по советскому праву. Баку, 1991. 168 с.
- Таджиев Т. Т. Проблемы реабилитации в советском уголовном процессе: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. Ташкент, 1991. 37 с.
- Подопригора А. А. Реабилитация в уголовном процессе России: дис. … канд. юрид. наук. Ростов н/Д., 2004. 179 c.
- Бойцова В. В., Бойцова Л. В. Реабилитация необоснованно осужденных граждан в современных правовых системах: учеб. пособие / Твер. гос. ун-т. Тверь: ТГУ, 1993. 104 с.
- Полякова М. Ф. Имущественные проблемы реабилитации по советскому праву: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 1977. 18 c.
- Татьянин Д. В. Реабилитация в уголовном процессе России: Понятие, виды, основания, процессуальный порядок: дис. … канд. юрид. наук. Ижевск, 2005. 264 с.
- Хузина Н. А. Особенности уголовно-процессуальной реабилитации лиц, необоснованно привлеченных к уголовной ответственности за преступления против государственной власти: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Воронеж, 2007. 26 c.
- Раменская В. С. Институт реабилитации в уголовном процессе: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2004. 21 c.
- Орлова А. А. Концепция реабилитации в российском уголовном процессе. М., 2011. 186 с.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2011 № 17 «О практике применения судами норм главы 18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих реабилитацию в уголовном судопроизводстве». Доступ из СПС «КонсультантПлюс», 2016.
- Даев В. Т. Вопросы гражданского иска в уголовном процессе. Л., 1972. 118 с.