ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ СПОРЫ В ВОСТОЧНО-КИТАЙСКОМ МОРЕ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Вопрос территориального разграничения в Восточно-Китайском море имеет геоэкономическое значение из-за наличия богатых источников энергии, а также переплетенных интересов прибрежных государств и Соединенных Штатов, которые по стратегическим причинам имеют тенденцию поддерживать политическое и военное присутствие и контроль. В последнее десятилетие Китай, Тайвань и Япония усилили свои территориальные требования в Восточно-Китайском море над островами, которые китайцы называют Дяоюй, тайваньским Дяоютай и японским Сенкаку (в дальнейшем – острова Сенкаку/Дяоюй). Из-за все более заметной эскалации взаимоотношений, возникающих из-за разных точек зрения относительно суверенитета этих островов и различных подходов к определению границ исключительных экономических зон и континентальных шельфов, где ни одна из сторон не хочет идти на уступки другой стороне, применение международного права представляется неизбежным механизмом преодоления территориальных споров. В этой связи в исследовании рассматриваются возможности разрешения территориальных споров в Восточно-Китайском море в целях обеспечения устойчивых правовых решений, которые будут соответствовать международному морскому праву и применение которых обеспечило бы мир и стабильность в этой части Земного шара.

Об авторах

Д. Димитриевич

Ph.D., профессор и экс-директор Института международной политики и экономики

Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Сербия

Список литературы

  1. Joyman Lee. Senkaku/Diaoyu: Islands of Conflict. History Today, 2011, Vol. 61, no. 5. Availiable at: http:// www. historytoday.com / joyman-lee / senkakudiaoyuislands-conflict (accessed 30.09.2017) [in English].
  2. Diaoyu Dao, an Inherent Territory of China. Availiable at: http://english.people.com.cn/90785/7960320. html (accessed 30.09.2017) [in English].
  3. Seokwoo Lee. The 1951 San Francisco Peace Treaty with Japan and Territorial Disputes in East Asia. Pacific Rim Law & Policy Journal, 2002, Vol. 11, no. 1 [in English].
  4. Information Office of the State Council of the People's Republic of China. Availiable at: http:// ba.chineseembassy.org / eng / zt / dydwteng / t986956. htm (accessed 30.09.2017) [in English].
  5. Treaty of Peace with Japan. 8 September 1951. 3 U.S.T. 3169 [in English].
  6. Mark J. Valencia. The East China Sea Dispute: Context, Claims, Issues and Possible Solutions. Asian perspective, 2007, Vol. 31, no. 1 [in English].
  7. The Basic View of Sovereignty over the Islands of Senkaku. Availiable at: http://www.mofa.go.jp/region/ asia-paci/senkaku/basic_view.html (accessed 17.08.2017) [in English].
  8. PRC Foreign Ministry. Set Aside Dispute and Pursue Joint Development. November 17, 2000 [in English].
  9. Selig Harrison Selig, ed. Seabed petroleum in Northeast Asia: Conflict or cooperation? Woodrow Wilson International Center for Scholars. Washington D.C., 2005. Availiable at: http://www.wilsoncenter.org/index. cfm?topic_id=1462&fuseaction=topics.documents&group_ id=132299 (accessed 25.08.2017) [in English].
  10. Ralph A. Stamm. China, Japan: Getting sensible, finally. ISN Security Watch, 30 June, 2008 [in English].
  11. Ji Guoxing. Maritime Jurisdiction in the Three China Seas: Options for Equitable Settlement. In: Policy Papers. Institute on Global Conflict and Cooperation. UC Berkeley, 1995 [in English].
  12. Submissions to the Commission: Submission by the People's Republic of China. Availiable at: http://www.un.org/Depts/los/clcs_new/submissions_files/submission_ chn_63_2012.htm (accessed 30.09.2017) [in English].
  13. Reisman W. M., Westerman G. S. Straight Baselines in International Maritime Boundary Delimitation. New York, 1992 [in English].
  14. Liyu Wang and Peter H. Pearse. The New Legal Regime for China’s Territorial Sea. Ocean Development and International Law, 1994, Vol. 25, no. 4 [in English].
  15. Handbook on the Delimitation of Maritime Boundaries. Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea Office of Legal Affairs. United Nations. New York, 2000 [in English].
  16. Zhiguo Gao. China and the LOS Convention. Marine Policy, 1991 [in English].
  17. Fisheries Case. Judgment of December 18th, 1951. International Court of Justice Reports, 1951 [in Russian].
  18. Convention on the Law of the Sea with Annexes and Index. Final act of the Third UN Conference on the Law of the Sea. UN Treaty Series, Vol. 1833 [in English].
  19. Shigeru Oda. International Law of the Resources of the Sea. Recueil des Cours Acadйmie de Droit International, 1969, Vol. 127, Vol. I [in English].
  20. Delimitation in the Maritime Area between Greenland and Jan Mayen (Denmark v. Norway). International Court of Justice Reports, 1993 [in English].
  21. Continental Shelf Case (Libya v. Malta). International Court of Justice Reports, 1985 [in English].
  22. Continental Shelf Case (Tunisia v. Libya). International Court of Justice Reports, 1982 [in English].
  23. Case Concerning the Continental Shelf (Libyan Arab Jamahiriya v. Malta). International Court of Justice Reports, 1985 [in English].
  24. Zhu Fenglan. The Delimitation of East China Sea Continental Shelf: Sino-Japanese Disputes from the Perspective of International Law. China International Studies, 2006 [in English].
  25. Gerald H. Blake. Mediterranean Micro-Territorial Disputes and Maritime Boundary Delimitation. Il regime giuridico internazionale del Mare Mediterraneo. Leanza, Milano, 1987 [in English].
  26. Ralph A. Stamm. China, Japan: Getting sensible, finally. ISN Security Watch, 30 June, 2008 [in Russian].
  27. Dusko Dimitrijević. International Law Regulation of Territorial Dispute in the East China Sea between Japan and China. Review of International Affairs, 2011, Vol. LXII, No. 1133 [in English].
  28. Reinhard Drifte. Japanese-Chinese territorial disputes in the East China Sea – between military confrontation and economic cooperation. In: Working paper, Asia Research Centre, London School of Economics and Political Science. London, 2008. Availiable at:
  29. http:// eprints.lse.ac.uk / / http: // www.un.org / Depts/ los/clcs_new/submissions_files/submission_chn_63_2012. htm (accessed 30.09.2017) [in English].

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Димитриевич Д., 2018

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах