ДИСКУССИОННЫЕ ВОПРОСЫ ПРЕДЪЯВЛЕНИЯ ДЛЯ ОПОЗНАНИЯ
- Авторы: Татьянина Л.Г.1
-
Учреждения:
- Кафедра уголовного процесса и правоохранительной деятельности, Удмуртский государственный университет
- Выпуск: Том 3, № 4 (2017)
- Страницы: 169-172
- Раздел: Уголовный процесс
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/6065
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2017-3-4-169-172
- ID: 6065
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На практике возникают вопросы, связанные с признанием недопустимыми доказательствами протоколов опознания в связи с неправильностью его проведения либо неверностью фиксации результатов. Недостаточная урегулированность законодателем порядка проведения опознания приводит в последующем к утрате одного из доказательств - признания протокола опознания недопустимым, что отражается на процессе расследования преступления в целом. В целях обеспечения качества проведения предъявления для опознания предлагается более тщательно и последовательно урегулировать порядок проведения данного следственного действия, сформулировать условия, необходимые для его осуществления. Обосновывается необходимость урегулирования порядка проведения опознания животных и редких предметов. Обосновано предложение о необходимости урегулирования порядка предъявления для опознания с малолетними детьми в целях обеспечения их физической и психической защиты. Обосновывается позиция о возможности проведения повторного опознания при проведении первоначального опознания по фотографиям более чем двенадцатилетней давности.
Об авторах
Л. Г. Татьянина
Кафедра уголовного процесса и правоохранительной деятельности,Удмуртский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрайт, 2013. 476 с.
- Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике. М.: 1996. 122 с.
- Россинский С.Б. Следственные действия: монография. М.: Норма, 2018. 240 с.
- Эминов В.Е., Ищенко Е.П. Следственные действия – основа раскрытия преступлений: психолого-криминалистический анализ: практическое пособие. М.: Норма, 2015. 208 с.
- Галяшин Н.В. Показания с «чужих слов» как производные доказательства в уголовном процессе: монография. М.: ООО «Проспект», 2017. 176 с.
- Зейгарник Б.В. Патология мышления. М.: Издательство МГУ, 1962. 244 с.
- Каппара Д., Сервон Д. Психология личности. СПб.: Питер, 2003. 288 с.
- Короленко Ц.П. Психофизиология человека в экстремальных обстоятельствах. М.: Медицина, 1978. 258 с.
- Психологические последствия экстремальных ситуаций / под ред. Н.Н. Пуковского. М., 2000. 198 с.
- Татьянин Д.В. Некоторые вопросы проведения опознания животных (процессуальные проблемы и пути их решения) // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: V Международная научно-практическая конференция: в 4 ч. Тольятти: Изд-во ВУиД, Ч. 4, 2008. С. 112-117.