УЧЕНИЕ ОБ ОБВИНИТЕЛЬНОЙ (СЛЕДСТВЕННОЙ) ВЛАСТИ: САМАРСКИЙ И НИЖЕГОРОДСКИЙ ВАРИАНТЫ

Классическое учение об обвинительной власти государства нашло развитие в разработках самарской и нижегородской правовых  школ. Это учение о том, как должна быть организована деятельность по противодействию преступности уголовно-процессуальными средствами. В статье анализируются особенности самарского учения об «обвинительно-следственной власти», главным выразителем которого являлся профессор С.А. Шейфер. Ему противопоставлены взгляды нижегородских ученых об обвинительной власти, которая должна реализовываться в состязательном уголовном судопроизводстве. Авторы статьи считают, что интересам прогрессивного государственно-правового развития отвечает реформа предварительного расследования по классической модели обвинительной власти. Прокурор должен формулировать и предъявлять обвинение (уголовный иск) в судебном порядке, а следователь должен помогать прокурору в получении доказательств обвинения.