КРИТЕРИИ ОТНЕСЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЯ К СИСТЕМЕ ПРИНЦИПОВ РОССИЙСКОГО УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА
- Авторы: Барабаш А.С.1
-
Учреждения:
- Кафедра уголовного процесса и криминалистики, Юридический институт, Сибирский федеральный университет
- Выпуск: Том 3, № 4 (2017)
- Страницы: 95-99
- Раздел: Уголовный процесс
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/6048
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2017-3-4-95-99
- ID: 6048
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В действующий УПК РФ включена гл. 2 «Принципы уголовного судопроизводства». Отдельные авторы, удовлетворившись этим, считают, что каждая из норм этой главы формулирует тот или иной принцип, но таких не так и много. Большинство, отправляясь от своего понимания принципа, предлагает разное их количество. У автора данного текста также есть свое представление о том, что следует вкладывать в содержание понятия «принцип» – это требование к деятельности, реализация которого гарантирует достижение цели уголовного процесса. Из массы норм-требований с помощью такого подхода выделяются те, без реализации которых невозможно получение результата или полученный результат не может быть принят. Уже само приведенное понятие задает критерий отнесения положения к системе принципов. Но каждый результат требует дополнительной проверки. Для этого были использованы наработки теории систем. С позиций системного подхода любую деятельность, в том числе и уголовно-процессуальную, можно рассматривать как систему. Исходя из того, что принципы должны быть встроенными в деятельность элементами, они так же системны, как системна сама деятельность. Следовательно, определить, чем является положение, мы можем в случае анализа его с позиций соответствия критериям элемента системы. Авторы, использовавшие системный подход для решения рассматриваемой проблемы, не разграничивали понятия «системы» и «системообразующие признаки». В данном тексте это разграничение было проделано, что и позволило определить критерии отнесения положения к системе принципов и подтвердить правильность того, что было нами выделено уже в понятии.
Об авторах
А. С. Барабаш
Кафедра уголовного процесса и криминалистики,Юридический институт, Сибирский федеральный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: grigorjewa.katerina@yandex.ru
Россия
Список литературы
- Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. 276 с.
- Давлетов А.А. Принципы уголовно-процессуальной деятельности // Правоведение. 2008. № 2. С. 92-102.
- Якимович Ю.К. Понятие, назначение, дифференциация уголовного процесса. Принципы уголовного судопроизводства. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2015. 168 с.
- Тертышник В., Щерба С. Концептуальная модель системы принципов уголовного процесса России и Украины в свете сравнительного правоведения // Уголовное право. 2001. № 4. С. 73-76.
- Поляков М.П., Смолин А.Ю. Принцип процессуальной экономии в уголовном судопроизводстве. Н. Новгород: Нижегородская академия МВД России, 2011. 152 с.
- Принципы современного российского уголовного судопроизводства: монография / науч. ред. И.В. Смолькова; отв. ред. Р.В. Мазюк. М.: Юрлитинформ, 2015. 383 с.
- Утарбаев А.К. Проблемы правового регулирования и доказывания оснований ограничения конституционных прав личности в уголовном процессе РФ: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Самара, 2009. 231 с.
- Насонова И.А. К вопросу о разумности расширения системы принципов уголовного судопроизводства // Российская юстиция, 2013, № 1. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Советский энциклопедический словарь / гл. редактор А.М. Прохоров. Изд. 2. М.: Советская Энциклопедия. 1983. 1599 с.
- Философский энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия. 1983. 837 с.
- URL:https://iphlib.ru/greenstone3/library/collection/.../HASHd77bbce481b4406a90ced7 (дата обращения: 09.08.2017).
- URL: http://filosof.historic.ru/enc/item/f00/s10/a001028.shtml (дата обращения: 09.08.2017).
- Добровольская Т.Н. Принципы советского уголовного процесса.
- М.: Юр. лит, 200с.
- Устинов А.Н., Селезнев В.А. Теория организации: учеб. пособие. М.: Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 2004. 120 с.
- Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. М.: Аванта+, 2000. 560 с.
- Безруков С.С. Принципы уголовного процесса: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. М. 2016. 513 с.
- Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: учебник / под общ. ред. А.В. Смирнова. 5-е изд., перераб. М.: Норма: Инфра-М, 2012. 768 с.
- Гуляев А.П. Задачи и принципы уголовного процесса (состояние и перспективы правового закрепления) // Совершенствование норм и институтов Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: материалы межвузовской научно-практической конференции. Омск: Омская академия МВД России, 2006. С. 16–23.
- Володина Л.М. Проблемы уголовного процесса: закон, теория, практика. М.: Издательская группа «Юрист», 2006. 352 с.