УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Правосубъектность традиционно разрабатывается в рамках

науки теории государства и права и гражданского права.

В статье отмечается активизация исследований гражданской

процессуальной, арбитражной процессуальной правосубъектности.

Обосновывается актуальность исследования категории

«правосубъектность» применительно к уголовно-процессуальным

правоотношениям. Делается вывод о ее теоретической

и практической значимости в уголовном судопроизводстве.

 

Об авторах

А. С. Таран

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru

Список литературы

  1. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право: учебник (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. 556 с.
  2. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства: издание второе (для студентов). М.: Типография Императорского Московского университета, 1909. 388 с.
  3. Флейшиц Е.В. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы об-
  4. щей теории права. М., С. 255–283.
  5. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе.
  6. М.: Наука, 247 с.
  7. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962. 211 с.
  8. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. 190 с.
  9. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1970. 213 с.
  10. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного
  11. процесса. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 252 с.
  12. Адаменко В.Д. Процессуальная дееспособность участников уголовного процесса //
  13. Правоведение. № 4. С. 55–59.
  14. Зусь Л.Б. Об уголовно-процессуальной правосубъектности // Правоведение. 1975. № 5. С. 49–54.
  15. Пономарев И.Б. Правоспособность и дееспособность как предпосылки уголовно-
  16. процессуальных правоотношений // Советское государство и право. № 6. С. 110–112.
  17. Строгович М.С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М.,
  18. С. 33–36.
  19. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж: Издательство
  20. Воронежского университета, 160 с.
  21. Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Госюриздат,
  22. 277 с.
  23. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.: Юридическая литература, 1975. 176 с.
  24. Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процес-
  25. се: дис. … канд. юрид. наук. М., 216 с.
  26. Зайцева О.Б. Трудовая правосубъектность как юридическая категория и ее значение в правовом регулировании трудовых отношений: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 474 с.
  27. Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 498 с.
  28. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве:
  29. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 226 с.
  30. Новикова Ю.А. Особая правосубъектность в трудовом праве: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2012. 169 с.
  31. Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 203 с.
  32. Якунина В.В. Гражданская правосубъектность индивидуального предпринимателя:
  33. проблемы возникновения и прекращения. Ростов н/Д., 197 с.
  34. Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1996. 161 с.
  35. Гусаров К.В. Проблемы гражданской процессуальной правосубъектности: дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 2000. 201 с.
  36. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Ч. I: Общие теоретические вопросы понятия и классификации субъектов: монография. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. 212 с.
  37. Песковая Ю.В. Уголовно-процессуальная правосубъектность лица, страдающего психическим расстройством: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 215 с.
  38. Кузнецов О.Ю. Правосубъектность переводчика в уголовном процессе. // Вестник
  39. международного юридического института при Министерстве юстиции РФ. № 1 (13).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Таран А.С., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах