К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ ИНСТИТУТА МИРОВОГО СУДЬИ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Данная статья посвящается актуальным вопросам определения

сущности института мировых судей в Российской Федерации.

Анализируются различные подходы к пониманию термина

«мировой судья», а также результаты исследования

законодательства. Раскрывается соотношение таких понятий,

как «мировой суд», «мировой судья» и «мировая юстиция».

В результате отмечается, что необходимо дальнейшее развитие

и совершенствование законодательства, регулирующего

деятельность мировых судей.

Об авторах

Е. Н. Губина

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru

Список литературы

  1. Дорошков В.В. Мировой судья. Исторические, организационные и процессуальные
  2. аспекты деятельности. М.: Норма-Инфра, 319 с.
  3. Дорошков В.В. Судья для мира // ЭЖ-Юрист. 2004. № 10. С. 3–5.
  4. Лонская С.В. Мировая юстиция в России: монография. Калининград, 2000. 215 с.
  5. Арабова Т.Ф. Понятие и признаки мировой юстиции (сравнительно-правовой аспект) // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 7. С. 17–21.
  6. Арабова Т.Ф. Местный суд: общая характеристика // Адвокат. 2011. № 8. С. 72–78.
  7. Борисова Е.А. Некоторые проблемы теории и практики мировой юстиции // Российская юстиция. 2009. № 2. С. 24–27.
  8. Кудрявцева Е.В., Смольников Д.И. Мировые судьи: реформы прошлого и настоящего времени // Мировой судья. 2012. № 6. С. 26–31.
  9. Ермошин Г.Т. Мировой судья в системе государственной власти. Мировой судья –
  10. государственная должность? //Российская юстиция. № 5. С. 58–64.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Губина Е.Н., 2017

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах