АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРЕКРАЩЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО СТАТЬЕ 25 УПК РФ


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена анализу практики прекращения уголов-

ных дел в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)

федеральными районными и городскими судами Самарcкой

области. Автором подмечено, что прекращение уголовных дел

в связи с примирением сторон ставится в большей степени

в зависимость от дополнительных, не предусмотренных в за-

коне условий конкретных обстоятельств совершения пре-

ступления, данных о личности подсудимого, смягчающих от-

ветственность обстоятельств. При этом установление по делу

сходных дополнительных условий одним судьям дает воз-

можность прекратить уголовное дело, а другим – отказать

в этом. Автор попыталась разобраться в причинах, по кото-

рым практика прекращения уголовных дел в связи с прими-

рением сторон судами не отличается единообразием.

 

Об авторах

Ю. В. Кувалдина

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru

Список литературы

  1. Мироненкова А. Законность, целесообразность и дискреционность в уголовном процессе // Мировой судья. 2007. № 10. С. 11–13.
  2. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. М., 2002. 544 с.
  3. Шамардин А.А. К вопросу о содержании диспозитивности в уголовно-процессуальном праве // Вестник ОГУ. 2004. № 3. С. 60–64.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Кувалдина Ю.В., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах