АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРЕКРАЩЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО СТАТЬЕ 25 УПК РФ
- Авторы: Кувалдина Ю.В.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
- Выпуск: Том 2, № 3 (2016)
- Страницы: 53-61
- Раздел: Уголовный процесс
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/5022
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2016-2-3-53-61
- ID: 5022
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу практики прекращения уголов-
ных дел в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)
федеральными районными и городскими судами Самарcкой
области. Автором подмечено, что прекращение уголовных дел
в связи с примирением сторон ставится в большей степени
в зависимость от дополнительных, не предусмотренных в за-
коне условий конкретных обстоятельств совершения пре-
ступления, данных о личности подсудимого, смягчающих от-
ветственность обстоятельств. При этом установление по делу
сходных дополнительных условий одним судьям дает воз-
можность прекратить уголовное дело, а другим – отказать
в этом. Автор попыталась разобраться в причинах, по кото-
рым практика прекращения уголовных дел в связи с прими-
рением сторон судами не отличается единообразием.
Об авторах
Ю. В. Кувалдина
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
Список литературы
- Мироненкова А. Законность, целесообразность и дискреционность в уголовном процессе // Мировой судья. 2007. № 10. С. 11–13.
- Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. М., 2002. 544 с.
- Шамардин А.А. К вопросу о содержании диспозитивности в уголовно-процессуальном праве // Вестник ОГУ. 2004. № 3. С. 60–64.