СООТНОШЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ СУДЕБНОГО ПРЕЦЕДЕНТА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ КАК ИСТОЧНИКОВ РОССИЙСКОГО ПРАВА


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматривается соотношение понятий «судебный прецедент» и «судебная практика», а также возможность при- знания судебного прецедента и судебной практики в качестве официальных источников российского права.

 .

Об авторах

А. С. Глухов

Самарский государственный экономический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru

Список литературы

  1. Черданцев А.Ф. Теория государства и права. М.: Юристъ, 2003. 395 с.
  2. Кулапов В.Л. Теория государства и права. Саратов, 2011. 486 с.
  3. Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским
  4. делам: дис. … канд. юрид. наук. Новосибирск, 612 с.
  5. Кулапов В.Л., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Норма, 2008. 384 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Глухов А.С., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах