ДОКТРИНА СЛЕДСТВЕННЫХ СУДЕЙ НЕЖИЗНЕСПОСОБНА (НА ПРИМЕРЕ «ДОКТРИНАЛЬНОЙ МОДЕЛИ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА РФ» И «ГИПОТЕТИЧЕСКОЙ СИНТЕЗИРУЮЩЕЙ МОДЕЛИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ» А.В. СМИРНОВА)


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проведен сравнительный анализ доктринальной

модели уголовно-процессуального права РФ, разработанной

представителями Нижегородской школы уголовного процес-

са под руководством проф. А.С. Александрова, и гипотети-

ческой модели предварительного расследования А.В. Смир-

нова; рассмотрены ключевые моменты советской системы до-

казывания по уголовным делам; сформулированы предложе-

ния по исправлению проблем.

Об авторах

К. А. Савельев

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П, Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru

Список литературы

  1. Мария Шклярук Траектория уголовного дела в официальной статистике на примере обобщенных данных правоохранительных органов. URL: http://www.enforce.spb.ru/images/
  2. Issledovanya/2014/IRL_04_MShklyaruk_Trajectory-of-Criminal-Case.pdf.
  3. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ. URL: https://yadi.sk/d/wCzte-FofwRR5.
  4. Доктринальная модель уголовно-процессуального доказательственного права РФ / авт. осн. идеи – А.С. Александров; исполн.: А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, С.А. Грачев [и др.].
  5. URL: http://www.iuaj.net/node/4. Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию. М., 2009.
  6. Ганин В.В. Государственная политика в области подготовки юридических кадров Рос-
  7. сии (конец XIX–XX в.) // История и современность. № 3.
  8. Ганин В.В. Государственная политика в области подготовки юридических кадров России, конец XIX–XX в.: дис. … д-ра ист. наук. М., 2003.
  9. Смирнов А.В. Российский уголовный процесс: необходима новая модель. URL: http://
  10. rapsinews.ru/judicial_analyst/20150122/html.
  11. Резолюция 1 Всесоюзного совещания судебно-прокурорских работников // Советская юстиция. 1934. № 13.
  12. О необходимости строжайшего соблюдения судами уголовно-процессуальных норм:
  13. постановление Пленума Верховного Суда СССР от июня 1934 года.
  14. Строгович М.С. Избранные труды: гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве: в 3 т. Т. 2. М., 1992.
  15. Барабаш А.С. Прокурор – следственный судья // Уголовная юстиция: связь времен.
  16. М., 12. Петрухин И.Л. Судебные гарантии прав личности (в уголовном процессе) // Актуальные вопросы борьбы с преступностью в России и за рубежом. М., 1992.
  17. Даневский В.П. Наше предварительное следствие, его недостатки и реформа. М., 1895.
  18. Головко Л.В. Институт следственных судей: американизация путем манипуляции. URL: http://rapsinews.ru/legislation_publication/20150320/273362096.html.
  19. Головко Л.В. Следственные судьи, или Очередной раунд «американизации» российского уголовного процесса? URL: http://www.iuaj.net/node/1740.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Савельев К.А., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах