ПРИЗНАНИЕ ВИНЫ КАК ОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ ГЛАВ 32.1, 40, 40.1 УПК РФ
- Авторы: Лазарева В.А.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
- Выпуск: Том 2, № 1 (2016)
- Страницы: 118-127
- Раздел: Уголовный процесс
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/4982
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2016-2-1-118-127
- ID: 4982
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируются проблемы реализации принципа
презумпции невиновности в уголовном процессе в рамках
процедур, основанных на признании обвиняемым вины (пре-
дусмотренных в главах 40, 32.1 и 40.1 УПК), обосновывается
вывод о недопустимости переоценки роли признания вины
при вынесении приговоров.
Об авторах
В. А. Лазарева
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
Список литературы
- Новиков С.А. Показания обвиняемого в современном уголовном процессе России. СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004.
- Касаткина С.А. Признание обвиняемого: монография. М.: Проспект, 2010.
- Кирьянов А.Ю. Презумпция невиновности в современном уголовном процессе России и актуальные проблемы ее реализации. Самара, 2009.
- Бойков А.Д. Третья власть в России. Книга вторая – продолжение реформ. М.: Юрлитинформ, 2002.
- Быков В., Громов Н. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением // Уголовное право. 2004. № 2. С. 92–93.
- Юридический вестник Самарского университета. 2016. Т. 2. № 1
- Победкин А.В. Некоторые вопросы собирания доказательств по новому уголовно-процессуальному законодательству России // Государство и право. 2003. № 1.
- Закотянский А.С. Проблемы использования непроцессуальной информации в доказывании по уголовным делам. М.: Юрлитинформ, 2015.
- Лазарева В.А. Нужны ли такие изменения в процедуре дознания? // Уголовный процесс. 2012. № 6.
- Лазарева В.А. Дознание в сокращенной форме: вопросы доказывания // Государство и право: вопросы методологии, теории и практики функционирования: сб. науч. тр. Вып. 3.
- Самара: Изд-во «Самарский университет», 10. Лазарева В.А., Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовному делу в
- свете ФЗ №от 04.03.2013 // НЖ Библиотека криминалиста. № 6. 2014. С. 375–382.
- Касаткина С.А. Признание вины: монография. М.: Проспект, 2010.
- Кувалдина Ю.В. Предпосылки и перспективы развития компромиссных способов
- разрешения уголовно-правовых конфликтов в России: дис. ... канд. юрид. наук. Самара, С. 146–148.
- Бурсакова М.С., Шамардин А.А. К вопросу о правовой природе особого порядка судебного разбирательства и проблемах его совершенствования // Российский судья. 2005. № 10. С. 13–14.
Дополнительные файлы
