ПРИМЕНЕНИЕ ТЕОРИИ РАЦИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ И КРИМИНОЛОГИИ (НА ПРИМЕРЕ ТЕОРЕМЫ КОУЗА)
- Авторы: Бибик О.Н.1
-
Учреждения:
- Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского
- Выпуск: Том 2, № 1 (2016)
- Страницы: 91-98
- Раздел: Уголовное право
- URL: https://journals.ssau.ru/jjsu/article/view/4978
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-047X-2016-2-1-91-98
- ID: 4978
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье исследуется возможность применения теории
рационального выбора в уголовном праве и криминологии
на примере теоремы Коуза. Утверждается, что уголовный за-
кон порождает значительные социальные издержки, которые
могут быть сокращены, в частности, за счет более эффектив-
ного применения норм, регламентирующих примирение пре-
ступника с потерпевшим.
Об авторах
О. Н. Бибик
Омский государственный университет имени Ф.М. Достоевского
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenovsv@ssau.ru
Список литературы
- Коуз Р. Фирма, рынок и право. М.: Новое издательство, 2007. 224 с.
- Posner R.A. An Economic Theory of the Criminal Law // Columbia Law Review. 1985. Vol. 85. № 6. P. 1193–1231.
- Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.04.2015 г. по делу № 33-6299/2015. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
- Сколько стоит заключенный? URL: http://www.aif.ru/dontknows/1221856/ (дата обращения: 12.02.2016).
- СЕ: на заключенного в РФ тратят в 50 раз меньше, чем в среднем по СЕ. URL: http://
- ria.ru/society/20150211/html (дата обращения: 12.02.2016).
- ФНС вывела отраслевые показатели рентабельности и налоговой нагрузки на 2014 год.
- URL: http://www.glavbukh.ru/news/19698-fns-vyvela-otraslevye-pokazateli-rentabelnosti-inalogovoy-nagruzki
- (дата обращения: 02.2016).
- Wessels J., Beulke W. Strafrecht. Allgemeiner Teil. 35, neubearbeite Auflage. Heidelberg: C.F. Mьller Verlag, 2005. 395 s.
- Зер Х. Восстановительное правосудие: новый взгляд на преступление и наказание: пер. с англ. / общ. ред. Л.М. Карнозовой; коммент. Л.М. Карнозовой и С.А. Пашина. М.: МОО
- Центр «Судебно-правовая реформа», URL: http://sprc.ru/?p=1323 (дата обращения:
- 02.2016).
- Уразбаев Р.Ш., Мингалимова М.Ф. Прекращение уголовных дел за примирением сторон по несчастным случаям на производстве со смертельным исходом незаконно // Законность. 2015. № 9. С. 64–69.
- Ценева В.В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с
- потерпевшим: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 24 с.
- Шнитенков А.В. Примирение с потерпевшим как основание освобождения от уголовной ответственности: проблемы законодательства и судебной практики // Российская юстиция. 2014. № 11. С. 54–55.
- Friedman D.D. Law’s order: what economics has to do with law and why it matters. Princeton: Princeton University Press, 2000. 337 p.
Дополнительные файлы
