Развитие учебной дисциплины «Энциклопедия права» в Германии XVIII–XIX веков

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье последовательно рассматривается зарождение, развитие, расцвет и упадок учебной дисциплины «Энциклопедия права» в Германии с особым акцентом на период XVIII–XIX веков. Автором приводится обзор наиболее значимых немецких энциклопедий права, изданных в период с XVI по XIX в., и дается характеристика их содержания. В работе представлены краткие биографии известных немецких юристов-энциклопедистов, в том числе Даниэля Неттельбладта, Иоганна Стефана Пюттера, Густава Гуго, Генриха Аренса, Адольфа Меркеля (и других), указаны ссылки на их основные сочинения, переданы их основные воззрения. Автор прослеживает изменение наименования и содержания энциклопедии права как юридической дисциплины, ее взаимное влияние на историю, философию, методологию и правовые дисциплины. В тексте статьи отражен обширный историко-теоретический материал из сочинений российских дореволюционных правоведов – Н. М. Коркунова, Н. К. Ренненкампфа, Ф. В. Тарановского, Г. Ф. Шершеневича, подробно изучавших вопрос становления энциклопедии права как науки и учебной дисциплины. В работе автором также перечислены университеты, в которых преподавалась энциклопедия права, и приведены варианты названия этой дисциплины.

Полный текст

В науке о праве существует несколько уровней познания права: 1) энциклопедия права; 2) теория права (общая теория права, теория государства и права); 3) философия права. Энциклопедия права представляет собой краткий очерк содержания всех юридических наук в совокупности. Она соединяет (консолидирует) огромный массив фактологических сведений и расширяет объем знания [1, с. 25]. Энциклопедия права (известная также под названиями юридическая энциклопедия или энциклопедия законоведения), возникшая в Германии в XVI–XVII вв., является одной из наиболее ранних юридических дисциплин. Потребность в ней стала нарастать по мере дифференциации в самом праве. Пока все писаное право выражалось в римских и канонических источниках, для юридической энциклопедии было мало почвы. Но когда из права стали выделяться уголовное, процессуальное, административное, явилась необходимость соединять данные разных источников в один обзор [2, с. 57]. Следует отметить, что в период конца XVI – конца XVIII века об энциклопедии права можно говорить как об «учении» или учебной дисциплине. И лишь к началу XIX века была создана почва для формирования энциклопедии права как самостоятельной науки. Энциклопедическая литература появляется в XVI веке: в это время возникает большое число сочинений, охватывающих все отрасли права и носящих методологический и систематический характер. Первой систематической энциклопедией права фактически признается работа немецкого правоведа Лагуса (Lagus) Methodica juris utriusque tradition 1543 г. Она заключала в себе частное, публичное, положительное и философское право и в соответствии со своим содержанием разделялась на 2 части: I pars philosophica и II pars historica. В первой из них рассматривались происхождение права (законодательство и обычаи), истолкование и применение законов, аналогия, фикция, а также учение Лагуса о естественном праве. Во второй части говорилось о положительном праве, характеризовались отдельные институты (formajuris), причем относительно каждого из них ставились четыре вопроса: 1) кому принадлежит право? 2) как оно приобретается? 3) как оно теряется? 4) как оно охраняется? [3, с. 13–14]. Впервые название «энциклопедия права» к своему сочинению применил Гуниус (Hunius): в 1638 г. появилась его Encyclopaedia iurisuniversi, впоследствии издававшаяся также в 1642, 1658 и 1675 гг. Энциклопедия Гуниуса преследовала пропедевтические цели и старалась ввести начинающего в изучение правоведения главным образом с помощью краткого догматического изложения отдельных юридических дисциплин, при этом отводилось некоторое место и историческому очерку изменений права [4, с. 29]. Спустя два года после выхода в свет книги Гуниуса в 1640 г. во Франкфурте увидела свет работа Форбурга (Vorburg) Ensyclopaedia juris publici, privatique, civilis, criminalis, feudalis, включавшая в себя 2 разные по объему части: 1) собрание юридических правил, составленное Вольфгангом Сигизмундом, ашафенбургским деканом; 2) юридический словарь. В 1675 г. появилось сочинение Унферферта (Unverfärth) Paediae Jurisprudentiae, состоящее из 23 глав (выделенных сообразно с семью обозначенными автором целями «педии»), в которых излагались общие вопросы, но не содержание отдельных наук. По мнению Н. М. Коркунова, «книга Унферферта по своему содержанию должна быть поставлена выше книги Гуниуса» [3, с. 14]. Таким образом, энциклопедии права, появившиеся в XVI–XVII веках, представляли собой чисто механическое соединение большего или меньшего количества норм права. Объем этих норм изменялся в зависимости от целей энциклопедии: он сокращался, когда энциклопедия права предназначалась для педагогических надобностей, а расширялся, если она должна была служить судебной или иной практике [2, с. 57]. С XVIII века под влиянием философии Вольфа энциклопедии по сути и форме становятся краткими очерками содержания отраслевых наук; это были энциклопедии конспектообразного характера с рубриками, схемами, но при отсутствии единства изложения, так как в этих энциклопедиях права не было обобщающей и объединяющей мысли [1, с. 25–26]. К концу XVIII столетия в энциклопедической литературе сформировались два самостоятельных, развивающихся параллельно направления: 1) философское, рационалистическое; 2) историческое, эмпирическое. Так, философское (рационалистическое) направление исходило из априорных идей и дедуцировало из них основы системы естественного или разумного права (Naturrecht или Vernunftrecht). В рамках этого направления работал Даниэль Неттельбладт (Daniel Nettelbladt). Он был учеником и последователем знаменитого философа-энциклопедиста Христиана фон Вольфа (Christian von Wolff) и в качестве главной своей цели избрал систематизацию правоведения по системе своего учителя. Даниэль Неттельбладт (1719–1791) родился в немецком городе Росток. Его отцом был богатый купец и местный сенатор Генрих Неттельбладт. Именно по его настоянию в возрасте 14 лет (1733 г.) Даниэль поступил в Ростокский университет на специальность «богословие», где приступил к изучению философских и юридических работ Х. Вольфа и И. У. Крамера, впоследствии оказавших на него значительное влияние. После смерти отца в 1735 г. Неттельбладт меняет специальность и обращается к изучению юриспруденции. В 1740 г. он отправляется в Марбург, где впервые встречается с профессорами Марбургского университета Х. Вольфом и И. У. Крамером, посещает их лекции. В 1741 г. Д. Неттельбладт отправляется в город Галле следом за Вольфом, приглашенным преподавать в местном университете. Поселившись у Вольфа, Даниэль Неттельбладт продолжает свои юридические исследования. В 1744 г. он защищает диссертацию, становится доктором права и начинает читать лекции по юриспруденции, пользующиеся колоссальным успехом. В следующем, 1745 г. Даниэль Неттельбладт пишет свои первые научные работы Systema elementare universae Hurisprudentiae positivae Imperii Romani communis и Systema universae jurisprudentiae naturalis. Блестящие лекции и ранние сочинения принесли ему широкую известность, и в 1746 г. Д. Неттельбладта приглашают в Галесский университет на должность ординарного профессора права. В 1749 г. выходит книга Неттельбладта Systema elementare universae jurisprudentiae naturalis usui systematis jurisprudentiae positivae accomodatum, изданная в 1770 г. на русском языке под названием «Начальное основание всеобщей естественной юриспруденции, принаравленное к употреблению основания положительной юриспруденции и переведенное с латинского языка» [5, с. 41–44]. Она примечательна тем, что стала первым русскоязычным юридическим учебником не только по «энциклопедии права». Именно по этой книге российских студентов стали обучать приглашенные в Россию ученые-правоведы немецкого происхождения Филипп Генрих Дильтей (Philipp Heinrich Dilthey) – первый профессор юридического факультета МГУ [6, с. 3–21] – и Карл Генрих Лангер (Karl Heinrich Langer), приглашенный в 1764 г. преподавать в Московском университете вместо Ф. Г. Дильтея. В 1775 г. Неттельбладт возглавил юридический факультет Галесского университета и преподавал на нем все юридические дисциплины до конца своей жизни в 1791 г. Даниэля Неттельбладта можно назвать не только одним из наиболее видных профессоров, разрабатывавших энциклопедию права как учебную дисциплину, но и выдающимся представителем науки энциклопедии права на самом раннем этапе ее формирования – появления предпосылок развития науки. Он был одним из первых, кто систематизировал всю совокупность юридических норм всех отраслей права и дал ее энциклопедический обзор в соответствии со стройной логической системой, а также дефинировал многие юридические понятия и институты. Хотя сам Д. Неттельбладт применительно к своим работам употреблял термин «система», а не «энциклопедия», его работы сформированы по принципу частной энциклопедии, то есть научного обзора юридических сведений из различных отраслей права. Вместе с тем «энциклопедия права» Д. Неттельбладта была не просто справочным пособием, энциклопедией в традиционном ее понимании, а произведением со стройной логической системой, построенной с использованием разнообразных научных методов – анализа и синтеза, индукции и дедукции, тождества, абстрагирования и прочих. Другие энциклопедии рассматриваемого периода были написаны под влиянием догматического (положительного) или эмпирического (исторического) направления. Оно отталкивалось от положительного права и его исторического разъяснения и пыталось извлечь из этого материала индуктивным путем некоторые руководящие юридические принципы. Лучшим образцом эмпирической или положительной энциклопедии права во второй половине XVIII в. было произведение Иоганна (Иоанна) Стефана Пюттера (Johann Stephan Pütter), названное в первом издании Эскизом, во втором – Опытом юридической энциклопедии (соответственно, Entwurfeiner juristischen Encyclopädie 1757 г.; Neuer Versu cheiner juristischen Encyclopädie 1767 г.). В нем даны обозрение и краткие очерки отдельных юридических дисциплин с указанием пособий к их изучению; затем следует история источников и обзор юридической литературы; завершается все произведение особым отделом, посвященным методологии научного правоведения [4, с. 31–32]. Иоганн Стефан Пюттер (1725–1807) известен как немецкий публицист, юрист и профессор права Геттингенского университета. Его родители происходили из города Изерлона (Северный Рейн – Вестфалия): отец был купцом, а мать – дочерью пастора. Начальное образование Пюттер получил дома: он изучал латынь, древнегреческий, иврит, халдейский и сирийский языки и хотел стать востоковедом. Однако после смерти отца он, последовав семейной традиции, выбрал юриспруденцию. В возрасте 13 лет Пюттер поступил в Марбургский университет, где его наставником был упомянутый выше Х. Вольф. В 1739 г. И. С. Пюттер поступил в университет Галле-Виттенберг (где подружился с Готфридом Ахенвалем) и закончил свое образование в Йенском университете. В 1746 г. Пюттер был назначен профессором права Геттингенского университета, где преподавал до самой своей смерти в 1807 г. [7]. И. С. Пюттер является одним из основоположников геттингенской школы права, учителем Густава фон Гуго (Gustav von Hugo) и предтечей исторической школы права Фридриха Карла фон Савиньи (Friedrich Carl von Savigny) и Георга Фридриха Пухты (Georg Friedrich Puchta). Он считал необходимым исследование положительного права разных народов в процессе их исторического развития. С точки зрения Пюттера, положительное право носит изменчивый характер и находится под влиянием многочисленных внешних условий: климата, географического положения, нравов, религии и т. д. В этой связи он не признавал существование универсального правового идеала, который был создан представителями школы естественного права. В то же время Пюттер полагал допустимым восполнение недостатков позитивного права естественным правом. Как отмечал А. А. Васильев, при изучении и преподавании права И. С. Пюттер «высказывался за целесообразность систематического анализа права и критически относился к комментаторству, чтению юридических актов» [8, с. 42–43]. В свете выбранной темы исследования следует отметить очень важный результат работы И. С. Пюттера: он дал вводной науке законоведения название «энциклопедия законоведения», и, соответственно, с момента появления его Очерка это название прочно укоренилось в юридической сфере. Энциклопедия Пюттера представляет первую попытку всеобщей юридической энциклопедии. Произведение Пюттера заканчивает собою период, в который юридическая энциклопедия была тесно связана с философией, служившей для первой образцом и источником формирования. Эмпирическое направление, которое проводилось И. С. Пюттером и его сподвижниками, было реакцией против вырождения школы естественного права, выразившегося в появлении своеобразного рационалистического догматизма. В это критическое для школы естественного права время произошло ее обновление. Философская критика Канта не только бесповоротно осудила рационалистический догматизм, но и вскрыла первоначальный источник его происхождения. Рационализм был возвращен к своей методологической частоте, и школа естественного права спаслась от вырождения. В этом обновленном духе школы составлялись и юридические энциклопедии. Среди них следует отметить изданную впервые в 1792 г. энциклопедию Г. Гуго Lehr buchder juristischen Encyclopaedie, который, несмотря на стремление к историческому изучению права, все же строил юридическую энциклопедию на чисто рационалистических началах [4, с. 32]. Густав Гуго (1764–1844), учившийся у Пюттера, также был представителем Геттингенской школы. Гуго сам признавал, что Пюттер – его учитель и что собственные идеи Гуго лишь развивают положения, разработанные Пюттером. В 1782 г. Густав Гуго поступил на юридический факультет Геттингенского университета, а в 1788 г. после получения степени доктора юридических наук стал профессором этого университета. С начала XIX в. в энциклопедию права врывается новый дух, представляющий отражение философской мысли, охватившей Германию со времени Канта. Привнесение философского элемента выразилось сначала в исключительно механическом соединении юридических сведений с философскими, и только под влиянием Фридриха Вильгельма Йозефа Шеллинга (Friedrich Wilhelm Joseph Schelling) началось стремление к отысканию органической связи в предлагаемых юридических данных. В 1802 г. Шеллинг прочел ряд лекций «О методе академического изучения», вызвавших переворот в энциклопедической литературе. Энциклопедия права начала меняться сообразно изложенным Ф. В. Й. Шеллингом идеям: в ней должно было установиться органическое единство правоведения – такое единство, которое охватывало и связывало бы все отдельные юридические дисциплины, а также области естественного и положительного права. Таким образом, к XIX столетию энциклопедия права стала представлять собой соединение элементов юридического, философского и исторического знания. Включение в ее содержание нового материала имело двойственные последствия: с одной стороны, стал сокращаться обзор различных частей положительного права, с другой – появляется очерк основных понятий о праве. Первая половина XIX в. – период расцвета энциклопедии права и как учебной дисциплины, и как науки. Анализ программ преподавания на юридических факультетах немецких университетов первой половины XIX в. показал, что во всех немецких университетах преподавались дисциплины энциклопедии и методологии права (Бреслау, Лейпциг, Марбург, Бонн, Кенигсберг, Киль); в других университетах ее предмет еще более выразителен – энциклопедия действующего права (Геттинген, Галле, Ландсгут, Берлин, Эрланген, Росток, Тюбинген), энциклопедия практического правоведения и государствоведения (Вюрцбург); или/и энциклопедия и методология правоведения (Гейдельберг, Тюбинген, Йена, Марбург, Росток, Гессен, Лейпциг, Берлин) или юридическая энциклопедия и методология (Йена, Кенигсберг, Гессен, Росток, Гейдельберг, Марбург, Фрейбург) [9, с. 26]. В большинстве своем эти дисциплины преподавались на основе учебников ранних позитивистов, в том числе вышеупомянутого Г. Гуго. Именно к этому времени относятся лучшие энциклопедии права, среди которых стоит отметить произведения Карла Пюттера (Karl Theodor Pütter), Александра Фридлендера (Alexander Friedländer), Леопольда Августа Варнкенига (Leopold August Warnkönig), Фердинанда Вальтера (Ferdinand Walter) и Генриха Аренса (Heinrich Ahrens). Карл Пюттер (1803–1873) – немецкий юрист и профессор права, происходивший из семьи мэра Хагена. После обучения в гимназии Иоахимсталь в Берлине Пюттер приступает к изучению права сначала в Боннском университете (1823 г.), затем – в Берлинском университете (1825 г.), где в 1827 г. получает докторскую степень. С 1832 г. и до самой смерти Пюттер преподает в Грайфсвальдском университете. В 1848 г. Карл Пюттер в работе «Введение в науку о праве, или Юридическая энциклопедия и методология» впервые включил «всеобщую историю права» в курс энциклопедии [10, с. 26]. Обзор энциклопедий права, изданных после Der Inbegriff der Rechts wissen schaftoder Juristische Encyclopädie und Methodologie К. Пюттера, приводит в своих «Очерках юридической энциклопедии» Н. К. Ренненкампф. Так, он отмечает, что наиболее замечательной из современных ему энциклопедий является изданная в 1847 г. Juristische encyclopädie oder System der Rechts wissen schaft Фридлендера. Она заключала в себе только общую часть, была оригинальна по построениям и началам, написана образцово, сжато и ясно. Н. М. Коркунов указывает, что в этом сочинении Фридлендер предпринял «лучшую попытку целостного изложения энциклопедии, как особой науки» [3, c. 18]. Энциклопедия Варнкенига 1853 г., как отмечает Ренненкампф, отличалась богатством содержания, отчетливостью понятий и относительной последовательностью; она заключала в себе общую и особенную части, а также довольно обширную историю права и правоведения, что делало ее отличным пособием для основательного изучения предмета. Изданная в 1856 г. энциклопедия Вальтера соединяла чисто нравственные начала с юридическими, была просто и ясно изложена, однако Н. К Ренненкампф характеризует ее как «малосамостоятельную» и подходящую лишь для первоначального знакомства с предметом [11, с. 10–11]. Следует отметить, что все перечисленные авторы понимали задачи энциклопедии права в духе идей Шеллинга, то есть «органического воззрения на науку». Энциклопедия права Аренса 1857 г. написана в том же ключе, что и сочинения Варнкенига и Вальтера. Сам Генрих Аренс (1808–1874) был известным немецким юристом, философом и одним из последователей органического учения о праве и государстве. Основные его идеи составили содержание сочинения под названием «Юридическая энциклопедия, или Органическое изложение науки о праве и государстве на основании принципов этической философии права». Генрих Аренс родился в г. Кништедте (современном Зальцгиттере), позже учился в Геттингенском университете. После переезда в Брюссель в 1834 г. Аренс стал университетским профессором и читал в Брюссельском университете лекции по философии права, а также по психологии. В это же время он публикует свои сочинения Cours de psychologie и Cours de droit naturel. В 1848 г. Аренс возвращается в Германию и ведет активную политическую деятельность, однако через пару лет вновь обращается к преподаванию. В 1850 г. он переезжает в Австрию и становится профессором Грацского университета, а в 1852 г. – Лейпцигского университета, где и продолжает преподавать. В 1855–1857 гг. Генрих Аренс готовит и издает свой знаменитый научный труд Juristische Encyclopädie [12]. Аренс утверждает, что энциклопедия права – это изложение науки права в органическом единстве. Так, он отмечает: «Юридическая энциклопедия как отдельная наука, представляет собой обзор целой науки о праве и государстве, а также, на основании высших принципов права, представляет собой связь различных ее отраслей, равно как и существенные основные положения всех главных ее частей» [13]. Рассмотрение категории права в органическом единстве составляет центральную идею, пронизывающую все произведение Генриха Аренса, и ярко выражается в структурном построении его энциклопедии права: она была разделена автором на 5 частей, именуемых «книгами». В первой книге Аренсом излагаются основные философские учения о праве и государстве, рассматриваются понятия и цели права и государства, происхождение государства и основание права, анализируются источники права, раскрывается органическое деление системы права. Во второй и третьей «книгах» нашла свое воплощение почти вся наука энциклопедии права Г. Аренса. Содержание второй «книги» по большей части представляет изложение истории римского и германского права, развития права у древних египтян, индийцев, персов, греков и прочих народов. Третья «книга» включает в себя две части частного права: «общую», где среди прочих рассматриваются вопросы о субъектах и объектах прав, охране прав, основаниях их возникновения и прекращения, правовых отношениях, их характере и действии, и «особенную», посвященную юридическим лицам, праву собственности и иным вещным правам, облигационному (обязательственному) праву, семейному и наследственному праву, общественному и частному праву, а также другим темам. В четвертой «книге» содержатся основные положения государственного и международного права. В пятой, и наименее объемной, «книге» излагается краткая методология, то есть указываются лучшие, по мнению Г. Аренса, приемы изучения науки права: одновременное постижение нескольких направлений – энциклопедии права, философии, истории, философии права, политики и наук, связанных с народным хозяйством. Таким образом, в процессе изучения правовых наук ведущая роль отдавалась Генрихом Аренсом энциклопедии права, выполняющей гносеологическую (познавательную), методологическую и пропедевтическую функции. Со второй половины XIX века для энциклопедии права наступает период упадка. На протяжении долгого времени энциклопедии права (в привычном на тот момент смысле) не издаются. Только в конце 80 гг. появляются работы Адольфа Меркеля (Adolf Merkel) – в 1886 г. – и Карла фон Гарейса (Karlvon Gareis) – в 1887 г. Из содержания этих энциклопедий исчезает исторический и философский элемент: рядом со сжатыми обзорами различных отделов права в них дается очень краткое представление об основных понятиях. Адольф Меркель (1836–1896) – исследователь философии права и общей теории права: его юридическая энциклопедия Juristische Enzyklopädie содержит применение идей Меркеля. Однако Меркель не считает энциклопедию права самостоятельной наукой, относя к ее содержанию лишь обзор отдельных юридических наук. В последующем Меркель, придавая систематический вид своему учению о праве, излагает обобщенные результаты своих исследований в «Основах общего учения о праве» [14, с. 15, 17; 15, с. 17–28]. Что же касается энциклопедии Гарейса, то она представляет собой простое обозрение содержания отдельных юридических наук – общая часть в ней мало выражена. Сам Гарейс определяет энциклопедию как систематическое обозрение права [3, с. 19]. Таким образом, энциклопедия права прошла длительный путь становления от исключительно технического соединения норм права в одном сочинении до формирования общих понятий, идей и категориального аппарата, позволивших рассматривать ее не только как учение или учебную дисциплину, но и как самостоятельную науку, оказавшую значительное влияние на развитие таких современных юридических дисциплин, как теория государства и права, история (государства) и права, философия права.

×

Об авторах

О. К. Слобожанинов

Гуманитарный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: oleg.slo@rambler.ru
Россия

Список литературы

  1. Фролова Е. А. Рациональные основания права: классика и современность: монография. Москва: Проспект, 2020. 576 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=44896124. EDN: https://www.elibrary.ru/tiozqq.
  2. Шершеневич Г. Ф. Избранное: в 6 т. Т. 4 включая Общую теорию права / вступ. слово, сост. П. В. Крашенинников. Москва: Статут, 2016. 752 с. URL: http://www.consultant.ru/edu/student/download_books/book/shershenevich_gf_izbrannoe_t4.
  3. Коркунов Н. М. Лекции по общей теории права. Москва: Юрайт, 2021. 352 с. URL: https://urait.ru/book/lekcii-po-obschey-teorii-prava-471394.
  4. Тарановский Ф. В. Энциклопедия права. 3-е изд. Санкт-Петербург: Лань, 2001. 560 с.
  5. Неттельбладт Д. Начальное основание всеобщей естественной юриспруденции, принаравленное к употреблению основания положительной юриспруденции и переведенное с латинского языка (Москва, 1770): (Извлечения) // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 1 (28). С. 41–44. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=11721175. EDN: https://www.elibrary.ru/jwmwef.
  6. Томсинов В. А. Первый профессор юридического факультета Московского университета Филипп-Генрих Дильтей (1723–1781) //Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2015. № 2. С. 3–21. URL: http://tomsinov.com/IOGP/filipp-genrikh_diltej.pdf; https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23447208. EDN: https://www.elibrary.ru/rtukzf.
  7. Пюттер Иоганн Стефан // Электронная библиотека «Научное наследие России». URL: http://www.e-heritage.ru/Catalog/ShowPers/1347 (дата обращения: 25.11.2021).
  8. Васильев А. А. Предтечи европейской консервативной правовой доктрины: Пюттер, Гуго, Мезер // Юридическая наука и образование в России и Азии. Методика преподавания права: материалы I Российско-азиатского правового конгресса. Барнаул. 2–3 октября 2014 г. / под ред. В. В. Сорокина и А. А. Васильева. Барнаул: Си-пресс, 2014. С. 42–46. URL: https://sci-book.com/politicheskih-pravovyih-istoriya/predtechi-evropeyskoy-konservativnoy-pravovoy-61754.html; https://www.elibrary.ru/item.asp?id=23368363. EDN: https://www.elibrary.ru/trjpvx.
  9. Кресин А. В. Генезис сравнительного правоведения как учебной дисциплины в немецких университетах в первой половине XIX в. // Вестник университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА). 2015. № 5 (9). С. 21–37. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/genezis-sravnitelnogo-pravovedeniya-kak-uchebnoy-distsipliny-v-nemetskih-universitetah-v-pervoy-polovine-hih-v; https://www.elibrary.ru/item.asp?id=25062136. EDN: https://www.elibrary.ru/vclhrb.
  10. Графский В. Г. Всеобщая история права и государства: учебник для вузов. Москва: Норма, 2003. 744 с. URL: http://lib.maupfib.kg/wp-content/uploads/2015/12/juristy/kolledj/Всеобщая%20история%20права%20и%20государства_Графский_Учебник_2003%20-744с.pdf.
  11. Ренненкампф Н. К. Очерки юридической энциклопедии. 2-е изд., испр. и доп. Киев: Н. Я. Оглоблин, 1880. [2], II, 282, V с. URL: https://www.litres.ru/nikolay-rennenkampf/uridicheskaya-enciklopediya.
  12. Ahrens Heinrich. Juristische Encyclopädie, oder organische Darstellung der Rechts-und Staatswissenschaft, auf Grundlage einer ethischen Rechtsphilosophie. Druch und Verlagl von Carl Herolds. Wien. 1855. 806 S. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_004441115.
  13. Аренс Г. Юридическая энциклопедия, или Органическое изложение науки о праве и государстве на основании принципов этической философии права. Москва: Тип. А. Семена, 1863. 534 c. URL: https://minfin.gov.ru/ru/ministry/museum/historylib/jurisprudence/general/?id_65=131157-arens_g._yuridicheskaya_entsiklopediya_ili_organicheskoe_izlozhenie_nauki_o_prave_i_gosudarstve_na_osnovanii_printsipov_eticheskoi_fi.
  14. Горбань В. С. Учение А. Меркеля о праве: дис. ... канд. юрид. наук. Москва, 2004. 188 с.
  15. Горбань В. С. «Общее учение о праве» А. Меркеля как «эвтаназия» философии права и ее идейные истоки // Право и политика. 2017. № 11. С. 17–28. DOI: http://doi.org/10.7256/2454-0706.2017.11.24536. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30734009. EDN: https://www.elibrary.ru/zwojcr.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Слобожанинов О.К., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах