Журналы Самарского университета принимают к публикации рукописи, соответствующие международным нормам публикационной этики в научных журналах. Рукопись будет отозвана с публикации, если на каком-либо этапе рассмотрения, предпечатной подготовки или после публикации статьи редакцией или читателями будет выявлено нарушение требований публикационной этики. Отзыв статьи повлечет за собой также отсутствие возможности публикации в наших журналах для членов авторского коллектива в будущем.

Принципы публикационной этики журналов Самарского университета основаны на рекомендациях международных комитетов и ассоциаций:

• The International Committee of MEDICAL JOURNAL EDITORS 
• The WORLD ASSOCIATION OF MEDICAL EDITORS
• Committee on Publication Ethics
• The office of Research Integrity
• Council of Science Editors
• European Association of Science Editors

Общие требования к рукописям

Авторы рукописи, содержащей результаты оригинального исследования, должны предоставлять достоверные результаты проделанной работы также, как и объективное обсуждение значимости исследования. Данные, лежащие в основе работы, должны быть представлены без ошибок, в соответствие с первичной документацией. Описание материалов и методов исследования должно быть настолько подробным, чтобы позволять точно воспроизвести его и получить соответствующие результаты.

Обзоры (в том числе систематические обзоры) также должны быть точными и объективными.

Представление в рукописи ложных данных или заведомо ошибочных утверждений будет расценено как грубое нарушение публикационной этики.

Доступ к исходным данным и их хранение

Редакция оставляет за собой право запросить у Авторов исходные (необработанные) данные исследования, в том числе для предоставления рецензентам и редакторам. Авторы должны быть готовы предоставить такого рода информацию сотрудникам редакции (согласно ALPSP-STMStatement on Data and Databases), а также сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.

Оригинальность и плагиат

Плагиат может существовать во многих формах - от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем.

Журналы Самарского университета не публикует плагиат, в том числе работы, содержащие плагиат текста, плагиат идей и плагиат данных.

Авторы рукописей должны представлять полностью оригинальные работы. Упоминания результатов работ других авторов должны сопровождаться ссылками на соответствующие первоисточники (которые подлежат включению в список литературы). Цитирование текста, ранее опубликованного где-либо, должно быть оформлено как ПРЯМАЯ РЕЧЬ (текст нужно заключить в кавычки и написать курсивом) с обязательным указанием первоисточника. Включение в рукопись больших фрагментов заимствованного текста недопустимо.

Выявление заимствований проводится:

• в рамках научного рецензирования;
• через систему "АНТИПЛАГИАТ";
• после публикации рукописей — по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями.

Все рукописи, поданные в журналы Самарского университета, проходят проверку на наличие заимствований текста через систему "АНТИПЛАГИАТ" (https://www.antiplagiat.ru/). Выявление значительного объема неоправданного целями и сутью рукописи заимствованного текста, графических и табличных элементов, а так же низкий коэффициент оригинальности текста дает право редакциям потребовать от авторов исправления рукописи, отказаться от дальнейшего рассмотрения рукописи, отказаться от публикации ранее принятой к публикации рукописи (изъять рукопись), а так же ретрагировать уже опубликованную статью. 

Выявление плагиата идей и плагиата данных проводится в рамках научного рецензирования, а так же после публикации рукописей - по факту обращения читателей с соответствующими заявлениями. При установлении факта неправомочного заимствования данных (результатов научной работы) или идеи рукопись (статья) будет отозвана и отклонена от публикации, даже если она уже опубликована.

Множественность, избыточность и одновременность публикаций

Авторы не должны публиковать множество рукописей, преимущественно посвященных одному и тому же исследованию, более чем в одном журнале и в рамках одной статьи с результатами оригинальной работы.

Выявление факта представления одной и той же рукописи одновременно более чем в один журнал будет расценено как нарушение публикационной этики. Журналы Самарского университета будут отклонять от публикации любые рукописи, находящиеся на рассмотрении или ранее опубликованные в других изданиях.

Публикация определенного типа статей (например, клинических рекомендаций, переводных статей) в некоторых случаях допустима (при соблюдении определенных условий). Авторы при подачи рукописи для "вторичной" публикации должны уведомить редакцию и подробно обосновать её целесообразность. В случае "вторичной" публикации урегулирование вопросов, связанных с авторскими правами на публикацию, решается индивидуально в каждом конкретном случае. Общими правилами оформления рукописи для "вторичной" публикации является:

• указание полной библиографической ссылки на "первичную" публикацию;
• сохранение оригинальной библиографии "первичной" работы.

Более подробную информацию о допустимых формах вторичных (повторных) публикаций можно найти на странице www.icmje.org.

Признание первоисточников

Необходимо всегда признавать вклад других лиц в проведенное исследование. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имели важное значение при выполнении научной работы, освещенной в рукописи. Данные, полученные неофициально (например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами), не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников (например, о предоставлении гранта на проведение исследования), не должна упоминаться в рукописи без четкого письменного разрешения того из авторов рукописи, кто имеет непосредственное отношение к соответствующим конфиденциальным источникам.

Авторство публикаций

Авторами публикации могут выступать только те лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение и/или интерпретацию результатов представленного исследования, а также в сам процесс написания рукописи (в том числе проводившие научную и стилистическую правку и оформление в соответствие с требованиями журнала).

• Первый автор. Первым автором в списке соавторов следует быть руководителю авторского коллектива рукописи, который принимал наибольшее участие в процессе подготовки текста и знаком со всем процессом проведения научной работы. Руководителю авторского коллектива также надлежит быть "автором для корреспонденции" - для общения с редакцией журнала и читателями (после публикации статьи).
• Соавторами могут быть те, кто внес значительный вклад в подготовку текста рукописи и проведенное исследование. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.

Авторы должны удостовериться в том, что:

• все участники, внесшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы;
• не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в проведении исследования;
• все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением ее к публикации (подтверждением этого являются подписи всех авторов в сопроводительном письме).

Объекты исследований и их риски

Журналы Самарского университета публикуют только результаты тех исследований с участием людей и животных, которые были проведены с соблюдением норм биомедицинской этики, и соответствующих стандартам GCP (Good Clinical Practice).

В рукописях должны быть отражены все риски (явные и потенциальные), которым подвергались объекты исследования (люди или животные): воздействие химических препаратов (в том числе, лекарственных средств), процедур или оборудования, и другие ситуации, способные нанести вред здоровью или представлять опасность для жизни объектов исследования.

Если в экспериментальном исследовании объектами исследования выступали живые люди или животные, авторы должны отразить в рукописи, что все стадии исследования проведены в соответствие с законодательством и нормативными документами. Авторы так же должны предоставить информацию о том, что протокол исследования рассматривался в этическом комитете с обязательным указанием названия комитета (или организации, при котором комитет создан), даты и номера протокола заседания, на котором проведение исследования было одобрено. Редакция вправе потребовать от коллектива автором заверенные копии соответствующих протоколов.

В рукописи должно быть четко отражено, что от всех людей, ставших объектами исследования, получено добровольное информированное согласие.

Авторы несут персональную ответственность за то, что в рукописи никаким образом не раскрывается личность участников исследования (или описания клинического случая). Авторам следует удостовериться, что по представленным в рукописи данным идентифицировать объекты исследования невозможно. 

Раскрытие конфликтов интересов

Все авторы обязаны раскрыть (задекларировать в соответствующем разделе рукописи) финансовые или другие явные или потенциальные конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.

Примеры потенциальных конфликтов интересов, подлежащих раскрытию:

• получение финансового вознаграждения за участие в исследовании или написание рукописи
• какая-либо связь (работа по договору, консультирование, наличие акционерной собственности, получение гонораров, предоставление экспертных заключений) с организациями, имеющими непосредственный интерес к предмету исследования или обзора;
• патентная заявка или регистрация патента на результаты исследования (авторского права и др.);
• получение финансовой поддержки для любого из этапов проведения исследования или написания рукописи (в том числе гранты и другое финансовое обеспечение).

Явные и потенциальные конфликты интересов должны быть раскрыты как можно раньше.

Информация о конфликтах интересов, полученная от авторов рукописей, не предоставляется рецензентам и доступна только редакционной коллегии при принятии решения о публикации рукописи. Также информация о конфликтах интересов публикуется в составе полного текста статьи.

Оценка компетенции рецензента

Оценка профессиональных качеств рецензента является исключительной прерогативой редакционной коллегии журнала. Попытки авторов давать оценки компетентности рецензентов повлекут за собой отклонение рукописи.

Существенные ошибки в опубликованных работах

В случае обнаружения автором существенных ошибок или неточностей в публикации, автор должен сообщить об этом редакции журнала или издателю и взаимодействовать с редакцией с целью скорейшего изъятия публикации (ретрагирования) или исправления ошибок (публикация Erratum). Если редакция или издатель получили обоснованные сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки, либо опровергнуть заявление о наличии ошибок, представив в редакцию необходимые доказательства.

Журналы Самарского университета следуют рекомендациями COPE (https://publicationethics.org/retraction-guidelines) и использует технологию CrossMark (Crossref) для решения задач по обеспечению целостности и преемственности научной коммуникации в случаях, когда необходима коррекция и/или дополнение опубликованных статей или их ретрагирование. Более подробно о технологии CrossMark и о правилах издателя и редакции в отношении работы с публикацией исправлений и ретракцией статей можно ознакомиться на странице политики CrossMark издательства Самарского университета.

Ответственность участников процесса публикации: авторов, редакции, издателя

Процесс публикации включает множество этапов, каждый из которых играет важную роль. Соответственно, автор публикации, редактор журнала, рецензент, издатель и представитель Самарского университета, которому принадлежит журнал, обязаны соблюдать этические нормы на всех этапах публикации, начиная от предоставления статьи и заканчивая ее публикацией в журнале.

1. Ответственность редакции

• Редакции журналов Самарского университета следуют этическим нормам, принятым международным научным обществом. В своей деятельности редакции опираются на:
  • Рекомендации по проведению, описанию, редактированию и публикации результатов научной работы в медицинских журналах Международного комитета редакторов медицинских журналов (ICMJE), принятые на Общем собрании АНРИ, прошедшем в рамках 5-й Международной научно-практической конференции «Научное издание международного уровня-2016: решение проблем издательской этики, рецензирования и подготовки публикаций» (г. Москва, 20 мая 2016 г.);
  • рекомендации Комитета по научной этике публикаций (Committee on Publication Ethics, COPE), а также других международных объединений редакторов и издателей.
• Принимая решения о публикации Редактор может совещаться с другими Редакторами и Рецензентами.
• Редакция отвечает за принятие решения о том, какие из присланных в редакцию рукописей будут приняты к публикации. Редакция принимает решение о публикации, руководствуясь политикой журнала, с учетом действующего законодательства в области авторского права, избегая клеветы и плагиата. Редакторская оценка рукописи не зависит от расовой, этнической и половой принадлежности, религиозных верований, гражданства или политических убеждений авторов. Решение о публикации статьи принимается исключительно на основе ее научной значимости, оригинальности, ясности изложения и соответствия темы исследования направлению журнала.
• Редактор и Редакционная коллегия без необходимости не раскрывают информацию о рассматриваемой рукописи иным лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других Научных консультантов и Издателя. Все сотрудники редакции несут ответственность за раскрытие любой информации о поступившей рукописи сторонним лицам, не входящим в число авторов, рецензентов, потенциальных рецензентов и издателя.
• Редакционная команда журнала в своей деятельности руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности. Редакторы берут самоотвод от рассмотрения рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
• Взаимодействие с авторами основывается на принципах справедливости, вежливости, объективности, честности и прозрачности.
• Редактор совместно с Издателем принимают адекватные ответные меры в случае получения этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных статей. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами, чьи интересы могли быть затронуты.

Литературный редактор. Литературный редактор при работе с рукописями, принятыми к печати, опирается на существующие лексические и грамматические нормы, изложенные в соответствующих словарях, монографиях, пособиях.

Художественный редактор. Художественной редактор при подготовке корректуры статьи руководствуется принятыми в издательстве стандартами, опирающимися на действующие ГОСТы и международные издательские практики.

2. Ответственность рецензентов

• Рецензенты несут ответственность за вклад в принятие редакционного решения, своевременность (оперативность) предоставлении своего профессионального мнения о рассматриваемой рукописи, соблюдение конфиденциальности, объективность, подтверждение первоисточников, раскрытие информации о переданных на экспертизу статьях и о наличии конфликтов интересов.
• Любой выбранный Редактором Рецензент, чувствующий себя недостаточно квалифицированным для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, уведомляет Редактора и просит исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
• Рецензенты не участвуют в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
• Рецензенты информируют Редактора об обнаружении существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
• Рецензенты журнала не используют неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
• Рецензенты сохраняют конфиденциальными и не используют с целью получения личной выгоды информацию или идеи, полученные в ходе рецензирования.
• Рецензенты не обсуждают рукопись с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Редактора.
• Рецензенты считают неприемлемой персональную критику Автора и стараются давать объективную оценку рукописи.

3. Ответственность авторов

Авторы должны придерживаться:

• инструкции по отправке рукописи в журнал;
• инструкций, содержащихся в получаемых письмах и сроков, указанных в них;
• инструкции по работе с корректурой.

Отступление от этих инструкций будет расценено издателем и редакцией, как неэтичное поведение. Уведомление об этом будет направлено Главному редактору журнала.

Авторы несут ответственность за:

• достоверность и соблюдение стандартов описываемых в рукописях исследований;
• доступность данных;
• оригинальность статьи, отсутствие плагиата и надлежащее указание первоисточников данных.
• недопущение множественных, повторных или конкурирующих публикаций;
• обеспечение соответствие авторского коллектива критериям авторства;
• раскрытие информации о наличии или отсутствии конфликтов интересов;
• доработку статьи по рекомендациям рецензентов;
• сохранение конфиденциальности данных.

4. Издатель несет ответственность за недопущение нарушений принципов публикационной этики, в том числе в следующих формах:

• Требование к авторам самостоятельно предоставлять рецензии на собственные статьи, а также договорное и псевдорецензирование. Данная практика подразумевает отсутствие рецензирования в журнале.
• Предложение агентских услуг. Оказание таких услуг авторам как «публикация под ключ», переписка с редакцией от лица автора, доработка агентом статей по рекомендациям рецензента, подготовка платных рецензий.
• Продажа соавторства, подарочное соавторство, изменение состава авторов. Указание в числе авторов лиц, не внесших интеллектуальный вклад в исследование, является нарушением авторских прав и норм этики, поскольку не только вводит в заблуждение читателей, но и расценивается как мошенничество.
• Публикация материалов заочных «научных» конференций. Поскольку практика таких конференций напрямую связана с махинациями и мошенничеством в сфере науки, публикация материалов этих конференций расценивается как неэтичная, содействующая распространению псевдонаучных текстов.
• Передача текстов статей в другие журналы без согласования с авторами. Публикация статьи в журнале, который не был согласован с автором, является нарушением интересов автора.
• Передача материалов авторов третьим лицам. Передача присланных в редакцию материалов статей третьим лицам, кроме рецензентов и сотрудников редакции, является нарушением авторских прав и принципа конфиденциальности редакционных процессов.
• Манипуляции с цитированием. Искусственное увеличение наукометрических индексов, избыточное самоцитирование и дружественное цитирование, нерелевантные ссылки вводят в заблуждение читателей и интерпретируются как мошенничество.
• Плагиат, фальсификации и фабрикации. Редакция добросовестно работает с текстами статей, предотвращая на страницах своих изданий появление недобросовестных научных публикаций, содержащих плагиат, фальсификацию и фабрикацию данных.