Well-posedness of the main mixed problem for the multidimensional Lavrentiev — Bitsadze equation
- Authors: Aldashev S.A.1
-
Affiliations:
- Abai Kazakh National Pedagogical University
- Issue: Vol 27, No 3 (2021)
- Pages: 7-13
- Section: Articles
- URL: https://journals.ssau.ru/est/article/view/10469
- DOI: https://doi.org/10.18287/2541-7525-2021-27-3-7-13
- ID: 10469
Cite item
Full Text
Abstract
It is known that the oscillations of elastic membranes in space are modelled with partial differential equations. If the deflection of the membrane is considered as a function of u(x; t); x = (x1; :::; xm);m > 2; then, according to the Hamilton principle, we arrive to a multidimensional wave equation.
Assuming that the membrane is in equilibrium in the bending position, we also obtain the multidimensional Laplace equation from the Hamilton’s principle.
Consequently, the oscillations of elastic membranes in space can be modelled with a multidimensional Lavrentiev — Bitsadze equation.
The main mixed problem in the cylindrical domain for multidimensional hyperbolic equations in the space of generalized functions is well studied. In the works of the author, the well-posedness of this problem for multidimensional hyperbolic and elliptic equations is proved, and the explicit forms of classical solutions are obtained.
As far as we know, these questions for multidimensional hyperbolic-elliptic equations have not been studied.
The mixed problem with boundary-value conditions for the multidimensional Lavrentiev — Bitsazde equation is ill-posed.
In this paper, we prove the unique solvability and obtain an explicit form of classical solution of the
main mixed problem with boundary and initial conditions for the multidimensional Lavrentiev — Bitsadze equation.
Full Text
Введение
Основная смешанная задача для многомерных гиперболических уравнений в пространстве обобщен- ных функций хорошо изучена [1–4]. В [5–10] получены явные виды классических решений смешанных задач для многомерных гиперболических уравнений.
Насколько известно автору, эти задачи для многомерных эллиптических уравнений изучены только в [11], а для многомерных гиперболо-эллиптических уравнений еще не исследованы.
Смешанная задача с граничными условиями для многомерного уравнения Лаврентьева — Бицадзе является некорректной.
В данной статье доказана однозначная разрешимость и получен явный вид классического решения основной смешанной задачи с граничными и начальными данными для многомерного уравнения Лав- рентьева — Бицадзе.
Постановка задачи и результат
Пусть Ωαβ− цилиндрическая область евклидова пространства Em+1 точек (x1, ..., xm, t), ограниченная цилиндром Γ = {(x, t) : : |x| = 1}, плоскостями t = α > 0 и t = β < 0, где |x|− длина вектора x =
= (x1, ..., xm).
Обозначим через Ωα и Ωβ части области Ωαβ, а через Γα, Γβ – части поверхности Γ, лежащие в полупространствах t > 0 и t < 0; σα− верхнее, а σβ− нижнее основание области Ωαβ.
Пусть далее S− общая часть границ области Ωα, Ωβ , представляющих собой множество {t = 0, 0 < |x| < 1} точек из Em.
В области Ωαβ рассмотрим многомерное уравнение Лаврентьева — Бицадзе
(sgnt)∆xu − utt = 0, (1)
где ∆x — оператор Лапласа по переменным x1, ..., xm, m � 2.
В дальнейшем нам удобно перейти от декартовых координат x1, ..., xm, t к сферическим
r, θ1, ..., θm−1, t, r � 0, 0 � θ1 < 2π, 0 � θi � π, i = 2, 3, ..., m − 1, θ = (θ1, ..., θm−1).
Рассмотрим следующую основную смешанную задачу с граничными и начальными данными [12]
Задача 1. Найти решение уравнения (1) в области Ωαβ при t ̸= 0 из класса C(Ω¯ αβ ) ∩ C1(Ωαβ )∩
∩C2(Ωα ∪ Ωβ ), удовлетворяющее краевым условиям
u
Γα
= ψ1(t, θ), (2)
u
Γβ
= ψ2(t, θ), u
σβ
= τ (r, θ), ut
σβ
= ν(r, θ), (3)
при этом ψ1(0, θ) = ψ2(0, θ), ψ2(β, θ) = τ (1, θ).
n,m
Пусть {Y k
(θ)}− система линейно независимых сферических функций порядка n, 1 � k � kn
2
(m − 2)!n!kn = (n + m − 3)!(2n + m − 2), Wl(S), l = 0, 1, ... пространства Соболева.
Имеет место [13]
2
Лемма 1. Пусть f (r, θ) ∈ Wl(S). Если l � m − 1, то ряд
∞ kn
f (r, θ) = ∑ ∑ fk (r)Y k
(θ), (4)
n
n=0 k=1
n,m
а также ряды, полученные из него дифференцированием порядка p � l − m + 1, сходятся абсолютно и равномерно.
2
Лемма 2. Для того чтобы f (r, θ) ∈ Wl(S), необходимо и достаточно, чтобы коэффициенты ряда (4)
удовлетворяли неравенствам
∞ kn
|f 1(r)| � c1, ∑ ∑ n2l|fk (r)|2 � c2, c1, c2 = const.
0 n
n=1 k=1
Через ψk (t), τ¯k (r), ν¯k (r) обозначим коэффициенты разложения ряда (4) соответственно функций
2n n n
ψ2(t, θ), τ (r, θ), ν(r, θ).
Тогда справедлива
Теорема 1. Если ψ1(t, θ) ∈ Wl(Γα), ψ2(t, θ) ∈ Wl(Γβ ), τ (r, θ), ν(r, θ) ∈ Wl(S), l > 3m , то задача 1
2 2 2 2
имеет единственное решение.
Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 3. С. 7–13
Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 3, pp. 7–13 9
Доказательство теоремы 1
В сферических координатах уравнение (1) в области Ωβ имеет вид [13]
m − 1 1
m−1
r r2
urr +
(
ur − δu + utt = 0, (5)
)
δ ≡ − ∑
j=1 gj sin
1
m−j−1
∂
θj ∂θj
sinm−j−1 θj
∂
∂θj
, g1
= 1, gj
= (sin θ1... sin θ
j−1
)2, j > 1.
Известно [13], что спектр оператора δ состоит из собственных чисел λn = n(n + m− −2), n = 0, 1, ...,
n,m
каждому из которых соответствует kn ортонормированных собственных функций Y k
(θ).
Так как искомое решение задачи 1 в области Ωβ принадлежит классу C(Ω¯ β ) ∩C2(Ωβ ), то его можно
искать в виде
∞ kn
u(r, θ, t) = ∑ ∑ u¯k (r, t)Y k
(θ), (6)
n
n=0 k=1
n
где u¯k (r, t)− функции, подлежащие определению.
n,m
n,m
Подставляя (6) в (5), используя ортогональность сферических функций Y k
(θ) [13], будем иметь
u¯k
−
k
m 1
+
k λn k
nrr
r u¯nr + u¯ntt − r2 u¯n = 0, k = 1, kn, n = 0, 1, ... , (7)
при этом краевое условие (3) с учетом леммы 1 запишется в виде
u¯k (1, t) = ψk (t), u¯k (r, β) = τ¯k (r), u¯k (r, β) = ν¯k (t), k = 1, kn, n = 0, 1, ... . (8)
n 2n n
n nt n
В формулах (7), (8) произведя замену υ¯k (r, t) = u¯k (r, t) − ψk (t), получим
υ¯k
n
−
+ m 1 k
n 2n
λn k k k
nrr
n
r υ¯nr − r2 υ¯n + υ¯ntt = f¯ (r, t), (9)
υ¯k (1, t) = 0, υ¯k (r, β) = τk (r), υ¯k (r, β) = νk (r), k = 1, kn, n = 0, 1, ... , (10)
n
f¯k
n
λn k
n nt n
k k k k k k k
n (r, t) = r2 ψ2n(t) − ψ2ntt, τn (r) = τ¯n (r) − ψ2n(β), νn(r) = ν¯n(r) − ψ2nt(β).
(1−m)
n
Произведя замену υ¯k (r, t) = r
n
2 υk (r, t) задачу (9),(10) приведем к следующей задаче:
L1υk ≡ υk
λ¯n
+
υk + υk
= f˜k (r, t), (11)
n nrr
υk k
r2 n
k
ntt n
k k
n(1, t) = 0, υn(r, β) = τ˜n (r), υnt(r, β) = ν˜n(r), (12)
λ¯n =
[(m − 1)(3 − m) − 4λn]
, f˜k (r, t) = r
(m−1) 2
f¯k (r, t), τ˜k (r) = r
k k
m−1
2 τ (r), ν˜ (r) = r
k
m−1
2 ν (r).
2 n n n n n n
Решение задачи (11), (12) ищем в виде υk (r, t) = υk (r, t) + υk (r, t), где υk (r, t)− решение задачи
n 1n 2n 1n
Lυk
= f˜k (r, t), υk (1, t) = 0, υk (r, β) = υk
(r, β) = 0, (13)
1n n 1n
2n
а υk (r, t)− решение задачи
1n 1nt
Lυk
= 0, υk (1, t) = 0, υk (r, β) = τ˜k (r), υk
(r, β) = ν˜k (r), (14).
2n 2n
2n n
2nt n
Решение вышеуказанных задач рассмотрим в виде
при этом пусть
υk
n(r, t) =
∞
∑
s=1
Rs(r)Ts(t), (15)
f˜k
n (r, t) =
∞
∑
s=1
k
as,n
k
Rs(r), τ˜n (r) =
∞
∑
s=1
k
bs,n
k
Rs(r), ν˜n (r) =
∞
∑
s=1
k
es,n
(t)Rs(r). (16)
Подставляя (15) в (13), с учетом (16) получим
Rsrr +
( λn )
r2 + µ
Rs = 0, 0 < r < 1, Rs(1) = 0, |Rs(0)| < ∞, (17)
s,n
Tstt − µTs(t) = ak
(t), β < t < 0, Ts(β) = 0, Tst(β) = 0. (18)
Алдашев С.А. Корректность основной смешанной задачи для многомерного уравнения Лаврентьева — Бицадзе
10Aldashev S.A. Well-posedness of the main mixed problem for the multidimensional Lavrentiev — Bitsadze equation
Ограниченным решением задачи (17) является [14, с. 404]
Rs(r) = √rJν (µs,nr), (19)
где ν = n + (m−2) , µs,n− нули функций Бесселя первого рода Jν (z), µ = µ2 .
2 s,n
Задача (18) сводится к интегральному уравнению Вольтерра второго рода относительно Ts,n(t) [12,
c. 49]
s,n
Ts,n(t) − µ2
t
∫
(t − ξ)Ts,n(ξ)dξ =
β
t
∫
(t − ξ)as,n(ξ)dξ, (20)
β
которое имеет решение и притом единственное.
Подставляя (19) в (16), получим
r− 2 f˜k
1
n (r, t) =
∑∞
s=1
1
s,n
1
ak (t)Jν (µs,nr), r− 2
∑∞
k
τ˜n (r) =
∑∞
s=1
k
bs,n
Jν (µs,nr),
(21)
n
e
r− 2 ν˜k (r) =
s=1
k s,n
Jν (µs,nr), 0 < r < 1.
Ряды (21) — разложение в ряды Фурье — Бесселя [15, c. 83], если
1
∫
ak −2 √ k
n
s,n(t) = 2[Jν+1(µs,n)]
0
ξf˜ (ξ, t)Jν (µs,nξ)dξ, (22)
1
bk −2 ∫ √ k
s,n = 2[Jν+1(µs,n)]
ξτ˜n (ξ)Jν (µs,nξ)dξ,
0
(23)
1
ek −2 ∫ √ k
s,n = 2[Jν+1(µs,n)]
ξν˜n (ξ)Jν (µs,nξ)dξ,
0
где µs,n, s = 1, 2, ...− положительные нули функций Бесселя Jν (z), расположенные в порядке возрастания
их величины.
Из (19),(20) получим решение задачи (13) в виде
∞
s,n
где ak
(t) определяются из (22).
υk
1n(r, t) =
∑ √
rTs,n(t)Jν (µs,nr), (24)
s=1
Далее, под%
About the authors
S. A. Aldashev
Abai Kazakh National Pedagogical University
Author for correspondence.
Email: aldash51@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-8223-6900
Doctor of Physical and Mathematical Sciences, professor, Department of Mathematics and Mathematical Modelling
KazakhstanReferences
- Ladyzhenskaya O.A. A mixed problem for a hyperbolic equation. Moscow: Gostekhizdat, 1953, 279 p. Available at: https://booksee.org/book/579384. (In Russ.)
- Ladyzhenskaya O.A. Boundary value problems of mathematical physics. Moscow: Nauka, 1973, 407 p. Available at: https://booksee.org/book/442669. (In Russ.)
- Krasnov M.L. Mixed boundary problems for degenerate linear hyperbolic differential equations second order. Mat. sb., 1959, vol. 49(91), pp. 29–84. Available at: http://mi.mathnet.ru/msb4910. (In Russ.)
- Baranovsky F.T. A mixed problem for a linear hyperbolic equation. Uchenye zapiski Leningr. ped. ins-ta, 1958, vol. 183, pp. 23–58. (In Russ.)
- Aldashev S.A. Correctness of a mixed problem for multidimensional hyperbolic equations with a wave operator. Ukrainian Mathematical Journal, 2017, vol. 69, no. 7, pp. 992–999. (In Russ.)
- Aldashev S.A. Well-Posedness of Mixed Problems for Multidimensional Hyperbolic Equations with Wave Operator. Ukrainian Mathematical Journal, 2017, vol. 69, no. 7, pp. 1154–1163. DOI: https://doi.org/10.1007/s11253-017-1422-7.
- Aldashev S.A. Well-Posedness of the mixed problems for generate multidimensional hyperbolic equations. In: Materials of the conference "Modern Problems of Mathematical Modeling, Computational methods and Information". Kyiv: KNU im. T. Shevchenko, 2018, pp. 14–15. (In Russ.)
- Aldashev S.A. Correctness of a mixed problem for one class of degenerate multidimensional hyperbolic equations. Zhurnal "Vychislitel’noi i prikladnoi matematiki". Kyiv: KNU im. T. Shevchenko, 2019, no. 2(131), pp. 5–14. (In Russ.)
- Aldashev S.A., Kanapyanova Z.N. Correctness of a mixed problem for degenerate three-dimensional hyperbolic equations. In: Materials of the All-Russian conference "Control Theory and Mathematic Modeling". Izhevsk: Udm. gos. un-t, 2020, pp. 24–26. (In Russ.)
- Aldashev S.A., Kanapyanova Z.N. Mixed problem for three-dimensional hyperbolic equations with type and order degeneracy. News of the National Academy of Sciences of the Republic of Kazakhstan. Physical–Mathematical Series, 2020, no. 6 (334), pp. 13–18. Available at: https://journals.nauka-nanrk.kz/physics-mathematics/article/view/632. (In Russ.)
- Aldashev S.A. Correctness of a mixed problem for one class of degenerate multidimensional elliptic equations. Belgorod State University Scientific Bulletin. Mathematics & Physics, 2019, vol. 51, no. 2, pp. 174–182. Available at: http://dspace.bsu.edu.ru/handle/123456789/26603. (In Russ.)
- Bitsadze A.V. Some classes of partial differential equations. Moscow: Nauka, 1981, 448 p. Available at: https://knigogid.ru/books/1954660-nekotorye-klassy-uravneniy-v-chastnyh-proizvodnyh/toread. (In Russ.)
- Mikhlin S.G. Multidimensional singular integrals and integral equations. Moscow: Fizmatgiz, 1962, 254 p. Available at: https://booksee.org/book/578442. (In Russ.)
- Kamke E. Handbook of Ordinary Differential Equations. Moscow: Nauka, 1965, 703 p. Available at: https://ikfia.ysn.ru/wp-content/uploads/2018/01/Kamke_ODE_1971ru.pdf. (In Russ.)
- Bateman G., Erdeyi A. Higher transcendental functions. Moscow: Nauka, 1973, Vol. 1, 292 p. Available at: http://ega-math.narod.ru/Books/Bateman.htm. (In Russ.)
- Tikhonov A.N., Samarsky A.A. Equations of mathematical physics. Moscow: Nauka, 1966, 724 p. Available at: http://alexandr4784.narod.ru/tihonov.html. (In Russ.)