ДИНАМИКА РАЗЛИЧИЙ ПОДУШЕВОГО ВРП ПРИГРАНИЧНЫХ РЕГИОНОВ РОССИИ И ФИНЛЯНДИИ

Обложка
  • Авторы: Морошкина М.В.1
  • Учреждения:
    1. обособленное подразделение федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук» (ИЭ КарНЦ РАН)
  • Выпуск: Том 11, № 3 (2020)
  • Страницы: 66-73
  • Раздел: ЭКОНОМИКА
  • URL: https://journals.ssau.ru/eco/article/view/8137
  • DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0461-2020-11-3-66-73
  • ID: 8137

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье проанализирована динамика межрегиональных различий по приграничным регионам России и Финляндии. Приграничные регионы имеют преимущества, связанные с географическим положением, результатом которого является более широкий спектр внешнеэкономических связей с другими странами мирового сообщества ввиду транспортной доступности территории. Цель – исследование экономического развития приграничных территории сопредельных государств (в рамках данной статьи рассматриваются экономики России и Финляндии). Объектом исследования стали приграничные регионы России и Финляндии, а предметом – уровень межрегиональной дифференциации данных приграничных территории. Исследование межрегиональных различий проводится при применении инструментов, используемых при моделировании σ- и β-конвергенции на основании расчета коэффициента вариации. Показателем для сравнительного анализа межрегиональной дифференциации приграничных регионов является динамика показателя ВРП на душу населения Процесс сопоставления экономических показателей осуществлялся при использовании динамики изменения среднего курса евро к рублю. Проведенный в результате исследования анализ σ- и β-конвергенции определил различную динамику регионального развития, которая характеризуется медленным снижением межрегиональной дифференциации.

Об авторах

Марина Валерьевна Морошкина

обособленное подразделение федерального государственного бюджетного учреждения науки Федерального исследовательского центра «Карельский научный центр Российской академии наук» (ИЭ КарНЦ РАН)

Автор, ответственный за переписку.
Email: maribel74@mail.ru

научный сотрудник Института экономики 

Россия

Список литературы

  1. Дружинин П.В., Кухарева Т.В. Сотрудничество приграничных регионов: карельская практика // Региональная экономика: теория и практика. 2012. № 8 (239). С. 2–9. URL: https://elibrary.ru/
  2. item.asp?id=2. Розанова Л.И., Морошкина М.В. Оценка влияния приграничного положения регионов на инвестиционную активность: зональные различия // Мировая политика. 2015. № 2. С. 112–119. DOI: http://doi.org/10.7256/2409-8671.2015.2.13411. URL: https://nbpublish.com/library_read_article.php?id=13411.
  3. Заостровских Е.А. Теоретические подходы к оценке влияния транспорта на экономический рост региона // Известия ДВФУ. Экономика и управление. 2016. № 2. С. 16–24. DOI: http://dx.doi.org/10.5281/zenodo.58320.
  4. Куприянов С.В., Стрябкова Е.А., Герасимова Н.А. Особенности экономического развития приграничных регионов // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: Экономика. Информатика. 2018. Т. 45, № 1. С. 5–14. DOI: http://doi.org/10.18413/2411-3808-2018-45-1-5-14.
  5. Межевич Н.М., Спиридонова В.В. Особенности приграничного сотрудничества Санкт-Петербурга и регионов Юго-Восточной Финляндии // Управленческое консультирование. 2017. № 3 (99). С. 28–36. DOI: http://doi.org/10.22394/1726-1139-2017-3-28-36.
  6. Широкова Е.Ю. Влияние санкций на внешнюю торговлю России // Научный вестник Южного института менеджмента. 2019. № 1 (25). С. 87–94. DOI: http://doi.org/10.31775/2305-3100-2019-1-87-94.
  7. Дробот Е.В. Влияние санкционных войн на развитие внешнеторговых отношений России и Финляндии // Российское предпринимательство. 2017. Т. 18, № 5. С. 815–830. DOI: http://dx.doi.org/10.18334/rp.18.5.37618.
  8. Бондаренко Е.В. Практика реализации приграничного регионального сотрудничества с Россией и Финляндией на примере Санкт-Петербурга и Ленинградской области // АНИ: экономика и управление. 2017. Т. 6, № 3 (20). С. 63–66. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=30271157.
  9. Бадарчи Х.Б., Дабиев Д.В. Типологический анализ приграничных регионов России по уровню социально-экономического развития (на пример Республики Тыва) // Проблемы прогнозирования. 2012.
  10. № (131). С. 89–101. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18201569.
  11. Божко Л.Л. Роль приграничных городов в развитии трансграничного сотрудничества // Муниципалитет: экономика и управление. 2012. № 1 (2). С. 044–048. URL: http://municipal.uapa.ru/ru/issue/2012/01/07 (дата обращения: 23.07.2018).
  12. Демидов А.В. Межрегиональные и приграничные связи во внешней политике России // Право и безопасность. 2008. № 4 (29). С. 26–34. URL: http://dpr.ru/pravo/pravo_25_7.htm (дата обращения: 23.07.2018).
  13. Вардомский Л.Б., Голунов С.В. Прозрачные границы. Безопасность и сотрудничество в поясе новых границ России. Москва: НОФМО, 2002. 357 с.
  14. Ермакова Е.Р. Социально-экономическое неравенство как следствие несовершенства процессов перераспределения // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2018. Т. 14, № 7. C. 1235–1250. DOI: https://doi.org/10.24891/ni.14.7.1235.
  15. Barro P.J., Sala-J-Martin X. Economic Growth. Massachusetts, 1995, 200 p. URL: http://piketty.pse.ens.fr/files/BarroSalaIMartin2004Chap1-2.pdf.
  16. Barro P.J., Sala-J-Martin X. Convergence across states and region // Brooking Papers on Economy Activity. 1991. № 1. P. 107–58. URL: https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/1991/01/1991a_bpea_barro_salaimartin_blanchard_hall.pdf.
  17. Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицин С.А. Многорегиональные системы: экономико-математические исследования. Новосибирск: Сиб. научн. изд., 2007. 371 с.
  18. Гранберг А.Г., Зайцева Ю.С. Валовый региональный продукт: межрегиональные сравнения и динамика. Москва: СОПС, 2003. 117 с.
  19. Мхитарян В.С., Айвазян С.А. Теория вероятностей и прикладная статистика. Т. 1. Прикладная статистика. Основы эконометрики: учебник для вузов: в 2 т. Москва: Юнити-Дана, 2001. 656 с.
  20. Морошкина М.В. Дифференциация российских регионов по уровню экономического развития // Проблемы прогнозирования. 2016. № 4 (157). С. 109–115. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28163865.
  21. Пиньковецкая Ю.С. Анализ уровня предпринимательской активности в регионах // Социум и власть. 2013. № 3 (41). С. 80–84. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/analiz-urovnya-predprinimatelskoy-aktivnosti-v-regionah.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Вестник Самарского университета. Экономика и управление, 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах