АНАЛИЗ ВЗАИМОСВЯЗИ ВРП И ВРЕДНЫХ ВЫБРОСОВ В РЕГИОНАХ ПФО

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследуется вопрос наличия взаимосвязи между объемом валового регионального продукта и вредными выбросами от стационарных источников. Исследования проведены на основе статистических данных регионов ПФО за 2004–2017 гг., представленных в официальной статистике Росстата. Определены регионы, являющиеся лидерами по показателям валового регионального продукта и объему вредных выбросов. Рассчитан коэффициент корреляции между исследованными показателями за анализируемый период. Выявлено неравномерное распределение валового регионального продукта и объемов вредных выбросов от стационарных источников: присутствуют регионы с высоким валовым региональным продуктом и низким объемом выбросов, а также регионы с обратной ситуацией. Для регионов ПФО, имеющих взаимосвязь между валовым региональным продуктом и объемом вредных выбросов, построена функциональная зависимость в виде степенной функции. В число таких регионов вошли Республика Татарстан, Пермский край, Оренбургская, Самарская и Саратовская области. Следует отметить, что только Республика Татарстан из них имеет положительный коэффициент корреляции больше 0,7. Характеристики точности полученных функциональных зависимостей говорят о возможности их применения для прогнозирования и использования в дальнейших исследованиях.

Об авторах

Елена Павловна Ростова

Самарский национальный исследовательский университет имени академика
С.П. Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: el_rostova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6432-6590

кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры математических методов в экономике

Россия

Екатерина Сергеевна Черепанова

Пермский государственный национальный исследовательский университет

Email: cherepanova_es@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-8822-9680

кандидат географических наук, доцент кафедры картографии и геоинформатики

Россия

Список литературы

  1. Федеральная служба государственной статистики. URL: www.gks.ru.
  2. Бразговка О.В., Сугак Е.В. Инвестиционная привлекательность и социально-экологические риски промышленных регионов Сибири // Решетневские чтения. 2018. Т. 2. С. 66–68. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36741614.
  3. Бразговка О.В., Сугак Е.В., Бельская Е.Н. Экологические риски населения промышленного региона // Международный журнал экспериментального образования. 2016. № 10–2. С. 225–227.
  4. Бельская Е.Н., Сугак Е.В. Расчет индивидуальных рисков населения промышленного региона // Решетневские чтения. 2016. T. 2. С. 288–289. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=28880260.
  5. Бельская Е.Н., Сугак Е.В. Оценка экологических рисков // Решетневские чтения. 2014. Т. 2.
  6. С. 345–6. Косякова И.В., Свириденко Д.А. Основные проблемы внедрения системы экологического менеджмента на российских предприятиях // Актуальные проблемы и тенденции современной экономики: материалы междунар. научно-практич. конф. 2017. С. 621–624.
  7. Косякова И.В., Асташев Ю.В., Жилюнов Н.Ю. Особенности экоуправления на промышленных предприятиях // Инновации в науке: пути развития: материалы междунар. научно-практич. конф. 2019.
  8. С. 43–URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=36985011.
  9. Порфирьев Б.Н., Терентьев Н.Е. Развитие «зеленой» экономики как фактор социально и экологически ориентированной трансформации мегаполисов // Научные труды: Институт народно-хозяйственного прогнозирования РАН. 2018. Т. 16. С. 7–31. DOI: https://doi.org/10.29003/m251.sp_ief_ras2018/7-31.
  10. Porfiryev B.N., Tulupov A.S. Environmental HAZARD assessment and forecast of ecomonic damage from industrial accidents // Studies on Russian Economic Development. 2017. Vol. 28. № 6. P. 600–607. DOI: https://doi.org/10.1134/S1075700717060107.
  11. Хаустов А.П., Редина М.М., Недоступ П., Силаев А. Проблемы оценок и управления экологическими рисками на предприятиях ТЭК // Энергобезопасность и энергосбережение. 2005. № 6.
  12. С. 25–URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=12196231.
  13. Samadi J., Garbolino E. A new dynamic risk analysis framework for CO2 Capture, Transport and Storage chain // Chemical Engineering Transactions, AIDIC. 2012. Vol. 26. P. 147–152. URL: https://hal-mines-paristech.archives-ouvertes.fr/hal-00660586/file/Samadi_Garbolino2011.pdf.
  14. Youssef M., Soliman F. The role of critical information in enterprise knowledge management // Industrial Management & Data Systems. № 103 (7). P. 484–490. DOI: https://doi.org/10.1108/02635570310489188.
  15. Kaplan R., Mikes A. Managing risks: a new framework // Harvard business rev. Boston, 2012. Vol. 90. № 6. P. 48–60.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Елена Павловна Ростова, Екатерина Сергеевна Черепанова, 2020

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах