Модель взаимодействия продуктового и процессного инновационных потенциалов производственного предприятия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье предлагается авторский взгляд на формирование экономико-математической модели, учитывающей влияния инновационного потенциала предприятия на динамику роста объема выпуска производимой продукции с учетом ряда производственных факторов, характерных для производственного предприятия. Предлагаемая экономико-математическая модель позволяет учесть взаимное влияние как продуктового потенциала промышленного предприятия, так и его процессный и инновационный потенциал. По своей структуре предлагаемая авторами экономико-математическая модель представлена в виде системы дифференциальных уравнений, учитывающих объем имеющихся в распоряжении промышленного предприятия ресурсов различных видов, а также функций его инновационных потенциалов и индикаторных функций, характеризующих процесс управления процессами использования, имеющегося у промышленного предприятия инновационного потенциала. В работе отображено несколько вариантов оценки процесса формирования инновационного потенциала промышленного предприятия с учетом различных возможных к использованию продуктовых, процессных технологических инноваций. В предлагаемой авторами экономико-математической модели учета влияния инновационного потенциала предприятия на динамику роста объема выпуска производимой продукции предусматривается альтернативный подход к формированию инновационного потенциала промышленного предприятия: либо инновационный потенциал промышленного предприятия формируется через внедрение продуктовых технологических инноваций, подразумевающих вывод на потребительский рынок новых для покупателя товаров с дополнительным набором характеристик продукции, либо инновационный потенциал образуется на основе использования инноваций в области организационной сферы: организации производства и организации труда. Авторами предложены варианты сценариев развития событий, при которых инновационный потенциал может быть использован как сразу, так и с некоторой отсрочкой по времени.

Полный текст

Введение

На сегодняшний день одним из наиболее важных направлений развития национальной суверенной экономической системы, по мнению ряда авторитетных экономистов и организаторов бизнес-процессов, является неизбежная трансформация отечественного промышленного производства посредством ориентации на повсеместное использование актуальных инновационных решений [1; 2].

Совокупность подобных решений формирует уникальный инновационный потенциал промышленного предприятия посредством различного сочетания ресурсной, цифровой, финансовой, кадровой, научной, патентной и лицензионной компонент инновационной трансформации предприятия.

Инновационный потенциал может служить базой для дальнейшего развития инновационной деятельности промышленного предприятия, стать основой для организации перспективных технологических процессов по производству и реализации актуальных, востребованных требовательным покупателем новых виды и моделей продукции, что может самым положительным образом сказаться на экономических показателях как данного экономического субъекта, так и экономической системы страны в целом [3–8].

Рассматриваемые авторами в работе технологические инновации в рамках производственного предприятия представляют собой результаты его деятельности в инновационной сфере с ориентацией на следующие направления [9–19]:

  • использование комплексной автоматизации в технологических процессах;
  • применение инновационных материалов в процессе изготовления продукции;
  • использование высококвалифицированного труда;
  • робототехники, манипуляторов и гибких производственных систем;
  • применение в производстве результатов деятельности искусственного интеллекта;
  • использование сетевых логистических технологий;
  • цифровизация производственных процессов.

Посредством использования технологических инноваций в условиях промышленного производства, имеющийся у предприятия инновационный потенциал может быть реализован как в виде создания товара с принципиально отличающимися потребительскими свойствами (продуктовая инновация, либо значительное усовершенствование существующего товара), так и через создание принципиально нового бизнес-процесса (технологическая инновация в виде процессной инновации, внедряющей новый или значительно улучшенный производственный способ производства продукции).

В условиях практического осуществления инновационной деятельности в условиях крупного промышленного предприятия продуктовые и процессные инновации сплетаются в рамках организационных, производственных и иных процессов, приводя к созданию новых товаров и новых процессов производства [20–25]. При этом различные сочетания реализации направлений инновационной деятельности формируют потенциал отличных сценариев дальнейшего развития экономической, производственной, технологической, организационной и иных сфер деятельности хозяйствующего субъекта, что, в дальнейшем, может привести к повышению экономических показателей деятельности промышленного предприятия за счет увеличения объемов выпуска, повышения качественных характеристик продукции, увеличения нормы прибыли.

Экономико-математическое моделирование различных сценариев, упомянутых авторами выше, является актуальной задачей, успешное решение которой может быть интересно различным хозяйствующим субъектам (помимо промышленных предприятий), способствовать ускорению развития экономических систем в осуществлении более рационального выбора вектора инновационного развития, посредством более рационального управления инновационными процессами с ориентацией на свой уникальный инновационный потенциал.

В предлагаемой вниманию работе авторы предлагают оригинальный вариант построения экономико-математической модели формирования и функционирования инновационного потенциала с возможностью дальнейшего его применения в целях разработки сценариев потенциального развития промышленного предприятия.

 

Постановка задачи

Процесс изготовления промышленной продукции подразумевает задействование в процессе производства ресурсов различных видов, представляющих как основной, так и оборотный капитал. В предлагаемой авторами экономико-математической модели основной упор делается на однофакторную модель, согласно которой все вышеперечисленные факторы производства представляются в денежном выражении и сведены в один общий ресурс объемом .

Переменная величина объема этого фактора производства предполагается непрерывной, непрерывно дифференцируемой и ограниченной на числовой полуоси  функцией . Единицей измерения непрерывного аргумента времени  служит соответствующий обстоятельствам рыночный период (месяц, квартал, год).

Промышленное предприятие внедряет технологические инновации, совокупность которых образует продуктовый инновационный потенциал предприятия  и реализует процессный инновационный потенциал предприятия , модернизирующие его производственные мощности и трансформирующие его бизнес-процессы, соответственно.

Переменные величины объемов этих инновационных потенциалов также предполагаются непрерывными, непрерывно дифференцируемыми и ограниченными на числовой полуоси  функциями .

Объемы инновационных потенциалов  представляются в денежном выражении и формируются из определенной части выручки предприятия, согласно ранее утвержденным планам руководства на соответствующие периоды деятельности промышленного предприятия. Технологические инновации потенциалов  оказывают воздействие на существующие производственные мощности предприятия и на ход реализации его бизнес-процессов. При этом значения заранее определенных ключевых экономических показателей подвергаются непрерывному изменению.

Области изменений функций ресурса  и потенциалов  имеют вид

 

, , .

 

Здесь  – известное заданное начальное значение фактора производства ,  – его предельное значение, которое подлежит вычислению;  – заданное начальное значение продуктового инновационного потенциала,  – его предельное значение, которое подлежит вычислению;  – заданное начальное значение процессного инновационного потенциала,  – его предельное значение, которое подлежит вычислению.

Производственная функция объема выручки предприятия может быть описана однофакторной функцией Кобба – Дугласа с переменными коэффициентами

 

                                    (1)

 

Здесь показатели степени  – представляют собой начальную и предельную эластичности выпуска продукции по ресурсу , , коэффициенты  – представляют собой начальную и предельную стоимости продукции произведенной на единичный объем ресурса , .

Индикаторные функции  задают временные интервалы внедрения инновационных потенциалов  в производство. При значениях данных функций, близких к нулю, соответствуют временным интервалам, что характеризуют отсутствие действий по внедрению инновационных потенциалов в производственную деятельность промышленного предприятия. При значениях же функций, близких к единице имеем временные интервалы, в которых внедрение инновационных потенциалов в производство практически завершено. В промежуточных временных интервалах, составляющих большую часть, имеем поэтапное внедрение инновационных потенциалов в рамках деятельности производственного предприятия. Начало и конец указанных временных интервалов процессов внедрения инноваций определяются администрацией соответствующих бизнес-процессов с обязательным согласованием с высшим руководством промышленного предприятия.

Если процессы внедрения инноваций выполняются строго на заданном отрезке времени, то в качестве функций  следует выбрать кусочно-линейные функции [26–31].

 

                                        (2)

 

                                      (3)

 

Следует отметить, что в центрах отрезков  и  функции (9) и (10) принимают значения .

Если на предприятии до моментов времени  и  уже имели место элементы внедрения инноваций, а после моментов времени  и  еще оставались фрагменты производства не подверженные инновациям, то в этом случае качестве функций  следует выбрать логистические функции, являющиеся решениями задач Коши [30].

                                                  (4)

 

                                              (5)

 

Решения задач Коши (4) и (5) имеют вид

 

.                            (6)

 

На рисунке 1 представлены графики функций , построенные по формулам (6).

 

 

Рисунок 1 – Графики функций , построенные по формулам (6). Расчетные значения: ; ; ;.

Figure 1 – Graphs of functions  based on formulas (6). Calculated values: ; ; ;.

 

Модель развития предприятия, учитывающая взаимодействие продуктового и процессного инновационных потенциалов

Для оценки динамики развития рассматриваемого предприятия необходимо составить уравнения балансов для объемов фактора производства  и инновационных потенциалов .

Рассмотрим некоторый малый отрезок времени . Приращения объемов
ресурса     и инновационных потенциалов  и  за время  могут быть представлены в виде

 

.                                                            (7)

 

Здесь  – частичные амортизации факторов производства  и инновационных потенциалов  за время ,  – частичные восстановления факторов производства  и инновационных потенциалов  за счет внутренних инвестиций за время .

Приращения частичных амортизаций  за время  имеют вид

 

                                              (8)

 

Приращения частичных восстановлений фактора производства  и инновационных потенциалов  за счет внутренних инвестиций за время  можно определить соотношениями

 

                                                       (9)

 

Здесь  – коэффициенты амортизации, доли выбывших за единицу времени объемов фактора производства  и инновационных потенциалов ;  – инвестиции, восстанавливающие ресурс  и инновационные потенциалы

 

                                                                 (10)

 

Здесь  – нормы накопления внутренних инвестиций для фактора производства  и инновационных потенциалов ,  – скорость роста объемов фактора производства  и инновационных потенциалов , задаваемая в начале процесса развития предприятия его руководством.

Подстановка формул (8) – (10) в уравнения (7) дает

 

                               (11)

Предельный переход в соотношениях (11) при условии , приводит к системе связанных нелинейных дифференциальных уравнений

 

                                  (12)

 

Начальные условия для системы уравнений (7) имеют вид

 

                                                             (13)

 

Структура уравнений системы (12) показывает, что рассматриваемое промышленное предприятие будет иметь поступательное развитие, пока объем внутренних инвестиций в бизнес-процессы будет превалировать над объемом амортизационных отчислений. Процесс развития предприятия выйдет на свою предельную мощность при возникновении тождества между указанными выше объемами, объемы инновационных потенциалов, при этом, достигнут своих предельных значений.

Таким образом, предельные значения  объемов производственных факторов  и предельные значения инновационных потенциалов  находятся из уравнений

                                                     (14)

 

и равны

                                          (15)

 

Рассмотрим численные реализации построенной модели внедрения технологических инноваций для объемов инновационных потенциалов , объема производственного фактора  и объема выручки .

Ограничимся здесь двумя вариантами развития предприятия. В первом варианте все технологические инновации практически внедряются в структуру производства с самого начала на всем временном интервале , при этом обе индикаторные функции принимают только единичные значения . Во втором варианте все продуктовые технологические инновации внедряются в структуру производства во временном интервале , все процессные технологические инновации внедряются в структуру производства во временном интервале , а функции  и  описывается формулами (6).

На рисунке 2 представлено сравнение графиков функций объемов инновационных потенциалов , ресурса  и объема выручки , построенных по численному решению задачи Коши (12), (13) и формулам (1) и (16), для случая при котором все технологические инновации практически внедряются в структуру производства с самого начала .

 

 

 

 

Рисунок 2 – Сравнение графиков функций объемов инновационных потенциалов , ресурса  и объема выручки , построенных по численному решению задачи Коши (12), (13) и формулам (1) и (16), для случая при котором все технологические инновации практически внедряются в структуру производства с самого начала

Figure 2 – Comparison of graphs of the functions of the volumes of innovative potentials , resources and revenue , constructed according to the numerical solution of the Cauchy problem (12), (13) and formulas (1) and (16), for the case in which all technological innovations are practically introduced into the production structure from the very beginning

 

 

На рисунке 3 представлено сравнение графиков функций объемов инновационных потенциалов , ресурса  и объема выручки , построенных по численному решению задачи Коши (12), (13) и формулам (1) и (16), для случая при котором все продуктовые технологические инновации внедряются в структуру производства во временном интервале , все процессные технологические инновации внедряются в структуру производства во временном интервале , а функции  и  описывается формулами (6).

 

 

 

 

Рисунок 3 – Сравнение графиков функций объемов инновационных потенциалов , ресурса  и объема выручки , построенных по численному решению задачи Коши (12), (13) и формулам (1) и (16), для случая при котором все продуктовые технологические инновации внедряются в структуру производства во временном интервале , все процессные технологические инновации внедряются в структуру производства во временном интервале , а функции  и  описывается формулами (6)

Figure 3 – Comparison of graphs of functions of volumes of innovative potentials , resources  and revenue , constructed according to the numerical solution of the Cauchy problem (12), (13) and formulas (1) and (16), for the case in which all product technological innovations are introduced into the production structure in a time interval , all process technological innovations are introduced in the structure of production in the time interval , and the functions  and  are described by formulas (6)

 

Расчетные значения параметров: ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;

С помощью этих значений по формулам (1) и (15) были вычислены предельные параметры: ; ; ;

 

 

Заключение

  1. Авторами предложена оригинальная обобщенная экономико-математическая модель предприятия, позволяющая учесть влияние инновационного потенциала конкретного промышленного предприятия на динамику роста объема выпуска производимой данным предприятием продукции в совокупности с производственными факторами при формировании продуктового и процессного инновационных потенциалов с последующим их взаимодействием.
  2. Предложенная экономико-математическая модель представляют собой систему дифференциальных уравнений. Данные уравнения описывают: ресурсы предприятия, функции его инновационных потенциалов, индикаторные функции, управляющие процессом внедрения инновационных потенциалов.
  3. Процесс формирования инновационных потенциалов промышленного предприятия рассмотрен на базе анализа имеющихся в распоряжении и используемых на практике в условиях промышленного производства продуктовых и процессных технологических инноваций.
  4. Авторами представлены методики оценки нескольких вариантов сценариев развития промышленного предприятия в условиях непрерывного использования инновационного потенциала и в условиях наличия задержки с использованием инновационного потенциала по времени.
×

Об авторах

Владимир Иванович Аксинин

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Автор, ответственный за переписку.
Email: aksininvladimir@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6959-8053

аспирант кафедры математики и бизнес- информатики

Россия, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34

Леонид Александрович Сараев

Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева

Email: saraev_leo@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3625-5921

доктор физико-математических наук, профессор, профессор кафедры математики и бизнес-информатики

Россия, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34

Список литературы

  1. Аксинин В.И., Сараев Л.А. Экономико-математические модели трансформации производственного предприятия, учитывающие динамику его инновационного потенциала // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2023. Т. 14, № 1. С. 157–171. DOI: http://doi.org/10.18287/2542-0461-2023-14-1-157-171.
  2. OECD/Eurostat Oslo Manual 2018: Guidelines for Collecting, Reporting and Using Data on Innovation // 4th Edition, The Measurement of Scientific, Technological and Innovation Activities, OECD Publishing, Paris/Eurostat, Luxembourg, 2018. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264304604-en.
  3. Гузырь В.В. Инновационная ESG-трансформация фирм как глобальный тренд устойчивого развития // Экономика и управление инновациями. 2022. № 1 (20). С. 33–43.
  4. Кулагина Н.А., Михеенко О.В. Инновационная трансформация социально-экономической системы России как условие обеспечения ее экономической безопасности // Проблемы теории и практики управления. 2018. № 6. С. 8–16.
  5. Шевченко С.А., Кузьмина Е.В., Кузьмина М.И., Трунина В.Ф. Инновационный потенциал и его влияние на экономику региона // Финансовая экономика. 2019. № 9. С. 210–213.
  6. Тарасов Д.О., Дубина И.Н. Инновационный потенциал национальных экономик: сопоставительный анализ // Экономика. Профессия. Бизнес. 2021. № 3. С. 116–124.
  7. Леонова М.В., Шинкевич А.И. Совершенствование методов управления инновационным развитием химического комплекса Российской Федерации // Актуальные проблемы экономики и управления на предприятиях машиностроения, нефтяной и газовой промышленности в условиях инновационно-ориентированной экономики. 2015. Т. 1. С. 397–403.
  8. Шевцов В.В., Плотников А.В. Ресурсосберегающие технологии – инновационный потенциал регионов // Стратегия устойчивого развития регионов России. 2016. № 30. С. 63–67.
  9. Хадиуллина Г.Н. Технологические инновации как ключевой фактор конкурентоспособности предприятий высокотехнологичного сектора // Горизонты экономики. 2021. № 3 (62). С. 76–80.
  10. Гейда А.С., Гурьева Т.Н., Наумов В.Н. Концептуальные и математические модели, методы и технологии исследования цифровой трансформации экономических и социальных систем: обзор предметного поля (часть I) // Управленческое консультирование. 2021. № 11 (155). С. 95–108.
  11. Гейда А.С., Гурьева Т.Н., Наумов В.Н. Концептуальные и математические модели, методы и технологии исследования цифровой трансформации экономических и социальных систем: обзор предметного поля (часть II) // Управленческое консультирование. 2021. № 12 (156). С. 111–125.
  12. Плеханов Е.А. Состояние и динамика инновационного потенциала региона // Вестник Омского университета. Серия: Экономика. 2015. № 3. С. 285–289.
  13. Гончарова Е.В. Инновационный потенциал как стратегический фактор экономического развития российских предприятий // Международный журнал экономики и образования. 2018. Т. 4, № 2. С. 29–46.
  14. Манукян Л.А. Инновационный потенциал современной России // Экономика: вчера, сегодня, завтра. 2018. Т. 8, № 6A. С. 113–120.
  15. Моргунов Ю.А. Инновационный потенциал и оценка резервов развития наукоемких технологий машиностроения // Экономические стратегии. 2019. Т. 21, № 2 (160). С. 126–136.
  16. Алтуфьева Н.В. Теоретические аспекты понятий «инновации» и «инновационный потенциал» в системе социально-экономического развития // Теоретическая экономика. 2020. № 11 (71). С. 67–76.
  17. Ивашина Н.С. Инновационный потенциал региона: структура и направления роста // Экономика и предпринимательство. 2019. № 10 (111). С. 563–566.
  18. Калитин Б.С., Шелег Е.А. Модель роста дохода предприятия при снижении выпуска продукции и одновременном повышении цены // Экономика, моделирование, прогнозирование. 2022. № 16. С. 168–176.
  19. Ануфриева А.П. Технологические инновации как современный целевой ориентир региональных подсистем: текущее состояние и региональная дифференциация // Экономика устойчивого развития. 2019. № 1 (37). С. 88–92.
  20. Рахманова А.К. Продуктовые и процессные инновации в деятельности коммерческих банков Кыргызской республики // Экономика и предпринимательство. 2017. № 12–2 (89). С. 1094–1097.
  21. Павлова Ю.В., Пахновская Н.М. Производственные инновации как объект оценки // Вестник Оренбургского государственного университета. 2014. № 14 (175). С. 308–314.
  22. Фурсов В.А., Лазарева Н.В. Повышение инновационного потенциала как фактор развития предприятий промышленного комплекса // Экономика и предпринимательство. 2021. № 8 (133). С. 1278–1282.
  23. Легостаева С.А. Инновационный потенциал предприятия: анализ факторов, его определяющих // Образование и наука без границ: фундаментальные и прикладные исследования. 2018. № 8. С. 64–69.
  24. Москальонов С.А. Инновационный потенциал в региональных производственных функциях VES типа // Симбирский научный вестник. 2013. № 4 (14). С. 126–130.
  25. Яшин С.Н., Иванов А.Б. Формирование стратегии инновационного развития промышленного предприятия на основе методов портфельного анализа // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2022. № 5–2. С. 302–307.
  26. Гильмундинов В.М. Оценка производственной функции с переменным использованием основных фондов в экономике России // Проблемы прогнозирования. 2017. № 4 (163). С. 34–43.
  27. Химин Е.Б. Инновационный потенциал как инструмент управления инновационным развитием предприятия // Сибирский экономический вестник. 2016. № 3. С. 105–116.
  28. Маврина Н.А. Теоретико-методологические аспекты исследования инновационного потенциала промышленного предприятия // Вестник Челябинского государственного университета. 2016. № 6 (388). С. 122–127.
  29. Бажанова М.И., Кувшинов М.С. Факторы формирования эффективной инновационной среды промышленного предприятия для INDUSTRY 4.0 // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2019. Т. 13, № 1. С. 110–119.
  30. Гудкова О.В., Севрюкова С.В. Показатели инновационного развития предприятий регионального уровня в российской экономике // Научное обозрение. Экономические науки. 2018. № 3. С. 16–20.
  31. Ilyina E.A. Modeling the dynamics of product output by a manufacturing enterprise due to the digital transformation of its workforce. Vestnik Samarskogo universiteta. Economika i upravlenie = Vestnik of Samara University. Economics and management, vol. 12, no. 4, pp. 173–181. DOI: http://doi.org/10.18287/2542-0461-2021-12-4-173-181. (In Russ.)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Вестник Самарского университета. Экономика и управление, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах