Показатели надежности информационных управляющих систем с аппаратными и информационными отказами как комплексные функции времени
- Авторы: Марюхненко В.С.1
-
Учреждения:
- Иркутский государственный университет путей сообщения
- Выпуск: Том 8, № 2 (2009)
- Страницы: 143-149
- Раздел: УПРАВЛЕНИЕ, ВЫЧИСЛИТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И ИНФОРМАТИКА
- URL: https://journals.ssau.ru/vestnik/article/view/668
- DOI: https://doi.org/10.18287/2541-7533-2009-0-2(18)-143-149
- ID: 668
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предложена на аксиоматической основе комплексная форма представления показателей надёжности невосстанавливаемых информационных управляющих систем с аппаратными и информационными отказами. Рассмотрены комплексные формы интенсивности, вероятностей безотказной работы и отказа сложных систем без резервирования и с резервированием замещением.
Об авторах
В. С. Марюхненко
Иркутский государственный университет путей сообщения
Автор, ответственный за переписку.
Email: vest@ssau.ru
Россия
Список литературы
- Марюхненко В. С., Мухопад Ю. Ф. Особенности построения линейных детерминированных информационных автоматических систем управления подвижными объектами // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. – Иркутск: ИрГУПС, 2005. - № 4 (10). - С. 78–82.
- Марюхненко В. С. Особенности синтеза информационных автоматических систем управления подвижными объектами при случайных воздействиях // Современные технологии. Системный анализ. Моделирование. – Иркутск: ИрГУПС, 2005. - № 4(10). - С. 123–128.
- Мухопад Ю. Ф. Микроэлектронные информационно-управляющие системы: учеб. пособие. – Иркутск: ИрГУПС, 2004. – 404 с.
- Информационная надежность, контроль и диагностика навигационных систем / С. П. Дмитриев, Н. В. Колесов, А. В. Осипов. Изд. 2–е, переработанное – СПб.: ГНЦ РФ ЦНИИ «Электроприбор», 2004. – 208 с.
- ГОСТ 27.002-89 Надежность в технике. Основные понятия. Термины и определения. - Введен впервые; введ. 01.07.1990. – М. : Издательство стандартов, 1990. - 64 с.
- Шаманов В. И. Эксплуатация стареющих систем автоматики и телемеханики // Железнодорожный транспорт. - 1997. - № 12. - С. 20–24.
- Молчанов А. В., Суминов В. И., Чиркин М. В. Формирование доминирующей погрешности лазерного гироскопа.// Авиакосмическое приборостроение. - 2004. - № 9. - С. 12–19.
- Тихонов В. И. Статистическая радиотехника. - М.: Радио и связь, 1982. – 624 с.
- Ярлыков М. С. Статистическая теория радионавигации. – М.: Радио и связь, 1985. – 344 с.
- Марюхненко В. С. Оценка эффективности навигационного обеспечения подвижных объектов с учетом пространственных искажений и нестационарности рабочих зон радионавигационных систем // Электромагнитные волны и электронные системы. – 2007. - № 2. – С.65–67.
- Гильбо Е. П., Челпанов И. Б. Обработка сигналов на основе упорядоченного выбора. – М.: Сов.радио, 1975. – 252 с.
- Мухопад Ю. Ф., Березков Л. О., Скосырский Г. С., Минаев В. И. Микропроцессорные системы контроля БИС ПЗУ. – Иркутск: Улан–Удэ: ИГУ, 1984. – 144 с.
- Тупысев В. А. Использование винеровских моделей для описания уходов гироскопов и ошибок измерения в задаче оценивания состояния инерциальных навигационных систем // Гироскопия и навигация. – №3. – С. 23–32.
- Борисов А. А., Карташов Г. Д. Оценивание остаточной надежности на основе модели утраты работоспособности// Электромагнитные волны и электронные системы». – 2006. - № 10. – С. 4-10.