ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ЗАКОННОСТИ ПРИ РАССМОТРЕНИИ ПРОКУРОРОМ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПОСТУПИВШЕГО С ОБВИНИТЕЛЬНЫМ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ

А. А. Козявин, Е. А. Махова

Аннотация


Обвинительное заключение, составленное следователем и согласованное руководителем следственного органа, пожалуй, является главным процессуальным документом органов, осуществляющих уголовное преследование. Этот важнейший процессуальный документ содержит вывод об установлении факта совершения преступления лицом, подвергнутым уголовному преследованию. Такой вывод следствия основан на собранных по делу доказательствах, приведенных в обвинительном заключении. Обвинительное заключение, в отличие от других процессуальных документов следствия, составляется после окончания расследования, с учетом всех установленных по делу обстоятельств и опирается на всю совокупность доказательств, раскрывая в строгой логической последовательности как сущность предъявленного обвиняемому обвинения, так и логику проведенного процесса уголовно-процессуального доказывания. Такая роль обвинительного заключения естественным образом в сложившейся системе уголовно-процессуальной деятельности детерминирует и особую значимость прокурорского надзора на этапе проверки результатов предварительного следствия и передачи уголовного дела для судебного разбирательства по существу.


Ключ. слова


прокурор, прокурорский надзор, обвинение, окончание предварительного следствия, обвинительное заключение, дополнительное следствие.

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Шейфер, С.А. Предварительное следствие. Общие условия и основ-ные этапы производства. Куйбышев, 1986. 184 с.
2. Устав уголовного судопроизводства / сост.-ред. С.Г. Щегловитов. 3-е изд., испр., доп. и переработ. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1887 [4], 1143 с.
3. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства: в 2 т. СПб.: Альфа, 1996. Т. 2. 607 с.
4. Кожевников О.А. Предмет прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении дознания и предварительного следствия // Юридический вестник СамГУ. 2015. Т. 1. № 1. С. 58-64.
5. Аветисян Г.А. Поддержание и утверждение обвинительного заключения прокурором // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2017. № 8. С. 57-59.
6. Буров Ю.В. Функция прокурора на этапе окончания предварительного следствия с составлением обвинительного заключения // Судебная власть и уголовный процесс. 2017. № 2. С. 24-29.
7. Жаркова А.С. Типичные ошибки структуры и содержания обвинительного заключения в практике следственных органов // European Scientific Conference: сборник статей V Международной научно-практической конференции: в 3 ч. 2017. С. 342-345.
8. Голова С.И. Принцип состязательности на этапе окончания предварительного следствия составлением обвинительного заключения // Общество и право. 2016. № 1 (55). С. 162-165.
9. Соловьев С.А. Процессуальная ценность обвинительного заключения на современном этапе (практический аспект) // Адвокатская практика. 2016. № 1. С. 28-33.
10. Архив прокуратуры Ростовской области. 2017 г. Надзорное производство по уголовному делу № 2017950 [Электронный ресурс] // Доступ из справ.-прав. сист. «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.12.2017).
11. Головко Л.В. Прекращение дела после расследования – такое же ценное решение, как раскрытое преступление с обвинительным заключением // Уголовный процесс. 2016. № 1 (133). С. 20-29.
12. Тарасов А.И. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением // Отечественная юриспруденция. 2016. № 2 (4). С. 21-23.
13. Архив прокуратуры Ростовской области. 2016 г. Надзорное производство по уголовному делу № 2016 – 427150 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-прав. сист. «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.12.2017).
14. Норец А.М. Аналитическая работа прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2016. № 1-2. С. 109-112.
15. Буров Ю.В. Процессуальная деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему к нему с обвинительным заключением: проблемы и пути их решения // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии. 2015. № 1-1. С. 176-184.
16. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. Т. 2. М.: Наука, 1970. 516 с.
17. Якубович Н.А. Окончание предварительного следствия. М.: Госюриздат, 1962. 147 с.
18. Козявин А.А. Досудебное и судебное производства в уголовном процессе и их системная связь // Вестник СамГУ. 2014. № 11/2. С. 180-186.
19. Архив Ленинского районного суда г. Курска [Электронный ресурс]. URL: http://lensud.krs.sudrf.ru/ (дата обращения: 01.12.2017).
20. Козявин А.А. Понятие и сущность аксиологической функции уголовного судопроизводства // Уголовное судопроизводство. 2009. № 1. С. 4-6.

Ссылки

  • Ссылки не определены.