КРАЕВАЯ ЗАДАЧА С НЕЛОКАЛЬНЫМ ГРАНИЧНЫМ УСЛОВИЕМ ИНТЕГРАЛЬНОГО ВИДА ДЛЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ IV ПОРЯДКА
- Авторы: Дмитриев В.Б.
- Выпуск: Том 27, № 1 (2021)
- Страницы: 15-28
- Раздел: Статьи
- URL: https://journals.ssau.ru/est/article/view/10058
- DOI: https://doi.org/10.18287/2541-7525-2021-27-1-15-28
- ID: 10058
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследуется разрешимость в классе регулярных (имеющих все обобщенные по С.Л. Соболеву суммируемые с квадратом производные, входящие в соответствующее уравнение) решений нелокальной задачи с интегральным по пространственным переменным условием для линейного уравнения высокого порядка. Обозначается, что вначале подобные задачи изучались для уравнений высокого порядка либо в одномерном случае, либо при выполнении некоторых условий малости на величину T. Также приведен перечень новых работ для многомерного случая. В данной работе приводятся новые результаты о разрешимости нелокальной задачи с интегральными по пространственным переменным условиями для уравнения высокого порядка: а) в многомерном по пространственным переменным случае; б) при отсутствии условий малости на величину T; однако это условие есть на ядро K(x; y; t). Метод исследования основан на получении априорных оценок решения поставленной задачи, из которых следует его существование и единственность в данном пространстве.
Полный текст
Введение
Нелокальные задачи с интегральными условиями для дифференциальных уравнений с частными производными в настоящее время весьма активно изучаются, прежде всего для параболических и гиперболических уравнений и для ультрапараболических уравнений; в связи с этим отметим работы [1–5]. Многие постановки задач для них давно стали классическими и вошли в учебники по математической физике.
Отметим, что работы, связанные с исследованием разрешимости нелокальных задач для дифференциальных уравнений в частных производных с граничными условиями интегрального вида, многочисленны. Однако среди них преобладают работы, в которых изучается одномерный по пространственным переменным случай. Важный шаг был сделан в работах А.И. Кожанова и Л.С. Пулькиной [1–3], где была доказана однозначная разрешимости краевых задач с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерных гиперболических уравнений второго порядка.
Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...
16 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...
Многочисленные работы по исследованию уравнений высокого (выше второго) порядка в своем большинстве связаны с изучением классических начальных и начально-краевых задач. Например, математическая модель стержня Рэлея [6], описывающая продольные колебания толстого короткого стержня с учетом поперечного движения стержня; уравнение Кортевега – де Фриза [7], моделирующее процесс распространения длинных волн на поверхности воды; уравнения, описывающие нестационарные волны в стратифицированных и вращающихся жидкостях [8]. В книге «Неклассические уравнения математической физики высокого порядка» [9] приведен обширный перечень работ, посвященных этим вопросам. Примеры явлений, математические модели которых основаны на уравнениях высокого порядка, приведены также в монографии [10].
В работе автора [11] доказана однозначная разрешимость краевой задачи для уравнения высокого порядка в прямоугольнике Q = {(x, τ ) : 0 < x < l, 0 < τ < T }, при этом фигурирует производная
четвёртого порядка по времени. Однако в этой работе рассмотрен случай одной пространственной переменной и есть ограничения на коэффициенты уравнения. А также есть условия малости как на ядро K(y), фигурирующее в нелокальном условии, так и на величину T .
Отметим здесь также работы Н.С. Попова [12–14], работу А.И. Кожанова и А.В. Дюжевой [15], работы Т.К. Юлдашева [16–18]. В работе [19] для доказательства разрешимости задачи для уравнения четвертого порядка вводится понятие обобщенного решения и доказывается его существование и единственность в выбранном пространстве.
В настоящей работе представлен новый результат о разрешимости нелокальной задачи с граничным условием интегрального вида условиями для уравнения высокого порядка: а) в многомерном по пространственным переменным случае; б) при отсутствии условий малости на величину T ; однако это условие есть на ядро K(x, y, t). Притом целью настоящей работы является доказательство существования и единственности регулярного решения — именно решения, имеющего все обобщенные по С.Л. Соболеву производные, входящие в уравнение.
Структурно настоящая работа состоит из четырех частей. В первой из них дается постановка изучаемой задачи. Во второй части приведены основные обозначения и неравенства, используемые в работе, а также сформулирована теорема существования и единственности решения. В третьей и четвертой частях доказываются априорные оценки, с их помощью обосновывается верность теоремы.
Постановка задачи
Пусть Ω — ограниченная область пространства Rn с гладкой (для простоты — бесконечно дифференцируемой) границей Γ, QT = {(x, τ ) : x ∈ Ω ⊂ Rn, 0 < τ < T } - цилиндр конечной высоты T , S = Γ × (0, T ) — его боковая граница. Обозначим A0, A и B — операторы, действие которых на
функцию u(x, t) определяется равенствами
n ∂ ( )
A0u =
∑
∂xi
aij (x, t) uxj
, Au = A0u + a(x, t)u,
i,j=1
Bu =
n
∑
i,j=1
∂
∂xi
(
bij
(x, t) uxj
)
+ b(x, t)u
(здесь и далее по повторяющимся индексам ведется суммирование в пределах от 1 до n). Исследована разрешимость начально-краевой задачи для уравнения высокого порядка
L u ≡ A0utt + a(x, t)utt + Bu = f (x, t) (1.1) с эллиптическим оператором A0 и оператором B произвольного типа с интегральным краевым условием.
Или, более сжато:
L u ≡ Autt + Bu = f.
Краевая задача: найти функцию u(x, t), являющуюся в цилиндре QT решением уравнения
L u = f (x, t), (1.2)
и такую, что для нее выполняются условия:
u(x, 0) = ut(x, 0) = 0, x ∈ Ω, (1.3)
∂u(x, t)
∂ν(x) |(x,t)∈S ≡
n
∑
i,j=1
∫
aij (x, τ ) uxj νi|(x,t)∈S =
Ω
K(x, y, t) u(y, t) dy|(x,t)∈S. (1.4)
Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28
Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 17
Здесь aij (x, t), bij (x, t)(i, j = 1, . . . , n), a(x, t), b(x, t), f (x, t), и K(x, y, t) — заданные при x ∈ Ω, y ∈ Ω, t ∈
[0, T ] функции. Далее, потребуем выполнения условий:
aij (x, t)ξiξj � k0|ξ|2, a(x, t) � −a0 < 0, ξ ∈ Rn, x ∈ Ω, (1.5)
|K(x, y, t)| � R1(y, t), |Kt(x, y, t)| � R2(y, t),
|Ktt(x, y, t)| � R3(y, t), ∀x, y ∈ Ω, t ∈ [0, T ]. (1.6) Здесь k0 > 0, a0 > 0, — некоторые числа, R1(y, t), R2(y, t), R3(y, t) — заданные при y ∈ Ω, t ∈ [0, T ]
функции.
Заметим, что уравнение (1.2) близко по типу к уравнениям составного типа и, в частности, содержит известное уравнение Буссинеска.
Перейдем к содержательной части работы.
Основные обозначения
Пусть V (QT ) есть следующее пространство функций:
∞
V (QT ) = {v(x, t) : v(x, t) ∈ L
2
2
(0, T ; W 2(Ω)),
2 }
vt(x, t) ∈ L∞(0, T ; W2 (Ω)), vtt(x, t) ∈ L2(0, T ; W2 (Ω)) ,
норму в этом пространстве определим естественным образом:
∥v∥V = ∥v∥L2 (0,T ;W 2
+ ∥v ∥
2 + ∥v ∥ 2 .
2 (Ω))
t L∞ (0,T ;W2 (Ω))
tt L2 (0,T ;W2 (Ω))
Получены условия на функции aij (x, t), bij (x, t), a(x, t), b(x, t), f (x, t) и K(x, y, t), при выполнении которых рассматриваемая краевая задача имеет единственное классическое решение из V (QT ).
При получении априорных оценок решений мы будем использовать элементарное неравенство
a2 + b2
|ab| �
, (2.1)
2
верное для вещественных a и b, а также "неравенство Коши с δ":
δ
2 |ab| � δa2 + 1 b2. (2.2)
Мы также будем использовать неравенство
∫
|u| ds � c
∂Ω
∫ ( )
|∇u| + |u|
Ω
dx, (2.3)
1
справедливое для любой функции u ∈ W 1(Ω) и области Ω с гладкой границей [20, с. 77].
Также нам понадобится второе основное неравенство для эллиптических операторов [21]:
n
∑ ∫ u2
n
∑ ∫ 2 2 2
i=1 Ω
xi (x, t) dx +
i,j=1 Ω
uxixj (x, t) dx � c0∥A u∥L2 (Ω) + c1∥u∥L2 (Ω), (2.4)
в котором числа c0 и c1 определяются лишь оператором A и областью Ω .
Теорема. Пусть выполняются условия
aij (x, t) ∈ C1(QT ), aij (x, t) = aji(x, t), aij (x, t) ∈ C1(Ω),
bij (x, t) ∈ C(Ω), bi(x, t) ∈ C(Ω), ∀ t ∈ [0, T ], i, j = 1, . . . , n, x ∈ Ω, (2.5)
K(x, y, t), Kt(x, y, t), Ktt(x, y, t) ∈ C(Ω × Ω × [0, T ]), (2.6)
R1(y, t), R2(y, t), R3(y, t) ∈ L∞(0, T ; L2(Ω)). (2.7)
Пусть также выполняются условия (1.5), (1.6) и условия
1
1
2
2
1 ∫
2
k0 > c |Ω| 2 sup
t∈[0,T ]
Ω
R1(y, t) dy ;
Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...
18 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...
1
1
2
2
3 ∫
2
a0 > c |Ω| 2 sup
t∈[0,T ]
Ω
R1(y, t) dy ;
∫
a(x, t) ∈ C1(QT ), b(x, t) ∈ C(Ω), ∀ t ∈ [0, T ], sup
t∈[0,T ]
Ω
|∇a(x, t)|2 dx < ∞. (2.8)
Тогда краевая задача (1.2)–(1.4) имеет решение u(x, t), принадлежащее пространству V (QT ), и это решение единственно.
Доказательство
Доказательство основывается на априорной оценке. Установим ее наличие.
Априорная оценка
Умножим уравнение (1.1), записанное в переменных (x, τ ), на функцию −uτ (x, τ ), результат проинтегрируем по области QT и по переменной τ в пределах от 0 до t:
t t
∫ ∫ ∫ ∫
— A uττ uτ dx dτ =
0 Ω 0 Ω
n
t
t
∫ ∫
B u uτ dx dτ −
0 Ω
f uτ dx dτ.
∫ ∫ ∑
−
0 Ω i,j=1
aij (x, τ ) (uxiτ uxj τ )τ dx dτ =
t
∫ n ∫ ∫
= − ∑ aij (x, τ ) (ux τ ux τ )|τ =t dx +
n
∑ aijτ (x, τ ) ux τ ux τ dx dτ.
Ω
t
1 ∫ ∫
i,j=1
i j τ =0
1 ∫
0 Ω i,j=1
i j
t
1 ∫ ∫
τ
a(x, τ ) (u2 )τ dx dτ =
2 2
0 Ω Ω
τ τ =0
2
a(x, τ ) u2 |τ =t dx −
0
τ
aτ (x, τ ) u2 dx dτ.
Ω
Интегрируя по частям и используя условие (1.4), нетрудно получить следующее неравенство:
t
∫ n ∫ ∫
∑ aij (x, τ ) (ux τ ux τ )|τ =t dx −
n
∑ aijτ (x, τ ) ux τ ux τ dx dτ −
Ω i,j=1
i j τ =0
i j
0 Ω i,j=1
t
1 ∫ 2 τ =t
1 ∫ ∫ 2
− 2 a(x, τ ) uτ |τ =0 dx + 2
Ω 0
t
aτ (x, τ ) uτ dx dτ −
Ω
∫ ∫
−
0 ∂Ω t
∫
uτ
Ω
K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy
ττ
ds dτ −
∫ ∫ n ∂ ( )
∑
i
— ∂x
0 Ω i,j=1
t
bij (x, t) uxj
uτ dx dτ −
Обозначим
1 ∫ ∫
− 2
0 Ω
t
∫ ∫
=
0 Ω
∫t ∫ ∫
b(x, τ ) (u2)τ dx dτ =
f (x, τ ) uτ dx dτ.
I1 =
0
uτ
∂Ω Ω
K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy
ττ
ds dτ,
Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28
Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 19
Получаем
I2 =
t
t
∫ ∫
0 ∂Ω
∫
uττ
Ω
K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy
ττ
ds dτ.
∫
I1 =
0
u
∫ ∫ (
τ
∂Ω Ω
Kττ (x, y, τ ) u(y, τ ) + 2 Kτ (x, y, τ ) uτ (y, τ )+
+K(x, y, τ ) uττ (y, τ )) dy ds dτ.
Далее, это слагаемое оценим следующим образом, используя неравенство (2.3):
t
∫
|I1| �
0
∫
|uτ |
∂Ω
∫ (
R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+
Ω
)
+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|
dy ds dτ �
t
∫ ∫ (
� c
0 Ω
|uτ | + |∇uτ |
) ∫ (
Ω
R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+
)
+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|
dy dx dτ.
Аналогично оценим слагаемое I2, которое у нас появится ниже:
t
∫
|I2| � c
0
∫ (
|uττ | + |∇uττ |
Ω
) ∫ (
Ω
R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+
)
Обозначим
+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|
∫ n
dy dx dτ.
1 ∫
z1(t) =
∑ aij (x, τ ) (ux τ ux τ )|τ =t dx −
a(x, τ ) u2 |τ =t dx �
i j 2 τ
Ω i,j=1 Ω
n ∫ a ∫
После оценок получаем
u
� k0 ∑
i=1 Ω
2
xit
(x, t) dx + 0
2
Ω
t
u2(x, t) dx.
∫t ∫ n
z1(t) � z1(0) +
∑ aijτ (x, τ ) ux τ ux τ dx dτ +
0 Ω
t
i j
i,j=1
+c ∫ ∫ (
0 Ω
|uτ | + |∇uτ |
) ∫ (
Ω
R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+
)
+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|
dy dx dτ +
1 ∫t ∫
∫t ∫ n ∂ ( )
2 ∑
+
2 aτ (x, τ ) uτ dx dτ +
∂x bij (x, τ ) uxj
uτ dx dτ +
0 Ω
+
∫t ∫
0 Ω
i,j=1 i
∫t ∫
b(x, τ ) u uτ dx dτ +
f (x, τ ) uτ dx dτ . (4.1)
0 Ω
0 Ω
Используя неравенства (2.1), (2.2), а также условия (1.5), (1.6), (2.5)–(2.8), получаем
t
∫ ∫
1
z1(t) � z1(0) + δ2
n ∫t ∫
u
ττ
2 (x, τ ) dx dτ + P1 ( ∑
u
2
xixj
(x, τ ) dx dτ +
0 Ω i,j=1 0 Ω
Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...
20 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...
t t
∫ ∫ ∫ ∫
+ |∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +
0 Ω 0 Ω
τ
u2 (x, τ ) dx dτ +
t t
∫ ∫ ∫ ∫
+ u2(x, τ ) dx dτ +
0 Ω 0 Ω
f 2(x, τ ) dx dτ ), (4.2)
где число δ1 — произвольное положительное число, P1 есть число, определяющееся коэффициентами оператора B, а также областью QT и числом δ1.
Умножим уравнение (1.1), записанное в переменных (x, τ ), на функцию −uττ (x, τ ), результат
проинтегрируем по области QT и по переменной τ в пределах от 0 до t:
t t
∫ ∫ ∫ ∫
— A uττ uττ dx dτ =
0 Ω 0 Ω
t
∫ ∫
B u uττ dx dτ −
0 Ω
f uττ dx dτ.
Интегрируя по частям, получаем следующее равенство:
t n
∫ ∫ ∑
−
0 Ω i,j=1
∫t ∫ ∫
aij (x, τ ) uxiττ uxj ττ dx dτ +
+
0 ∂Ω
t
uττ
Ω
K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy
ττ
t
ds dτ −
t
∫ ∫
ττ
— a(x, τ ) u2
0 Ω
∫
dx dτ −
0
∫ ∫
B u uττ dx dτ = −
Ω 0
∫
f uττ dx dτ.
Ω
Здесь появляется слагаемое I2, которое мы оценили выше. При этом основную трудность представляет слагаемое, содержащее множитель R1(y, τ ), которое оценим в итоге следующим образом, используя неравенство Коши — Буняковского, а также элементарное неравенство (2.1):
t
c ∫ ∫ (
0 Ω
|uττ | + |∇uττ |
) ∫ (
Ω
)
R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|
dy dx dτ
t
∫ ∫ (
� c
0 Ω
) ∫
|uττ | + |∇uττ |
Ω
∫
1
R2(y, τ ) dy ·
Ω
1
2
|u
ττ
2 (y, τ )| dy
dx dτ �
∫
� c sup
τ ∈[0,T ]
1
2 ∫t ∫
1
R2(y, τ ) dy
1
2 ∫
|u
ττ
2 (y, τ )| dy
( )
|uττ | + |∇uττ | dx dτ �
Ω 0 Ω Ω
1
1
∫
∫
2 t 2 1 ∫
|u
� c |Ω| 2 sup
τ ∈[0,T ]
Ω
1
R2(y, τ ) dy
1
2
2
ττ
0 Ω
(y, τ )| dy ×
1
2
∫
×
Ω
∫
|uττ |2 dx dτ +
Ω
|∇uττ |2 dx dτ �
1 ∫
� c |Ω| 2 sup
τ ∈[0,T ]
Ω
n t
∫ ∫
1
2
1
R2(y, τ ) dy ×
t
∫ ∫
u
×
1 ∑
0
2 i=1
2
xiττ
Ω
u
3
(x, τ ) dx dτ +
2
0
ττ
2 (x, τ ) dx dτ .
Ω
Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28
Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 21
Обозначим
t
∫ ∫
z2(t) =
n ∫t ∫
∑ aij (x, τ ) ux ττ ux ττ dx dτ −
a(x, τ ) u2
dx dτ �
0 Ω i,j=1
i j ττ
0 Ω
n ∫t ∫
� k0 ∑
u
2
xiττ
t
∫ ∫
(x, τ ) dx dτ + a0
u
ττ
2 (x, τ ) dx dτ.
i=1 0 Ω 0 Ω
После оценок получаем, используя неравенства (2.1), (2.2), а также условия (1.5), (1.6), (2.5)–(2.8), с учетом того, что z2(0) = 0:
t
∫ ∫
t
∫ ∫
z2(t) �
B u uττ dx dτ +
f uττ dx dτ +
0 Ω
t
0 Ω
+c ∫ ∫ (
0 Ω
|uττ | + |∇uττ |
)
) ∫ (
Ω
1
R3(y, τ ) |u(y, τ )|+
1
∫ 2
+2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|
dy dx dτ + c |Ω| 2 sup
τ ∈[0,T ]
Ω
1
R2(y, τ ) dy ×
n t t
∫ ∫ ∫ ∫
u
u
×
1 ∑
0
2 i=1
2
xiττ
Ω
3
(x, τ ) dx dτ +
2
0
t
ττ
2 (x, τ ) dx dτ �
Ω
t
n ∫ ∫
∫
2
� δ2
0
∫
u
ττ
2 (x, τ ) dx dτ +
Ω
t
∫ ∫
+P2 ( ∑
i,j=1 0
t
u
2
xixj
Ω
(x, τ ) dx dτ +
0
t
|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +
Ω
t
∫ ∫ ∫
τ
+ u2 (x, τ ) dx dτ +
0 Ω 0
∫ ∫
u2(x, τ ) dx dτ +
Ω 0
∫ f 2(x, τ ) dx dτ )+
Ω
1
1 ∫
+c |Ω| 2 sup
τ ∈[0,T ]
Ω
n t
∫ ∫
2
1
R2(y, τ ) dy ×
t
∫ ∫
u
×
1 ∑
0
2 i=1
2
xiττ
Ω
u
3
(x, τ ) dx dτ +
2
0
ττ
2 (x, τ ) dx dτ
Ω
. (4.3)
Теперь для получения оценок умножим уравнение (1.1), записанное в переменных (x, τ ), на
A0 uτ (x, τ ), интегрируя, имеем
t
1 ∫ ∫
∫t ∫ n ∂ ( )
τ
2
(A0 uτ )2 dx dτ −
0 Ω 0
t
∫ ∫
∑
i
∂x
Ω i,j=1
t
∫ ∫
aijτ (x, t) uxj τ
t
∫
A0 uτ dx dτ +
∫
+ a(x, τ ) uττ A0 uτ dx dτ +
0 Ω 0
B u A0 uτ dx dτ =
Ω 0
f A0 uτ dx dτ
Ω
и далее, вводя обозначение z3(t) = ∫ (A0ut(x, t))2dx, используя неравенства (2.1), (2.2), а также условия
Ω
(1.5), (1.6), (2.5)–(2.8), получаем
t
∫ ∫
3
z3(t) � z3(0) + δ2
0 Ω
u
ττ
2 (x, τ ) dx dτ + P3
( ∫t ∫
0 Ω
(A0uτ (x, τ ))2dx dτ +
Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...
22 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...
t
n ∫ ∫
+ ∑
u
2
xixj
t
∫ ∫
(x, τ ) dx dτ +
|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +
i,j=1 0 Ω 0 Ω
t t
∫ ∫ ∫ ∫
τ
+ u2 (x, τ ) dx dτ +
0 Ω 0 Ω
t
∫ ∫
u2(x, τ ) dx dτ +
0 Ω
f 2(x, τ ) dx dτ
)
. (4.4)
Складывая (4.2)–(4.4), получаем для величины p(t) = z1(t) + z2(t) + z3(t) следующую оценку:
t
p(t) � p(0) + (δ2 + δ2 + δ2) ∫
∫
u2 (x, τ ) dx dτ +
t
n ∫ ∫
1 2 3 ττ
0 Ω
t
∫ ∫
+P4 ( ∑
i,j=1 0
t
u
2
xixj
Ω
(x, τ ) dx dτ +
0
t
|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +
Ω
t
∫ ∫ ∫
τ
+ u2 (x, τ ) dx dτ +
0 Ω 0
∫ ∫
u2(x, τ ) dx dτ +
Ω 0
∫ f 2(x, τ ) dx dτ )+
Ω
1
1 ∫
+c |Ω| 2 sup
τ ∈[0,T ]
Ω
n t
∫ ∫
2
1
R2(y, τ ) dy ×
t
∫ ∫
u
×
1 ∑
0
2 i=1
2
xiττ
Ω
u
3
(x, τ ) dx dτ +
2
0
ττ
2 (x, τ ) dx dτ
Ω
. (4.5)
Число P4 определяется числами P1, P2 и P3. Далее, выписывая выражение в определении p(t), получаем
∑
∫ n 1 ∫
aij (x, τ ) (ux τ ux τ )|τ =t dx −
a(x, τ ) u2 |τ =t dx+
∫t ∫ n
Ω i,j=1
i j 2 τ
Ω
t
∫ ∫ ∫
+ ∑ aij (x, τ ) ux ττ ux ττ dx dτ −
a(x, τ ) u2
dx dτ +
(A0ut(x, t))2dx �
0 Ω i,j=1
i j ττ
0 Ω Ω
t
� p(0) + (δ2 + δ2 + δ2) ∫ ∫
u2 (x, τ ) dx dτ +
1
t
n ∫ ∫
2 3 ττ
0 Ω
t
∫ ∫
u
+P4 ( ∑
i,j=1 0
t
2
xixj
Ω
(x, τ ) dx dτ +
0
t
|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +
Ω
t
∫ ∫ ∫
τ
+ u2 (x, τ ) dx dτ +
0 Ω 0
∫ ∫
u2(x, τ ) dx dτ +
Ω 0
∫ f 2(x, τ ) dx dτ )+
Ω
1
1 ∫
+c |Ω| 2 sup
τ ∈[0,T ]
Ω
n t
∫ ∫
2
1
R2(y, τ ) dy ×
t
∫ ∫
u
×
1 ∑
0
2 i=1
2
xiττ
Ω
u
3
(x, τ ) dx dτ +
2
0
ττ
2 (x, τ ) dx dτ
Ω
. (4.6)
Теперь, учитывая оценки для z1(t), z2(t), z3(t) и приводя подобные слагаемые, получаем
n ∫
k0 ∑ u2
a0 ∫
(x, t) dx +
∫
u2(x, t) dx +
(A0ut(x, t))2dx+
i=1 Ω
xit 2 t
Ω Ω
Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28
Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 23
1 1 ∫
1
2
n ∫t ∫
+
k0 − 2 c |Ω| 2
sup
τ ∈[0,T ]
Ω
1
R2(y, τ ) dy
1
2
∑
i=1 0
xiττ
u2 (x, τ ) dx dτ +
Ω
t
3
+ 1 ∫ 2
∫ ∫
2 2 2 2
2
a0 − 2 c |Ω|
sup
τ ∈[0,T ]
R1(y, τ ) dy
Ω
− δ1 − δ2 − δ3
0
uττ (x, τ ) dx dτ �
Ω
n ∫t ∫
� p(0) + P4 ( ∑
u
2
xixj
t
∫ ∫
(x, τ ) dx dτ +
|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +
i,j=1 0 Ω 0 Ω
t t
∫ ∫ ∫ ∫
τ
+ u2 (x, τ ) dx dτ +
0 Ω 0 Ω
t
∫ ∫
u2(x, τ ) dx dτ +
0 Ω
f 2(x, τ ) dx dτ ). (4.7)
В силу условий теоремы и произвольности чисел δ1, δ2, δ3 мы можем выбрать их так, чтобы все коэффициенты в левой части были положительны, то есть чтобы выполнялось неравенство
1
1
2
3 ∫
2
2 2 2
2
a0 − c |Ω| 2 sup
τ ∈[0,T ]
Ω
R1(y, τ ) dy
− δ1 − δ2 − δ3 > 0.
Имеют место представления
τ
∫
u(x, τ ) =
0
τ
uξ (x, ξ)dξ =
τ ξ
∫ ∫
uνν (x, ν)dν dξ.
0 0
τ ξ
∫
uxi (x, τ ) =
0
τ
∫ ∫
uxiξ (x, ξ)dξ =
0 0
τ
uxiνν (x, ν)dν dξ.
ξ
∫
uxixj (x, τ ) =
0
∫
uxixj ξ (x, ξ)dξ =
0
∫
uxixj νν (x, ν)dν dξ.
0
Из этих равенств, вновь из второго основного неравенства для эллиптических операторов и леммы Гронуолла [22, с. 23], следует оценка
n
∑ ∫
i=1 Ω
∫
u2
xit(x, t) dx +
Ω
∫
t
u2(x, t) dx +
Ω
(A0ut(x, t))2dx+
t
n ∫ ∫
+ ∑
u
2
xiττ
t
∫ ∫
(x, τ ) dx dτ +
u
2
ττ (x, τ ) dx dτ � K0 ∥f ∥L2 (QT
). (4.8)
i=1 0 Ω 0 Ω
Теперь умножим уравнение (1.1), записанное в переменных (x, τ ), на A0 uττ (x, τ ), имеем
t t
∫ ∫ ∫ ∫
(A0 uττ )2 dx dτ +
0 Ω 0 Ω
t
∫ ∫
a(x, τ ) uττ A0 uττ dx dτ +
0 Ω
t
B u A0 uττ dx dτ =
∫ ∫
= f A0 uττ dx dτ.
0 Ω
Обозначим второе слагаемое в левой части через J1 и преобразуем его:
t
∫ ∫
J1 =
t
∫ ∫
a(x, τ ) uττ A0 uττ dx dτ =
a(x, τ ) uττ
n
∑ (aij (x, τ ) ux ττ )
dx dτ =
0 Ω 0 Ω
∫t ∫ n
i,j=1
j xi
j
= ∑ aij (x, τ ) ux ττ νi · a(x, τ ) uττ ds dτ −
0 ∂Ω i,j=1
Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...
24 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...
t n
∫ ∫ ∑
−
0 Ω i,j=1
aij (x, τ ) uxj ττ
{a(x, τ ) uττ }
xi
dx dτ =
t
∫ ∫
=
0 ∂Ω
∫
a(x, τ ) uττ
Ω
t
K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy
ττ
ds dτ −
∫ ∫
— a(x, τ )
n
∑ aij (x, τ ) ux ττ ux ττ dx dτ.
0 Ω
∫t ∫ n
j i
i,j=1
— uττ
∑ aij (x, τ ) ax (x, τ ) ux ττ dx dτ.
Далее, оцениваем:
0 Ω
t
∫ ∫
i j
i,j=1
∫
0 ∂Ω t
a(x, τ ) uττ
Ω
K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy
ττ
ds dτ �
∫ ∫ (
� c
0 Ω
)
|a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) ∇uττ | + |uττ ∇a(x, τ )| ×
∫ (
× R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+
Ω
)
+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|
Заметим, что из условий (2.8) следует, что
dy ds dτ.
∫
|a(x, t)|2 dx < G,
Ω
∫
|∇a(x, t)|2 dx < G ∀t ∈ [0, T ]
Ω
для некоторого числа G. Как уже было сказано выше, основную трудность представляет слагаемое, содержащее множитель R1(y, τ ), которое оценим в итоге следующим образом, используя неравенство Коши — Буняковского, а также элементарное неравенство (2.1):
t
c ∫ ∫ (
0 Ω
|a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) ∇uττ | + |uττ ∇a(x, τ )|
t
) ∫ (
Ω
)
R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|
dy dx dτ �
∫ ∫ (
� c
0 Ω
|a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) ∇uττ | + |uττ ∇a(x, τ )|
1
)( ∫
Ω
1
R2(y, τ ) dy×
1
∫ 2
|u
× ττ
1
) 2
(y, τ )| dy
∫
dx dτ � c sup
[0,T ]
2 ∫t ∫
1
R2(y, τ ) dy
2
u
| ττ
2
(y, τ )| dy ×
τ ∈
Ω Ω 0 Ω
∫ ( )
× |a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) ∇uττ | + |uττ ∇a(x, τ )|
Ω
1
dx dτ �
1
∫
� c sup
τ ∈[0,T ]
2 ∫t ∫
1
R2(y, τ ) dy
2
|u
ττ
2 (y, τ )| dy ×
Ω 0 Ω
1 1 1 1
{ ∫
2 ∫
2 ∫
2 ∫ 2
× |a(x, τ )|2 dx
Ω Ω
1
|uττ |2 dx
+ |∇a(x, τ )|2 dx
Ω
1
|uττ |2 dx +
Ω
1
∫ 2 ∫
∫
2 } 2
1
+ |a(x, τ )|2 dx
Ω
|∇uττ |2 dx
Ω
dτ � c G 2 sup
τ ∈[0,T ]
Ω
1
R2(y, τ ) dy ×
Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28
Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 25
n t t
∫ ∫ ∫ ∫
Тогда имеем:
u
u
×
1 ∑
0
2 i=1
2
xiττ
Ω
5
(x, τ ) dx dτ +
2
0
ττ
2 (x, τ ) dx dτ .
Ω
t t
∫ ∫ ∫ ∫
(A0 uττ )2 dx dτ −
a(x, τ )
n
∑ aij (x, τ ) ux ττ ux ττ dx dτ −
0 Ω 0 Ω
t n
∫ ∫ ∑
i j
i,j=1
−
0 Ω i,j=1
t
aij (x, τ ) axi (x, τ ) uττ uxj ττ dx dτ �
∫ ∫ (
� c
0 Ω
)
|a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) ∇uττ | + |uττ ∇a(x, τ )| ×
∫ (
× R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+
Ω
t
)
+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|
t
∫
dy ds dτ +
0
∫
B u A0 uττ dx dτ +
Ω
∫ ∫
+ f A0 uττ dx dτ.
0 Ω
t
Интегрируя по частям и оценивая выражение справа сверху, вводя обозначение q(t) = ∫
0
∫ (A0 uττ )2 dx dτ
Ω
и замечая, что q(0) = 0, используя неравенства (2.1), (2.2), а также условия (1.5), (1.6), (2.5)–(2.8),
получаем следующую оценку:
t
∫ ∫
4
q(t) � δ2
0 Ω
t
n ∫ ∫
(A0 uττ )2 dx dτ +
t
∫ ∫
u
+P5 ( ∑
i,j=1 0
2
xixj
Ω
(x, τ ) dx dτ +
0
|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +
Ω
t
n ∫ ∫
+ ∑
u
2
xiττ
t
∫ ∫
(x, τ ) dx dτ +
t
∫ ∫
u
ττ
2 dx dτ +
τ
u2 (x, τ ) dx dτ +
i,j=1 0 Ω
0 Ω 0 Ω
t t
∫ ∫ ∫ ∫
+ u2(x, τ ) dx dτ +
0 Ω 0 Ω
t
f 2(x, τ ) dx dτ ) + ∫ ∫
0 Ω
f A0 uττ dx dτ, (4.9)
где число δ4 — произвольное положительное число, P5 есть число, определяющееся коэффициентами оператора B, а также областью QT и числом δ4.
Тогда из (4.1)–(4.9) вытекает неравенство
n
∑ ∫
i=1 Ω
∫
u2
xit(x, t) dx +
Ω
t
∫
t
u2(x, t) dx +
Ω
t
(A0ut(x, t))2dx +
t
n
∑ ∫ ∫
i=1 0 Ω
xiττ
u2 (x, τ ) dx dτ +
u
∫ ∫ 2
+ ττ
0 Ω
∫
(x, τ ) dx dτ +
0
∫
2 T
(A0uττ (x, τ ))2 dx dτ � K1 ∥f ∥L (Q ).
Ω
Эта оценка после перехода в ней к супремуму по t ∈ [0, T ] и дает требуемую оценку
∥u∥V � K ∥f ∥L2 (QT ). (4.10)
Единственность решений краевой задачи (1.2)–(1.4) в пространстве V очевидна из априорной оценки (4.10). Теорема полностью доказана.
Заключение
В статье представлен новый результат по нелокальным задачам. Уравнения высокого порядка, нелокальные задачи для таких уравнений стали исследовать недавно. Получены условия на интегральное ядро в нелокальном условии. Вид условий отличается от таких в случае уравнений второго порядка, это вызвано большей сложностью получения априорных оценок. Результат обладает новизной и является важным шагом в исследовании уравнений высокого порядка.
Об авторах
В. Б. Дмитриев
Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitriev_v.b@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9788-7036
кандидат физико-математических наук
РоссияСписок литературы
- Кожанов А.И., Пулькина Л.С. Краевые задачи с интегральным граничным условием для многомерных гиперболических уравнений // Доклады РАН. 2005. Т. 404, № 5. С. 589–592. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9157033.
- Кожанов А.И., Пулькина Л.С. О разрешимости краевой задачи с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерных гиперболических уравнений // Дифференц. уравнения. 2006. Т. 42, № 9. С. 1166–1179. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9296592.
- Кожанов А.И., Пулькина Л.С. О разрешимости краевых задач с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерных гиперболических уравнений // Доклады Академии наук. 2005. T. 404, № 5.
- Абдрахманов А.М., Кожанов А.И. Задача с нелокальным граничным условием для одного класса уравнений нечетного порядка // Изв. вузов. Математика. 2007. № 5. С. 3–12. URL: http://mi.mathnet.ru/ivm1386.
- Абдрахманов А.М. О разрешимости краевой задачи с интегро-дифференциальным граничным условием для некоторых классов уравнений составного типа // Мат. заметки ЯГУ. 2011. Т. 18, Вып. 2. С. 3–10. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18379047.
- [6] Стретт Дж.В. (лорд Рэлей) Теория звука // ГИТТЛ. 1955. Т. 1. C. 273–274.
- [7] Свешников А.Г., Боголюбов А.Н., Кравцов В.В. Лекции по математической физике. Москва: Изд-во МГУ, 1993. 313 с.
- [8] Габов С.А., Свешников А.Г. Линейные задачи теории нестационарных внутренних волн. Москва: Наука. 1990. 344 с.
- [9] Егоров И.Е., Федоров В.Е. Неклассические уравнения математической физики высокого порядка. Новосибирск: Изд-во ВЦ СО РАН, 1995. 133 с.
- [10] Корпусов М.О. Разрушение в неклассических волновых уравнениях. Москва: URSS, 2010. 237 c.
- [11] Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием для уравнения четвертого порядка // Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия. 2016. Вып. 3–4. C. 32–50. URL: https://journals.ssau.ru/est/article/view/4256.
- [12] Попов Н.С. О разрешимости краевых задач для многомерных параболических уравнений четвертого порядка с нелокальным граничным условием интегрального вида // Математические заметки СВФУ. 2016. Т. 23, № 1. С. 79–86. URL: http://mi.mathnet.ru/svfu17.
- [13] Попов Н.С. O разрешимости краевой задачи для многомерных псевдогиперболических уравнений с нелокальным граничным условием интегрального вида // Математические заметки СВФУ. 2014. Т. 21, № 2. С. 69–80. URL: https://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/instituty/niim/mzsvfu/issues/2014-2/69-80.pdf.
- [14] Попов Н.С. Разрешимость краевой задачи для псевдопараболического уравнения с нелокальными интегральными условиями // Дифференциальные уравнения. 2015. Т. 51, № 3. С. 359–372. DOI: http://doi.org/10.1134/S0374064115030073.
- [15] Кожанов А.И., Дюжева А.В. Нелокальные задачи с интегральным смещением для параболических уравнений высокого порядка // Известия Иркутского государственного университета. Естественнонаучная серия. Серия Математика. 2021. Т. 36. С. 14–28. DOI: http://doi.org/10.26516/1997-7670.2021.36.14.
- [16] Юлдашев Т.К. Нелокальная краевая задача для неоднородного псевдопараболического интегро-дифференциального уравнения с вырожденным ядром // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 1. Мат. Физ. 2017. Bып. 1 (38). C. 42–54. DOI: http://doi.org/10.15688/jvolsu1.2017.1.5.
- [17] Юлдашев Т.К. Об одной краевой задаче для трехмерного аналога дифференциального уравнения Буссинеска // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Физ.-матем. науки. 2016. T. 158, Kн. 3. C. 424–433. URL: http://mi.mathnet.ru/uzku1377.
- [18] Юлдашев Т.К. Об одном интегро-дифференциальном уравнении Фредгольма в частных производных третьего порядка // Изв. вузов. Матем. 2015. № 9. C. 74–79. URL: http://mi.mathnet.ru/ivm9038.
- [19] Бейлин А.Б. Пулькина Л.С. Задачи о колебаниях стержня с нелинейным затуханием второго порядка // Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2015. № 3 (125). C. 9–20.
- [20] Ладыженская О.А. Краевые задачи математической физики. Москва: Наука, 1973. 408 с.
- [21] Ладыженская О.А., Уральцева Н.Н. Линейные и квазилинейные уравнения эллиптического типа. Москва: Наука, 1973.
- [22] Гординг Л. Задача Коши для гиперболических уравнений. Москва: Изд. ИЛ, 1961. 122 с.
- [23] Треногин В.А. Функциональный анализ. Москва: Наука, 1980.
- [24] Якубов С.Я. Линейные дифференциально-операторные уравнения и их приложения. Баку: Элм, 1985.