КРАЕВАЯ ЗАДАЧА С НЕЛОКАЛЬНЫМ ГРАНИЧНЫМ УСЛОВИЕМ ИНТЕГРАЛЬНОГО ВИДА ДЛЯ МНОГОМЕРНОГО УРАВНЕНИЯ IV ПОРЯДКА

Обложка


Цитировать

Полный текст

Аннотация

Исследуется разрешимость в классе регулярных (имеющих все обобщенные по С.Л. Соболеву суммируемые с квадратом производные, входящие в соответствующее уравнение) решений нелокальной задачи с интегральным по пространственным переменным условием для линейного уравнения высокого порядка. Обозначается, что вначале подобные задачи изучались для уравнений высокого порядка либо в одномерном случае, либо при выполнении некоторых условий малости на величину T. Также приведен перечень новых работ для многомерного случая. В данной работе приводятся новые результаты о разрешимости нелокальной задачи с интегральными по пространственным переменным условиями для уравнения высокого порядка: а) в многомерном по пространственным переменным случае; б) при отсутствии условий малости на величину T; однако это условие есть на ядро K(x; y; t). Метод исследования основан на получении априорных оценок решения поставленной задачи, из которых следует его существование и единственность в данном пространстве.

Полный текст

Введение

Нелокальные задачи с интегральными условиями для дифференциальных уравнений с частными производными в настоящее время весьма активно изучаются, прежде всего для параболических и гиперболических уравнений и для ультрапараболических уравнений; в связи с этим отметим работы [1–5]. Многие постановки задач для них давно стали классическими и вошли в учебники по математической физике.

Отметим, что работы, связанные с исследованием разрешимости нелокальных задач для дифференциальных уравнений в частных производных с граничными условиями интегрального вида, многочисленны. Однако среди них преобладают работы, в которых изучается одномерный по пространственным переменным случай. Важный шаг был сделан в работах А.И. Кожанова и Л.С. Пулькиной [1–3], где была доказана однозначная разрешимости краевых задач с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерных гиперболических уравнений второго порядка.

Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...

16 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...

 

Многочисленные работы по исследованию уравнений высокого (выше второго) порядка в своем большинстве связаны с изучением классических начальных и начально-краевых задач. Например, математическая модель стержня Рэлея [6], описывающая продольные колебания толстого короткого стержня с учетом поперечного движения стержня; уравнение Кортевега – де Фриза [7], моделирующее процесс распространения длинных волн на поверхности воды; уравнения, описывающие нестационарные волны в стратифицированных и вращающихся жидкостях [8]. В книге «Неклассические уравнения математической физики высокого порядка» [9] приведен обширный перечень работ, посвященных этим вопросам. Примеры явлений, математические модели которых основаны на уравнениях высокого порядка, приведены также в монографии [10].

В работе автора [11] доказана однозначная разрешимость краевой задачи для уравнения высокого порядка в прямоугольнике Q = {(x, τ ) : 0 < x < l, 0 < τ < T }, при этом фигурирует производная

четвёртого порядка по времени. Однако в этой работе рассмотрен случай одной пространственной переменной и есть ограничения на коэффициенты уравнения. А также есть условия малости как на ядро K(y), фигурирующее в нелокальном условии, так и на величину T .

Отметим здесь также работы Н.С. Попова [12–14], работу А.И. Кожанова и А.В. Дюжевой [15], работы Т.К. Юлдашева [16–18]. В работе [19] для доказательства разрешимости задачи для уравнения четвертого порядка вводится понятие обобщенного решения и доказывается его существование и единственность в выбранном пространстве.

В настоящей работе представлен новый результат о разрешимости нелокальной задачи с граничным условием интегрального вида условиями для уравнения высокого порядка: а) в многомерном по пространственным переменным случае; б) при отсутствии условий малости на величину T ; однако это условие есть на ядро K(x, y, t). Притом целью настоящей работы является доказательство существования и единственности регулярного решения — именно решения, имеющего все обобщенные по С.Л. Соболеву производные, входящие в уравнение.

Структурно настоящая работа состоит из четырех частей. В первой из них дается постановка изучаемой задачи. Во второй части приведены основные обозначения и неравенства, используемые в работе, а также сформулирована теорема существования и единственности решения. В третьей и четвертой частях доказываются априорные оценки, с их помощью обосновывается верность теоремы.

 

  1. Постановка задачи

     

    Пусть — ограниченная область пространства Rn с гладкой (для простоты — бесконечно дифференцируемой) границей Γ, QT = {(x, τ ) : x Rn, 0 < τ < T } - цилиндр конечной высоты T , S = Γ × (0, T ) — его боковая граница. Обозначим A0, A и B — операторы, действие которых на

    функцию u(x, t) определяется равенствами

    n ( )

    A0u =

    ∂xi

    aij (x, t) uxj

    , Au = A0u + a(x, t)u,

    i,j=1

     

    Bu =

    n

     

    i,j=1

     

    image

    ∂xi

    (

    bij

     

    (x, t) uxj

    )

    + b(x, t)u

    (здесь и далее по повторяющимся индексам ведется суммирование в пределах от 1 до n). Исследована разрешимость начально-краевой задачи для уравнения высокого порядка

    L u A0utt + a(x, t)utt + Bu = f (x, t) (1.1) с эллиптическим оператором A0 и оператором B произвольного типа с интегральным краевым условием.

    Или, более сжато:

    L u Autt + Bu = f.

    Краевая задача: найти функцию u(x, t), являющуюся в цилиндре QT решением уравнения

    L u = f (x, t), (1.2)

    и такую, что для нее выполняются условия:

    u(x, 0) = ut(x, 0) = 0, x , (1.3)

     

    ∂u(x, t)

    image

    ν(x) |(x,t)S

    n

     

    i,j=1

    aij (x, τ ) uxj νi|(x,t)S =

    K(x, y, t) u(y, t) dy|(x,t)S. (1.4)

    Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28

    Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 17

    image

    image

    Здесь aij (x, t), bij (x, t)(i, j = 1, . . . , n), a(x, t), b(x, t), f (x, t), и K(x, y, t) — заданные при x , y , t

    [0, T ] функции. Далее, потребуем выполнения условий:

    image

    aij (x, t)ξiξj k0|ξ|2, a(x, t) a0 < 0, ξ Rn, x , (1.5)

    |K(x, y, t)| R1(y, t), |Kt(x, y, t)| R2(y, t),

    image

    |Ktt(x, y, t)| R3(y, t), x, y , t [0, T ]. (1.6) Здесь k0 > 0, a0 > 0, — некоторые числа, R1(y, t), R2(y, t), R3(y, t) — заданные при y , t [0, T ]

    функции.

    Заметим, что уравнение (1.2) близко по типу к уравнениям составного типа и, в частности, содержит известное уравнение Буссинеска.

    Перейдем к содержательной части работы.

     

  2. Основные обозначения

    Пусть V (QT ) есть следующее пространство функций:

     

    V (QT ) = {v(x, t) : v(x, t) L

    2

     

    2

     

    (0, T ; W 2(Ω)),

    2 }

    vt(x, t) L(0, T ; W2 (Ω)), vtt(x, t) L2(0, T ; W2 (Ω)) ,

    норму в этом пространстве определим естественным образом:

    vV = vL2 (0,T ;W 2

    + v

    2 + v 2 .

    2 (Ω))

    t L (0,T ;W2 (Ω))

    tt L2 (0,T ;W2 (Ω))

    Получены условия на функции aij (x, t), bij (x, t), a(x, t), b(x, t), f (x, t) и K(x, y, t), при выполнении которых рассматриваемая краевая задача имеет единственное классическое решение из V (QT ).

    При получении априорных оценок решений мы будем использовать элементарное неравенство

    a2 + b2

    |ab|

    image

    , (2.1)

    2

    верное для вещественных a и b, а также "неравенство Коши с δ":

    image

    δ

     

    2 |ab| δa2 + 1 b2. (2.2)

    Мы также будем использовать неравенство

    |u| ds c

     

    ( )

    |∇u| + |u|

     

    dx, (2.3)

    1

     

    справедливое для любой функции u W 1(Ω) и области с гладкой границей [20, с. 77].

    Также нам понадобится второе основное неравенство для эллиптических операторов [21]:

    n

     

    u2

    n

     

    2 2 2

     

    i=1

    xi (x, t) dx +

     

    i,j=1

    uxixj (x, t) dx c0A uL2 (Ω) + c1uL2 (Ω), (2.4)

    в котором числа c0 и c1 определяются лишь оператором A и областью .

     

    Теорема. Пусть выполняются условия

    image

    aij (x, t) C1(QT ), aij (x, t) = aji(x, t), aij (x, t) C1(Ω),

    image

    image

    image

    bij (x, t) C(Ω), bi(x, t) C(Ω), t [0, T ], i, j = 1, . . . , n, x , (2.5)

    image

    image

    K(x, y, t), Kt(x, y, t), Ktt(x, y, t) C(Ω × × [0, T ]), (2.6)

    R1(y, t), R2(y, t), R3(y, t) L(0, T ; L2(Ω)). (2.7)

    Пусть также выполняются условия (1.5), (1.6) и условия

    image

    1

     

    1

     

    2

     

    2

     

    1

    image

    2

     

    k0 > c || 2 sup

    t[0,T ]

    R1(y, t) dy ;

    Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...

    18 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...

     

    image

    1

     

    1

     

    2

     

    2

     

    3

    image

    2

     

    a0 > c || 2 sup

    t[0,T ]

    R1(y, t) dy ;

     

    image

    a(x, t) C1(QT ), b(x, t) C(Ω), t [0, T ], sup

    t[0,T ]

    |∇a(x, t)|2 dx < . (2.8)

    Тогда краевая задача (1.2)–(1.4) имеет решение u(x, t), принадлежащее пространству V (QT ), и это решение единственно.

     

  3. Доказательство

    Доказательство основывается на априорной оценке. Установим ее наличие.

     

  4. Априорная оценка

Умножим уравнение (1.1), записанное в переменных (x, τ ), на функцию uτ (x, τ ), результат проинтегрируем по области QT и по переменной τ в пределах от 0 до t:

t t

∫ ∫ ∫ ∫

A uττ uτ dx dτ =

0 Ω 0 Ω

n

 

t

t

∫ ∫

B u uτ dx dτ

0 Ω

 

f uτ dx dτ.

∫ ∫

0 i,j=1

aij (x, τ ) (uxiτ uxj τ )τ dx dτ =

 

t

n ∫ ∫

= aij (x, τ ) (ux τ ux τ )|τ =t dx +

n

aijτ (x, τ ) ux τ ux τ dx dτ.

 

t

1 ∫ ∫

 

i,j=1

i j τ =0

 

1

0 i,j=1

i j

 

t

1 ∫ ∫

image

image

τ

 

a(x, τ ) (u2 )τ dx dτ =

2 2

0 Ω Ω

image

τ τ =0

 

2

 

a(x, τ ) u2 |τ =t dx

0

τ

 

aτ (x, τ ) u2 dx dτ.

Интегрируя по частям и используя условие (1.4), нетрудно получить следующее неравенство:

t

n ∫ ∫

aij (x, τ ) (ux τ ux τ )|τ =t dx

n

ai(x, τ ) ux τ ux τ dx dτ

i,j=1

i j τ =0

i j

0 i,j=1

t

1 2 τ =t

1 ∫ ∫ 2

image

image

2 a(x, τ ) uτ |τ =0 dx + 2

Ω 0

t

aτ (x, τ ) uτ dx dτ

∫ ∫

0 t

uτ

K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy

ττ

ds dτ

∫ ∫ n ( )

i

 

∂x

0 i,j=1

t

bij (x, t) uxj

uτ dx dτ

 

Обозначим

1 ∫ ∫

image

2

0 Ω

t

∫ ∫

=

0 Ω

t

b(x, τ ) (u2)τ dx dτ =

 

f (x, τ ) uτ dx dτ.

 

I1 =

0

uτ

Ω Ω

K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy

ττ

ds dτ,

Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28

Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 19

 

 

Получаем

 

I2 =

 

t

t

∫ ∫

 

0

uττ

K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy

ττ

 

ds dτ.

I1 =

0

u

 

∫ ∫ (

τ

Ω Ω

Kττ (x, y, τ ) u(y, τ ) + 2 Kτ (x, y, τ ) uτ (y, τ )+

+K(x, y, τ ) uττ (y, τ )) dy ds dτ.

Далее, это слагаемое оценим следующим образом, используя неравенство (2.3):

t

|I1|

0

|uτ |

(

R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+

)

+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|

dy ds dτ

 

t

∫ ∫ (

c

0 Ω

|uτ | + |∇uτ |

) (

 

R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+

)

+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|

dy dx dτ.

Аналогично оценим слагаемое I2, которое у нас появится ниже:

t

|I2| c

0

(

|uττ | + |∇uττ |

) (

 

R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+

)

 

Обозначим

+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|

n

dy dx dτ.

 

1

z1(t) =

aij (x, τ ) (ux τ ux τ )|τ =t dx

a(x, τ ) u2 |τ =t dx

image

i j 2 τ

i,j=1

n a

 

После оценок получаем

u

 

k0

i=1

2

xit

image

(x, t) dx + 0

2

t

 

u2(x, t) dx.

tn

 

 

 

 

z1(t) z1(0) +

ai(x, τ ) ux τ ux τ dx dτ +

 

0 Ω

t

i j

i,j=1

+c ∫ ∫ (

0 Ω

|uτ | + |∇uτ |

) (

 

R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+

)

+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|

dy dx dτ +

 

1 t

tn ( )

2

image

+

 

2 aτ (x, τ ) uτ dx dτ +

x bij (x, τ ) uxj

uτ dx dτ +

0 Ω

+

 

t

 

0 Ω

 

 

 

i,j=1 i

 

 

 

t

 

b(x, τ ) u uτ dx dτ +

f (x, τ ) uτ dx dτ . (4.1)

0 Ω

0 Ω

Используя неравенства (2.1), (2.2), а также условия (1.5), (1.6), (2.5)–(2.8), получаем

 

t

∫ ∫

1

 

z1(t) z1(0) + δ2

n t

u

 

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ + P1 (

 

u

 

2

xixj

 

(x, τ ) dx dτ +

0 i,j=1 0

Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...

20 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...

 

t t

∫ ∫ ∫ ∫

+ |∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +

0 Ω 0 Ω

 

τ

 

u2 (x, τ ) dx dτ +

 

t t

∫ ∫ ∫ ∫

+ u2(x, τ ) dx dτ +

0 Ω 0 Ω

f 2(x, τ ) dx dτ ), (4.2)

где число δ1 — произвольное положительное число, P1 есть число, определяющееся коэффициентами оператора B, а также областью QT и числом δ1.

Умножим уравнение (1.1), записанное в переменных (x, τ ), на функцию uττ (x, τ ), результат

проинтегрируем по области QT и по переменной τ в пределах от 0 до t:

 

t t

∫ ∫ ∫ ∫

A uττ uττ dx dτ =

0 Ω 0 Ω

t

∫ ∫

B u uττ dx dτ

0 Ω

 

f uττ dx dτ.

Интегрируя по частям, получаем следующее равенство:

 

t n

∫ ∫

0 i,j=1

t

 

aij (x, τ ) uxiττ uxj ττ dx dτ +

 

+

0

t

uττ

K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy

ττ

t

ds dτ

 

t

∫ ∫

ττ

 

a(x, τ ) u2

0 Ω

dx dτ

0

∫ ∫

B u uττ dx dτ =

Ω 0

f uττ dx dτ.

Здесь появляется слагаемое I2, которое мы оценили выше. При этом основную трудность представляет слагаемое, содержащее множитель R1(y, τ ), которое оценим в итоге следующим образом, используя неравенство Коши — Буняковского, а также элементарное неравенство (2.1):

 

t

c ∫ ∫ (

0 Ω

 

|uττ | + |∇uττ |

) (

 

)

R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|

 

dy dx dτ

 

t

∫ ∫ (

c

0 Ω

)

|uττ | + |∇uττ |

1

 

R2(y, τ ) dy ·

image

1

 

2

|u

 

ττ

 

2 (y, τ )| dy

 

dx dτ

c sup

τ [0,T ]

image

1

 

2 t

1

 

R2(y, τ ) dy

image

1

 

2

|u

 

ττ

 

2 (y, τ )| dy

 

( )

|uττ | + |∇uττ | dx dτ

Ω 0 Ω Ω

image

image

1

 

1

 

 

 

  2 t   2 1

image

|u

 

c || 2 sup

τ [0,T ]

1

 

R2(y, τ ) dy

 

 

1

 

image

2

2

ττ

0 Ω

(y, τ )| dy ×

1

 

2

×

 

|uττ |2 dx dτ +

image

|∇uττ |2 dx dτ

1

image

c || 2 sup

τ [0,T ]

n t

∫ ∫

image

1

 

2

1

 

R2(y, τ ) dy ×

t

∫ ∫

u

 

×

 

1

 

image

0

 

2 i=1

2

xiττ

u

 

3

image

(x, τ ) dx dτ +

2

0

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ .

Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28

Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 21

 

Обозначим

 

t

∫ ∫

z2(t) =

n t

aij (x, τ ) ux ττ ux ττ dx dτ

 

a(x, τ ) u2

 

dx dτ

0 i,j=1

i j ττ

0 Ω

n t

k0

 

u

 

2

xiττ

t

∫ ∫

(x, τ ) dx dτ + a0

 

u

 

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ.

i=1 0 Ω 0 Ω

После оценок получаем, используя неравенства (2.1), (2.2), а также условия (1.5), (1.6), (2.5)–(2.8), с учетом того, что z2(0) = 0:

t

∫ ∫

t

∫ ∫

z2(t)

B u uττ dx dτ +

f uττ dx dτ +

 

 

0 Ω

t

 

 

0 Ω

+c ∫ ∫ (

0 Ω

|uττ | + |∇uττ |

 

)

) (

 

 

1

R3(y, τ ) |u(y, τ )|+

 

image

1

 

2

+2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|

image

dy dx dτ + c || 2 sup

τ [0,T ]

1

 

R2(y, τ ) dy ×

n t t

∫ ∫ ∫ ∫

u

 

u

 

×

 

1

 

image

0

 

2 i=1

2

xiττ

3

image

(x, τ ) dx dτ +

2

0

t

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ

 

t

 

n ∫ ∫

2

 

δ2

0

u

 

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ +

t

∫ ∫

+P2 (

i,j=1 0

t

u

 

2

xixj

(x, τ ) dx dτ +

0

t

|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +

t

∫ ∫ ∫

τ

 

+ u2 (x, τ ) dx dτ +

0 Ω 0

∫ ∫

u2(x, τ ) dx dτ +

Ω 0

f 2(x, τ ) dx dτ )+

1

1

image

+c || 2 sup

τ [0,T ]

n t

∫ ∫

image

2

1

 

R2(y, τ ) dy ×

 

t

∫ ∫

u

 

×

 

1

 

image

0

 

2 i=1

2

xiττ

u

 

3

image

(x, τ ) dx dτ +

2

0

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ

. (4.3)

Теперь для получения оценок умножим уравнение (1.1), записанное в переменных (x, τ ), на

A0 uτ (x, τ ), интегрируя, имеем

 

t

1 ∫ ∫

tn ( )

image

τ

 

2

 

(A0 uτ )2 dx dτ

0 Ω 0

t

∫ ∫

i

 

∂x

i,j=1

t

∫ ∫

ai(x, t) uxj τ

 

t

A0 uτ dx dτ +

 

+ a(x, τ ) uττ A0 uτ dx dτ +

0 Ω 0

B u A0 uτ dx dτ =

Ω 0

f A0 uτ dx dτ

и далее, вводя обозначение z3(t) = (A0ut(x, t))2dx, используя неравенства (2.1), (2.2), а также условия

(1.5), (1.6), (2.5)–(2.8), получаем

t

∫ ∫

3

 

z3(t) z3(0) + δ2

0 Ω

 

u

 

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ + P3

(t

 

0 Ω

 

(A0uτ (x, τ ))2dx dτ +

Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...

22 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...

 

t

 

n ∫ ∫

+

 

u

 

2

xixj

t

∫ ∫

(x, τ ) dx dτ +

|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +

i,j=1 0 0

 

t t

∫ ∫ ∫ ∫

τ

 

+ u2 (x, τ ) dx dτ +

0 Ω 0 Ω

t

∫ ∫

u2(x, τ ) dx dτ +

0 Ω

 

f 2(x, τ ) dx dτ

)

. (4.4)

Складывая (4.2)–(4.4), получаем для величины p(t) = z1(t) + z2(t) + z3(t) следующую оценку:

t

p(t) p(0) + (δ2 + δ2 + δ2)

u2 (x, τ ) dx dτ +

 

t

 

n ∫ ∫

1 2 3 ττ

0 Ω

t

∫ ∫

+P4 (

i,j=1 0

t

u

 

2

xixj

(x, τ ) dx dτ +

0

t

|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +

t

∫ ∫ ∫

τ

 

+ u2 (x, τ ) dx dτ +

0 Ω 0

∫ ∫

u2(x, τ ) dx dτ +

Ω 0

f 2(x, τ ) dx dτ )+

1

1

image

+c || 2 sup

τ [0,T ]

n t

∫ ∫

image

2

1

 

R2(y, τ ) dy ×

 

t

∫ ∫

u

 

×

 

1

 

image

0

 

2 i=1

2

xiττ

u

 

3

image

(x, τ ) dx dτ +

2

0

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ

. (4.5)

Число P4 определяется числами P1, P2 и P3. Далее, выписывая выражение в определении p(t), получаем

 

n 1

aij (x, τ ) (ux τ ux τ )|τ =t dx

a(x, τ ) u2 |τ =t dx+

 

tn

i,j=1

image

i j 2 τ

t

∫ ∫ ∫

+ aij (x, τ ) ux ττ ux ττ dx dτ

a(x, τ ) u2

dx dτ +

(A0ut(x, t))2dx

0 i,j=1

i j ττ

0 Ω Ω

t

p(0) + (δ2 + δ2 + δ2)

u2 (x, τ ) dx dτ +

1

 

t

 

n ∫ ∫

2 3 ττ

0 Ω

t

∫ ∫

u

 

+P4 (

i,j=1 0

t

2

xixj

(x, τ ) dx dτ +

0

t

|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +

t

∫ ∫ ∫

τ

 

+ u2 (x, τ ) dx dτ +

0 Ω 0

∫ ∫

u2(x, τ ) dx dτ +

Ω 0

f 2(x, τ ) dx dτ )+

1

1

image

+c || 2 sup

τ [0,T ]

n t

∫ ∫

image

2

1

 

R2(y, τ ) dy ×

 

t

∫ ∫

u

 

×

 

1

 

image

0

 

2 i=1

2

xiττ

u

 

3

image

(x, τ ) dx dτ +

2

0

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ

. (4.6)

Теперь, учитывая оценки для z1(t), z2(t), z3(t) и приводя подобные слагаемые, получаем

n

k0 u2

a0

(x, t) dx +

u2(x, t) dx +

 

(A0ut(x, t))2dx+

i=1

image

xit 2 t

Ω Ω

Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28

Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 23

 

1 1

image

1

 

2

n t

 

image

+

 

k02 c || 2

sup

τ [0,T ]

1

 

R2(y, τ ) dy

 

image

1

 

2

i=1 0

xiττ

 

u2 (x, τ ) dx dτ +

t

3

 

+1 2

∫ ∫

2 2 2 2

image

2

 

 

a02 c ||

sup

τ [0,T ]

R1(y, τ ) dy

δ1 δ2 δ3

0

uττ (x, τ ) dx dτ

n t

p(0) + P4 (

 

u

 

2

xixj

t

∫ ∫

(x, τ ) dx dτ +

|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +

i,j=1 0 0

 

t t

∫ ∫ ∫ ∫

τ

 

+ u2 (x, τ ) dx dτ +

0 Ω 0 Ω

 

t

∫ ∫

u2(x, τ ) dx dτ +

0 Ω

f 2(x, τ ) dx dτ ). (4.7)

В силу условий теоремы и произвольности чисел δ1, δ2, δ3 мы можем выбрать их так, чтобы все коэффициенты в левой части были положительны, то есть чтобы выполнялось неравенство

1

image

1

 

2

 

3

2

2 2 2

image

image

2

 

a0c || 2 sup

τ [0,T ]

R1(y, τ ) dy

δ1 δ2 δ3 > 0.

Имеют место представления

τ

u(x, τ ) =

0

τ

 

uξ (x, ξ)=

 

τ ξ

∫ ∫

uνν (x, ν)dν dξ.

0 0

τ ξ

uxi (x, τ ) =

0

τ

∫ ∫

uxiξ (x, ξ)=

0 0

τ

uxiνν (x, ν)dν dξ.

 

ξ

uxixj (x, τ ) =

0

uxixj ξ (x, ξ)=

0

uxixj νν (x, ν)dν dξ.

0

Из этих равенств, вновь из второго основного неравенства для эллиптических операторов и леммы Гронуолла [22, с. 23], следует оценка

n

 

i=1

u2

 

xit(x, t) dx +

t

 

u2(x, t) dx +

 

(A0ut(x, t))2dx+

t

 

n ∫ ∫

+

 

u

 

2

xiττ

 

t

∫ ∫

(x, τ ) dx dτ +

 

u

 

2

 

ττ (x, τ ) dx dτ K0 f L2 (QT

 

). (4.8)

i=1 0 Ω 0 Ω

Теперь умножим уравнение (1.1), записанное в переменных (x, τ ), на A0 uττ (x, τ ), имеем

 

t t

∫ ∫ ∫ ∫

(A0 uττ )2 dx dτ +

0 Ω 0 Ω

 

t

∫ ∫

a(x, τ ) uττ A0 uττ dx dτ +

0 Ω

t

 

B u A0 uττ dx dτ =

∫ ∫

= f A0 uττ dx dτ.

0 Ω

Обозначим второе слагаемое в левой части через J1 и преобразуем его:

t

∫ ∫

J1 =

t

∫ ∫

a(x, τ ) uττ A0 uττ dx dτ =

 

a(x, τ ) uττ

 

n

(aij (x, τ ) ux ττ )

 

dx dτ =

 

0 Ω 0 Ω

tn

 

i,j=1

j xi

j

 

= aij (x, τ ) ux ττ νi · a(x, τ ) uττ ds dτ

0 i,j=1

Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерного...

24 Dmitriev V.B. Boundary value problem with a nonlocal boundary condition of integral form for a multidimensional...

 

 

t n

∫ ∫

0 i,j=1

 

aij (x, τ ) uxj ττ

 

{a(x, τ ) uττ }

xi

 

dx dτ =

t

∫ ∫

=

0

a(x, τ ) uττ

t

K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy

ττ

ds dτ

∫ ∫

a(x, τ )

n

aij (x, τ ) ux ττ ux ττ dx dτ.

 

0 Ω

tn

j i

i,j=1

uττ

aij (x, τ ) ax (x, τ ) ux ττ dx dτ.

 

Далее, оцениваем:

 

0 Ω

 

t

∫ ∫

 

i j

i,j=1

 

 

 

0 t

a(x, τ ) uττ

K(x, y, τ ) u(y, τ ) dy

ττ

ds dτ

 

 

∫ ∫ (

c

0 Ω

)

|a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) uττ | + |uττ a(x, τ )| ×

(

× R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+

)

+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|

Заметим, что из условий (2.8) следует, что

dy ds dτ.

|a(x, t)|2 dx < G,

|∇a(x, t)|2 dx < G t [0, T ]

для некоторого числа G. Как уже было сказано выше, основную трудность представляет слагаемое, содержащее множитель R1(y, τ ), которое оценим в итоге следующим образом, используя неравенство Коши — Буняковского, а также элементарное неравенство (2.1):

t

c ∫ ∫ (

0 Ω

|a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) uττ | + |uττ a(x, τ )|

 

t

) (

 

)

R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|

dy dx dτ

∫ ∫ (

c

0 Ω

|a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) uττ | + |uττ a(x, τ )|

 

1

)(

 

1

 

R2(y, τ ) dy×

 

1

2

|u

 

× ττ

image

image

1

 

) 2

(y, τ )| dy

dx dτ c sup

[0,T ]

2 t

1

 

R2(y, τ ) dy

 

2

u

 

| ττ

image

2

(y, τ )| dy ×

τ

Ω Ω 0 Ω

( )

× |a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) uττ | + |uττ a(x, τ )|

1

dx dτ

 

1

image

c sup

τ [0,T ]

2 t

1

 

R2(y, τ ) dy

image

2

|u

 

ττ

 

2 (y, τ )| dy ×

Ω 0 Ω

1 1 1 1

image

image

image

image

{

2

2

2 2

× |a(x, τ )|2 dx

Ω Ω

1

|uττ |2 dx

+ |∇a(x, τ )|2 dx

1

|uττ |2 dx+

1

image

2

image

image

 

2 }   2

1

+ |a(x, τ )|2 dx

image

|∇uττ |2 dx

c G 2 sup

τ [0,T ]

1

 

R2(y, τ ) dy ×

Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 1. С. 15–28

Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 1, pp. 15–28 25

 

n t t

∫ ∫ ∫ ∫

 

Тогда имеем:

u

 

u

 

×

 

1

 

image

0

 

2 i=1

2

xiττ

5

image

(x, τ ) dx dτ +

2

0

ττ

 

2 (x, τ ) dx dτ .

 

t t

∫ ∫ ∫ ∫

(A0 uττ )2 dx dτ

 

a(x, τ )

 

n

aij (x, τ ) ux ττ ux ττ dx dτ

 

0 Ω 0 Ω

t n

∫ ∫

i j

i,j=1

0 i,j=1

t

aij (x, τ ) axi (x, τ ) uττ uxj ττ dx dτ

∫ ∫ (

c

0 Ω

)

|a(x, τ ) uττ | + |a(x, τ ) uττ | + |uττ a(x, τ )| ×

(

× R3(y, τ ) |u(y, τ )| + 2 R2(y, τ ) |uτ (y, τ )|+

t

)

+R1(y, τ ) |uττ (y, τ )|

 

t

dy ds dτ +

0

B u A0 uττ dx dτ +

∫ ∫

+ f A0 uττ dx dτ.

0 Ω

t

Интегрируя по частям и оценивая выражение справа сверху, вводя обозначение q(t) =

0

(A0 uττ )2 dx dτ

и замечая, что q(0) = 0, используя неравенства (2.1), (2.2), а также условия (1.5), (1.6), (2.5)–(2.8),

получаем следующую оценку:

 

t

∫ ∫

4

 

q(t) δ2

0 Ω

t

 

n ∫ ∫

 

(A0 uττ )2 dx dτ +

 

t

∫ ∫

u

 

+P5 (

i,j=1 0

2

xixj

(x, τ ) dx dτ +

0

|∇uτ (x, τ )|2 dx dτ +

t

 

n ∫ ∫

+

 

u

 

2

xiττ

t

∫ ∫

(x, τ ) dx dτ +

t

∫ ∫

u

 

ττ

 

2 dx dτ +

 

τ

 

u2 (x, τ ) dx dτ +

i,j=1 0

0 Ω 0 Ω

t t

∫ ∫ ∫ ∫

+ u2(x, τ ) dx dτ +

0 Ω 0 Ω

t

f 2(x, τ ) dx dτ ) +

0 Ω

 

f A0 uττ dx dτ, (4.9)

где число δ4 — произвольное положительное число, P5 есть число, определяющееся коэффициентами оператора B, а также областью QT и числом δ4.

Тогда из (4.1)–(4.9) вытекает неравенство

n

 

i=1

u2

 

xit(x, t) dx +

t

t

 

u2(x, t) dx +

t

 

(A0ut(x, t))2dx +

 

t

n

 

∫ ∫

i=1 0

 

xiττ

 

u2 (x, τ ) dx dτ +

u

 

∫ ∫ 2

+ ττ

0 Ω

(x, τ ) dx dτ +

0

2 T

 

(A0uττ (x, τ ))2 dx dτ K1 f L (Q ).

Эта оценка после перехода в ней к супремуму по t [0, T ] и дает требуемую оценку

uV K f L2 (QT ). (4.10)

Единственность решений краевой задачи (1.2)–(1.4) в пространстве V очевидна из априорной оценки (4.10). Теорема полностью доказана.

Заключение

В статье представлен новый результат по нелокальным задачам. Уравнения высокого порядка, нелокальные задачи для таких уравнений стали исследовать недавно. Получены условия на интегральное ядро в нелокальном условии. Вид условий отличается от таких в случае уравнений второго порядка, это вызвано большей сложностью получения априорных оценок. Результат обладает новизной и является важным шагом в исследовании уравнений высокого порядка.

×

Об авторах

В. Б. Дмитриев

Автор, ответственный за переписку.
Email: dmitriev_v.b@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9788-7036

кандидат физико-математических наук

Россия

Список литературы

  1. Кожанов А.И., Пулькина Л.С. Краевые задачи с интегральным граничным условием для многомерных гиперболических уравнений // Доклады РАН. 2005. Т. 404, № 5. С. 589–592. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9157033.
  2. Кожанов А.И., Пулькина Л.С. О разрешимости краевой задачи с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерных гиперболических уравнений // Дифференц. уравнения. 2006. Т. 42, № 9. С. 1166–1179. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=9296592.
  3. Кожанов А.И., Пулькина Л.С. О разрешимости краевых задач с нелокальным граничным условием интегрального вида для многомерных гиперболических уравнений // Доклады Академии наук. 2005. T. 404, № 5.
  4. Абдрахманов А.М., Кожанов А.И. Задача с нелокальным граничным условием для одного класса уравнений нечетного порядка // Изв. вузов. Математика. 2007. № 5. С. 3–12. URL: http://mi.mathnet.ru/ivm1386.
  5. Абдрахманов А.М. О разрешимости краевой задачи с интегро-дифференциальным граничным условием для некоторых классов уравнений составного типа // Мат. заметки ЯГУ. 2011. Т. 18, Вып. 2. С. 3–10. Available at: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18379047.
  6. [6] Стретт Дж.В. (лорд Рэлей) Теория звука // ГИТТЛ. 1955. Т. 1. C. 273–274.
  7. [7] Свешников А.Г., Боголюбов А.Н., Кравцов В.В. Лекции по математической физике. Москва: Изд-во МГУ, 1993. 313 с.
  8. [8] Габов С.А., Свешников А.Г. Линейные задачи теории нестационарных внутренних волн. Москва: Наука. 1990. 344 с.
  9. [9] Егоров И.Е., Федоров В.Е. Неклассические уравнения математической физики высокого порядка. Новосибирск: Изд-во ВЦ СО РАН, 1995. 133 с.
  10. [10] Корпусов М.О. Разрушение в неклассических волновых уравнениях. Москва: URSS, 2010. 237 c.
  11. [11] Дмитриев В.Б. Краевая задача с нелокальным граничным условием для уравнения четвертого порядка // Вестник СамГУ. Естественнонаучная серия. 2016. Вып. 3–4. C. 32–50. URL: https://journals.ssau.ru/est/article/view/4256.
  12. [12] Попов Н.С. О разрешимости краевых задач для многомерных параболических уравнений четвертого порядка с нелокальным граничным условием интегрального вида // Математические заметки СВФУ. 2016. Т. 23, № 1. С. 79–86. URL: http://mi.mathnet.ru/svfu17.
  13. [13] Попов Н.С. O разрешимости краевой задачи для многомерных псевдогиперболических уравнений с нелокальным граничным условием интегрального вида // Математические заметки СВФУ. 2014. Т. 21, № 2. С. 69–80. URL: https://www.s-vfu.ru/universitet/rukovodstvo-i-struktura/instituty/niim/mzsvfu/issues/2014-2/69-80.pdf.
  14. [14] Попов Н.С. Разрешимость краевой задачи для псевдопараболического уравнения с нелокальными интегральными условиями // Дифференциальные уравнения. 2015. Т. 51, № 3. С. 359–372. DOI: http://doi.org/10.1134/S0374064115030073.
  15. [15] Кожанов А.И., Дюжева А.В. Нелокальные задачи с интегральным смещением для параболических уравнений высокого порядка // Известия Иркутского государственного университета. Естественнонаучная серия. Серия Математика. 2021. Т. 36. С. 14–28. DOI: http://doi.org/10.26516/1997-7670.2021.36.14.
  16. [16] Юлдашев Т.К. Нелокальная краевая задача для неоднородного псевдопараболического интегро-дифференциального уравнения с вырожденным ядром // Вестн. Волгогр. гос. ун-та. Сер. 1. Мат. Физ. 2017. Bып. 1 (38). C. 42–54. DOI: http://doi.org/10.15688/jvolsu1.2017.1.5.
  17. [17] Юлдашев Т.К. Об одной краевой задаче для трехмерного аналога дифференциального уравнения Буссинеска // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер. Физ.-матем. науки. 2016. T. 158, Kн. 3. C. 424–433. URL: http://mi.mathnet.ru/uzku1377.
  18. [18] Юлдашев Т.К. Об одном интегро-дифференциальном уравнении Фредгольма в частных производных третьего порядка // Изв. вузов. Матем. 2015. № 9. C. 74–79. URL: http://mi.mathnet.ru/ivm9038.
  19. [19] Бейлин А.Б. Пулькина Л.С. Задачи о колебаниях стержня с нелинейным затуханием второго порядка // Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2015. № 3 (125). C. 9–20.
  20. [20] Ладыженская О.А. Краевые задачи математической физики. Москва: Наука, 1973. 408 с.
  21. [21] Ладыженская О.А., Уральцева Н.Н. Линейные и квазилинейные уравнения эллиптического типа. Москва: Наука, 1973.
  22. [22] Гординг Л. Задача Коши для гиперболических уравнений. Москва: Изд. ИЛ, 1961. 122 с.
  23. [23] Треногин В.А. Функциональный анализ. Москва: Наука, 1980.
  24. [24] Якубов С.Я. Линейные дифференциально-операторные уравнения и их приложения. Баку: Элм, 1985.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Дмитриев В.Б., 2021

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах