BIFURCATIONS OF STATIONARY REGIMES IN THE MODEL OF A WIND POWER PLANT

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The article should use a mathematical model of a wind power plant. In the chosen world, alternative energy is actively developing, as natural resources for harmful energy carriers are significantly reduced every year. In turn, the energy reserves of life situations turned out to be related to world problems. Thus, the relevance of this problem is solved in the free system of the wind section. The complexity of this work is determined by the fact that the model, which is not defined, is found completely, that is, part of the functions in the mathematical model is set
only graphically, based on experimental data. The graph of relative aerodynamic moment of forces is approximated. The ratio of stationary modes is studied for various values of external resistance of the dynamic model. Conditions are found under which a saddle-node bifurcation and a supercritical Andronov–Hopf bifurcation are observed in the system.

Full Text

Введение

В данной статье проводится математическое моделирование колебаний ветроэнергетической установ- ки (ВЭУ). Представленный анализ рассматриваемой системы приводится в первые, так как в более ранних работах на данную тему не было описания динамической модели в аналитическом виде. В ра- ботах [1; 2] были предложены новые типы конструкции ветроэнергетической установки. В статьях [3–5] исследуются движения электромеханической системы, моделирующей стационарные режимы генератора с ветротурбинными движителем с помощью качественных методов теоретической механики. Рассмотре- ны вопросы существования и устойчивости установившихся режимов и описаны области их притяже- ния [3–5]. Математическая модель в безразмерной форме представляет собой дифференциальную систе- му [1–5]:

Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 4. С. 92–98

Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 4, pp. 92–98 93

 

 

˙ LI˙

kI (Ω),

kΩ − (r)I,

 

(1)

где — момент инерции турбины, — индуктивность якоря, — сила тока в обмотке якоря, Ω — коэф- фициент быстроходности, — внешнее сопротивление, — относительный момент аэродинамических сил. Параметр — коэффициент электромеханического взаимодействия, — малое внутреннее сопро- тивление якоря. Здесь точка означает производную по времени t. Функция (Ω) задается графиком, представленным на рис. 1 [3].

 

image

 

Рис. 1. Экспериментальные данные

Fig. 1. Experimental data

 

Рассмотрим задачу определения условий, при которых в системе (1) наблюдается бифуркации Ан- дронова–Хопфа. Для этого нужно сначала получить аналитические выражения для функции (Ω).

 

  1. Основные результаты

    1. Аппроксимация функции (Ω)

      Рассмотрим график экспериментальных данных (Ω), изображенный на рис. 1, 2. В литературе экспериментальные данные представлены только в графической форме. Величины на рис. 1, 2 являются

      image

      0,5ρSbV 2

       

      безразмерными (Ma

      image

      V

       

      Ω = 

      , где ω — угловая скорость, — расстояние от эффективного

      давления лопастей для оси вращения, — скорость воздуха, Ma — момент аэродинамических сил, ρ — плотность воздуха, – площадь лопастей) [3; 5]. Рисунок вида 2 приводится в литературе без аналитического задания, просто на основе экспериментальных данных, приведенных на предыдущем рисунке. Для построения функции (Ω) разобьём его на четыре промежутка:

      Ω ∈ [0; 20200000000]; [20200000000; 27700000000]; [27700000000; 46700000000]; [46700000000; 92000000000]

      и аппроксимируем ее на каждом из них отдельно.

       

      image

       

      Рис. 2. График зависимости аэродинамического момента от угловой скорости

      Fig. 2. Graph of aerodynamic moment versus angular velocity

      Кирсанова А.С. Бифуркации стационарных режимов в модели ветроэнергетической установки

      94 Kirsanova A.S. Bifurcations of stationary regimes in the model of a wind power plant

       

      Зададим набор точек в каждом интервале . Применяя процедуру интерполяции полинома Лагран- жа, получим следующие интерполяционные полиномы третьей степени, которые и задают функцию (Ω):

       008352201429 Ω3 − 03205588527 Ω2 + 02393989228 Ω + 02,

       

       где Ω ∈ [0; 20200000000];

       

       1642804329 Ω3 − 8942851383 Ω2 + 1598373866 Ω − 9273404856,

       где Ω ∈ [20200000000; 27700000000];

       

      M (Ω) = 03083893674 Ω3 − 4335287773 Ω2 + 2001021546 Ω − 2741855423,

       

      (2)

       где Ω ∈ [27700000000; 46700000000];

       

       001644836128 Ω3 − 03994220004 Ω2 + 2444416690 Ω − 1489696994,

       где Ω ∈ [46700000000; 9200000000].

      Рисунок 3 демонстрирует график функции (Ω), заданной (2).

       

      image

      Рис. 3. График функции (Ω), заданной (2)

      Fig. 3. Graph of the function (Ω) given by (2)

       

    2. Стационарные положения

Стационарные положения динамической системы (1) определяются системой уравнений

kI (Ω) = 0, kΩ − (r)= 0.

 

(3)

Преобразовав систему (3), получаем:

 

(Ω)

image

,

k

k

image

.

r

 

(4)

Рассмотрим систему (4) при = 05= 0и различных (рис. 4). Рассмотрим некоторые характерные значения параметра R.

При = 0 система (1) имеет единственное положение равновесия с координатами

(008741320041; 04370660021). Оно принадлежит первому участку кривой Ω ∈ [0; 20200000000].

Это положение равновесия является устойчивым фокусом.

При = 022 система (1) имеет три положения равновесия: (03258577352; 04937238412) (устойчивый

фокус), (3511108308; 5486106731) (седло) и (3696593975; 5775928086) (неустойчивый фокус). Первое по- ложение равновесия принадлежит участку Ω ∈ [0; 20200000000], второе и третье положения равновесия принадлежат участку Ω ∈ [27700000000; 46700000000].

При = 025 система (1) имеет три положения равновесия: (09332841322; 04242200600) (устойчи-

вый фокус), (3162469338; 4517813341) (седло), (4197279906; 5996114154) (устойчивый фокус). Первое положение равновесия принадлежит участку Ω ∈ [0; 20200000000], второе и третье положения равнове- сия принадлежат участку Ω ∈ [27700000000; 46700000000].

При = 1 система (1) имеет три положения равновесия: (03471586022; 04959408604) (устойчи-

вый фокус), (2552429151; 1160195069) (седло) и (7104353566; 3229251620) (устойчивый фокус). Пер- вое положение равновесия принадлежит участку Ω ∈ [0; 20200000000], второе — участку Ω 

∈ [27700000000; 46700000000], а третье — участку Ω ∈ [46700000000; 92000000000].

Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 4. С. 92–98

Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 4, pp. 92–98 95

 

image

Рис. 4. Графики функции (Ω)/k и прямой k/(rпри различных значениях R

Fig. 4. Graphs of the function (Ω)/k and the line k/(rfor different values of R

 

При = 10 система (1) имеет единственное положение равновесия с координата- ми (8903433655; 04407640424), которое принадлежит четвертому участку кривой, Ω 

∈ [46700000000; 92000000000] и является устойчивым узлом.

Найдем такое значение параметра R, при котором прямая, задаваемая уравнением си- стемы (4), проходит как касательная к кривой, описываемой системой (4) на промежутках

Ω ∈ [20200000000; 27700000000] и Ω ∈ [27700000000; 46700000000]. Для этого должно выполнять-

ся следующее условие:

 

(Ω)

image

=

k

image

kΩ r

 

(5)

Дискриминант уравнения (5), представляющий собой кубическое уравнение относительно переменной , равен нулю.

 

image

Рис. 5. Графики функции (Ω)/k и прямой k/(rпри значениях R, соответствующих

условиям (1) и (2)

Fig. 5. Graphs of the function (Ω)/k and the line k/(rfor the values of corresponding to conditions (1) and (2)

 

Выполнение этих условий на участке Ω ∈ [20200000000; 27700000000] определяет значение =

= 7921148903 (рис. 5). Подставив найденное значение параметра в систему (4), мы получаем три поло-

жения равновесия: (2049034796; 01277270140) (устойчивый узел), (2052221612; 01279256648) (седло) и

Кирсанова А.С. Бифуркации стационарных режимов в модели ветроэнергетической установки

96 Kirsanova A.S. Bifurcations of stationary regimes in the model of a wind power plant

 

(8831167333; 05504926689) (устойчивый фокус). Первое и второе положения равновесия принадлежат

участку Ω ∈ [20200000000; 27700000000], а третье — участку Ω ∈ [46700000000; 92000000000].

В точке касания с координатами (2050629377; 01278205044) при R = 7921519655 одно из собствен-

ных чисел является нулевым, а другое — отрицательным. При Ω 2050629377 мы получаем устойчи- вый узел, а при Ω 2050629377 – седло. Таким образом, точка касания на участке Ω ∈ [202; 277],

соответствует бифуркации типа седло–узел.

Выполнение условий (1), (2) на участке Ω ∈ [27700000000; 46700000000] дает значение =

= 02190236383. Подставив найденный параметр в систему (4), мы получаем три состояния

равновесия: (03141219902; 04923177354) (устойчивый фокус), (3600676648; 0643275634) (седло) и

(3601993738; 5645339886) (неустойчивый узел). Первое положение равновесия принадлежит участку

Ω ∈ [0; 20200000000], второе и третье — участку Ω ∈ [27700000000; 46700000000].

Рассмотрим теперь более подробно промежуток Ω ∈ [27700000000; 46700000000]. Найдем условия,

при которых на данном участке возникает бифуркация Андронова–Хопфа. Для этого необходимо вы-

полнение следующих условий: Tr= 0 и det A > 0где — матрица первого приближения системы (1):

 

 

dM (Ω) 1 

image

image

kJ dΩ 

 

 

.

image

image

(r)L

Из условия Tr= 0 находим соответствующее значение Ω и подставляем в систему (4). В результате для случая = 1, L = 1 получаем = 02214383123, где положение равновесия имеет координаты (3753316623; 5838315595) (рис. 6).

Таким образом, в системе наблюдается бифуркация рождения цикла (суперкритическая бифуркация Андронова–Хопфа). Рисунок 7 демонстрирует предельный цикл при выбранных значениях параметров. Устойчивый фокус при уменьшении значении параметра и Ω 3753316623 теряет устойчивость при бифуркационном значении = 02214383123 и становится неустойчивым фокусом, одновременно с этим рождается устойчивый предельный цикл.

 

image

 

Рис. 6. Графики функции (Ω)/k и пря- мой k/(rпри значении =

= 02214383123

Fig. 6. Graphs of the function (Ω)/k and straight lines k/(rwith =

= 02214383123

 

image

Рис. 7. Предельный цикл

Fig. 7. Limit cycle

Выводы

В результате анализа динамической модели малой ветроэнергетической установки, в предположении неизменности внешнего сопротивления R, были получены условия, при которых в системе наблюдаются бифуркация типа седло–узел и суперкритическая бифуркация Андронова–Хопфа. Это означает, что возможны смены режимов работы малой ВЭУ и колебания в системе.

×

About the authors

A. S. Kirsanova

Samara National Research University

Author for correspondence.
Email: askirsanova99@gmail.com

student

Russian Federation

References

  1. Klimina L.A., Dosayev M.Z., Selyutski Yu.D. Dynamics of a wind turbine with the working element based on an antiparallel link mechanism. Mechatronics, Automation, Control, 2016, vol. 17, no. 8, pp. 536–540. DOI: http://doi.org/10.17587/mau.17.536-540. EDN: https://www.elibrary.ru/whtppl (in Russ.)
  2. Andronov P.R., Dosaev M.Z., Dynnikova G.Ya., Selyutskii Y.D., Strekalov S.D. Modeling of oscillating wind turbine. Journal of Machinery Manufacture and Reliability, 2009, vol. 38, no. 4, pp. 383–387. DOI: http://doi.org/10.3103/S1052618809040153. EDN: https://www.elibrary.ru/wrsift (in English; Russian original).
  3. Dosaev M.Z., Lin C.H., Lu W.L., Samsonov V.A., Selyutskii Y.D. A qualitative analysis of the steady modes of small wind power generators. Journal of Applied Mathematics and Mechanics, 2009, vol. 73, issue 3, pp. 259–263. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jappmathmech.2009.07.015. EDN: https://www.elibrary.ru/ukvmqq (in English; Russian original).
  4. Dosaev M.Z., Samsonov V.A., Seliutski Yu.D. On the dynamics of a small-scale wind power generator. Doklady Physics, 2007, vol. 52, no. 9, pp. 493–495. DOI: http://doi.org/10.1134/S1028335807090091. EDN: https://www.elibrary.ru/lkgtzn (in English; Russian original)
  5. Dosaev M.Z., Samsonov V.A., Selyutskii Y.D., Lu W.L., Lin C.H. Bifurcation of operation modes of small wind power stations and optimization of their characteristics. Mechanics of Solids, 2009, vol. 44, issue 2, pp. 214–221. DOI: http://doi.org/10.3103/S002565440902006X. EDN: https://www.elibrary.ru/mwuwdp. (in English; Russian original)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Kirsanova A.S.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies