ON DISCRETE SYSTEMS WITH POTENTIAL OPERATORS

Cover Page


Cite item

Full Text

Abstract

The main purpose of this work is to study the potentiality of a discrete system obtained from the system of the form C(t, u)u_ (t)+E(t, u) = 0 with continuous time. The definition of potentiality of the corresponding discrete system is introduced. Necessary and sufficient conditions for its potentiality with respect to a given bilinear form are obtained. The algorithm for the construction of the corresponding functional—the analogue of the Hamiltonian action—is presented. The illustrative example is given.

Full Text

  1. Предварительные сведения

    Рассмотрим следующую краевую задачу:

    N (u) C (t, u) u˙ (t) + E (t, u) = 0, 0 < t < l, (1.1)

    u (0) = a1, u (l) = a2, (1.2)

    ( 1 2

    2n)T

    где C (t, u) — заданная матрица [Cµν (t, u)]2n×2n; u =

    T

    u , u , · · · , u

    — неизвестная вектор-функция;

    E (t, u) = (E1 (t, u) , E2 (t, u) , · · · , E2n (t, u))

    ; a1, a2 R2n.

    Предположим, что Cµν (t, u) : [0, l] × R2n R и Eµ (t, u) : [0, l] × R2n R — заданные непрерывнo

    дифференцируемые функции.

    Запишем систему (1.1) в виде

    A (u) + E (t, u) = 0,

     

    image

    1Публикация выполнена при поддержке Программы стратегического академического лидерства РУДН.

    Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 3. С. 74–82

    Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 3, pp. 74–82 75

     

    где A — оператор, определяемый дифференциальными выражением

    A (u) C (t, u) u˙ (t) .

    Пусть область определения D (A) оператора A состоит из непрерывно дифференцируемых вектор-

    функций на (0, l) — пространство X, удовлетворяющих граничным условиям (1.2).

    Разобьем [0, l] на m равных частей узлами tk = (k = 0, 1, · · · , m), где τ = m1l. Введем операторы сужения [1]

    Tpu (t) = (u1 (t1) , · · · , u2n (t1) , u1 (t2) , · · · , u2n (t2) , · · · ,

    T

     

    · · · , u1 (tm

    1) , · · · , u2n (t

    m1) )

    (столбец высоты p = 2n (m 1)). Такие столбцы образуют линейное пространство, которое будем обо-

    значать Xp. Для up = Tpu (t) зададим сферическую норму

    1

    (

     

    l m1 2n ) 2

     

    k

     

    где uµ = uµ (tk ).

    u

     

    up=

    ∑ ∑

    m

    k=1 µ=1

    image

    µ 2

    | k |

    , (1.3)

    Заменим в дифференциальном операторе A

    1

    image

    C (t, u) u˙ (t) τ C

     

    1,k

    1

    image

    (uk+1 uk ) + τ C

     

    2,k

    (uk uk1) ,

    где uk = u (tk ); C1,k = C1,k (tk , uk ) , C2,k = C2,k (tk , uk , uk

    µν

     

     

    1) — матрицы [C1,k ]

    2n×2n

    , C

     

    [ 2,k ]

    µν

    2n×2n,

    удовлетворяющие равенству C1,k + C2,k = C (tk , u (tk )) + o (τ ). Дифференцируемые функции

    C1,k

    2,k

    1,k

    2,k

    = (1γµν )

     

    µν и Cµν можно выбрать разными способами, например, Cµν = γµν Cµν (tk , uk ); Cµν =

    2 (Cµν (tk , uk ) + Cµν (tk , uk1)), а γµν — некоторое число из [0, 1].

    1

     

    1

     

    Тогда можем записать в Xp следующую последовательность приближенных задач, или разностную схему:

    image

    τ

     

    C1,k (uk+1 uk ) +

    image

    τ

     

    C2,k (uk uk

    image

     

    1) + Ek = 0, k = 1, m 1; (1.4)

     

     

    Здесь Ek = E(tk , uk ). Обозначим

    u0 = a1, um = a2. (1.5)

    2n [ 1

    N k

    1,k ν

    ν 1

    ]

    1,k ν ν k

    τ τ

     

    µ =

    ν=1

    и

    Cµν (uk+1 uk ) + Cµν (uk uk1)

    + Eµ

     

    T

    image

    image

    N p (up) (N 1, N 2, · · · , N m1, N 1, · · · , N m1) .

    1 1 1 2 2n

    В книге [2] получены необходимые и достаточные условия самосопряженности системы дифференци- альных уравнений вида (1.1) с непрерывным временем, а также разработаны методы приведения этой системы к форме уравнений Биркгофа с непрерывным временем.

    В работах [3; 4] получены дискретные аналогии уравнения Биркгофа путем дискретизации пфаф- фиана. Однако вопрос о необходимых и достаточных условиях потенциальности дискретных систем и построении соответствующих функционалов в литературе, насколько нам известно, пока не исследовал- ся. Рассматриваемые в настоящей статье вопросы восходят к идеям монографии [5].

    Для дальнейшего нам понадобится понятие потенциальности дискретного оператора.

     

  2. Критерий потенциальности дискретного оператора

     

    image

    p

     

    Обозначим через N

    image

    image

    первую производную Гато оператора N p и положим D (N p) =

    image

    image

    image

    image

    image

    p

     

    = {up Xp; u0 = a1, um = a2} , D (N ) = {hp Xp; h0 = hm = 0}.

    image

    image

    Определение 2.1. Дискретный оператор N p : D (N p) Rp называется потенциальным в области

    image

    p

     

    D (N p) относительно билинейной формы ⟨·, ·⟩ : Xp ×Xp R, если существует функционал FN

    такой, что

    : Xp R,

    [

    ]

    FNp

    up + εhp

    FNp [up]

    ( ) ( )

    image

    lim

    ε0 ε

    image

    image

    image

    image

    image

    N

     

    p

     

    = N p (up) , hp, up D N p

    , hp D .

    image

    При этом будем говорить, что система (1.4), (1.5) является потенциальной в области D (N p) отно-

    image

    image

    image

    image

    сительно заданной билинейной формы, а FNp [up] — потенциал оператора N p (up).

    Савчин В.М., Чинь Ф.Т. О потенциальности дискретных систем

    76Savchin V.M., Trinh P.T.On discrete systems with potential operators

     

    Теорема 2.1(критерий потенциальности оператора). Пусть дифференцируемый по Гато оператора

    image

    image

    image

    image

    N p : D (N p) Rp и билинейная форма

    ⟨·, ·⟩ : Xp × XpR

     

    ( )

    image

    image

    image

    N

     

    p

     

    такие, что для любых фиксированных элементов up D (N p) , hp, gp D

    функция φ (ε)

    image

    image

    image

    image

    image

    image

    ≡ ⟨N p (up + εhp) , gp⟩ ∈ C1[0, 1]. Тогда для потенциальности оператора N p в односвязной области D (N p)

    относительно заданной билинейной формы необходимо и достаточно, чтобы выполнялось условие

    image

    image

    image

    image

    image

    image

    N hp, g = N g , hp. (2.1)

     

    При этом

    p p p p

    1

    ( 0

    0

     

    0

     

    ( ))

    FNp [up] =

    N p

    0

    up + λ

    up up

    , up updλ, (2.2)

    image

    image

    p

     

    где u0 D (N p) — фиксированный элемент.

    Доказательство можно получить, используя общий критерий потенциальности оператора [6].

    image

    Для дальнейшего изложения введем в Xp скалярное произведение

     

    l

    m1 2n

    ∑ ∑ µ µ

    (up, vp) = m

     

    k=1 µ=1

    uk vk . (2.3)

    image

    image

    image

    image

     

    Теперь Xp превращено в евклидово пространство, причем (up, up) = up 2.

    µ

     

    Сначала найдем первую производную Гато оператора N k

     

    ( )k

    N hp

     

    2n { 1

    1,k (hν

    ν ) +

    1 C2,k (hν

    ν ) +

    p =

    µ

    ν=1

    Cµν

    τ

    k+1 hk

    image

    τ µν

    k hk1

    2n [ 1 C1,k

    C2,k

    + µν hσ (uν

    uν ) + 1

    µν hσ (uν uν ) +

     

    σ=1

    image

    k

     

    τ ∂uσ k

    image

    k+1 k

    k

     

    τ ∂uσ k k

    k1

    µν

     

    1 C2,k

    + hσ

    (uν uν

    ]} 2n

    ) +

    ∂Ek

    µ hσ .

     

    Обозначим

    image

    k 1

     

    τ ∂uσ

    k1 k

    k1

     

    σ=1

    image

    k

     

    ∂uσ k

     

    Nhp =

    ( ( )1

    N hp

    ( )2

    , N hp

    , · · · ,

    ( )m1

    N hp

    ( )1

    , N hp

    , · · ·

    p p 1 p 1

    p 1 p 2

    · · · ,

    ( )m1 )T

    N hp .

    Используя формулу (2.3), получаем

    p 2n

    l

    m1 2n

    k

    m1 2n

    image

    (N hp, g ) =

    ∑ (N hp)

    gµ =

    [W 1,k + W 2,k ] ,

    image

    p p m

    p

    k=1 µ=1

    µ k µν

    k=1 µ,ν,σ=1

    µνσ

    l

    m1 2n

    k

    m1 2n

    image

    (N g , hp) =

    ∑ (N g )

    hµ =

    [W 3,k + W 4,k ] ,

    где

    image

    p p m

    k=1 µ=1

    p p µ k

    µν

    k=1 µ,ν,σ=1

    µνσ

    µν = Cµν (hk+1 hk ) gk + Cµν (hk hk1) gk ,

    1,k

    W 1,k

    1,k ν

    2,k

    ν µ 2,k

    ν ν µ

    2,k k

    W 2,k

    ∂Cµν hσ ν

    ν µ ∂Cµν hσ ν ν

    µ ∂Cµν hσ ν ν

    µ l Eµ hσ µ

    image

    u u g +

     

    µνσ =

    k

     

    ∂uσ

    ( )

    image

    k k k1 k uσ

     

    k k+1 k k

    k

     

    ∂uσ

    image

    k1 k k1 k m ∂uσ

     

    (u u ) g +

    k1

    image

    (u u ) g +

    k

    k gk ,

    µν = Cµν (gk+1 gk ) hk + Cµν (gk gk1) hk ,

    1,k

    W 3,k

    1,k ν

    2,k

    ν µ 2,k

    ν ν µ

    2,k k

    W 4,k

    ∂Cµν gσ ν

    ν µ ∂Cµν gσ ν ν

    µ ∂Cµν gσ ν ν

    µ l Eµ gσ µ

    image

    u u h +

     

    µνσ =

    k

     

    ∂uσ

    u u h +

     

    ( )

    image

    k k+1 k k

    k

     

    ∂uσ

    ( )

     

    image

    k1

     

    k1 k k1 k m ∂uσ

     

    k k k1 k uσ

    ( )

    image

    (u u ) h +

    k

    k hk .

    image

    image

    N

     

    Здесь hp, gp — произвольные элементы из D

    p

     

    . Поскольку

     

    W 1,k

    1,k 2

    2,k

    4,k

    4,k

    µν = Wνµ , Wµνσ = Wνσµ, Wµνσ = Wµσν ,

    Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 3. С. 74–82

    Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 3, pp. 74–82 77

     

    то

    m1 2n

     

    m1 2n [

    image

    image

    (N hp, g ) =

    [W 1,k + W 2,k ] =

    C1,k (hµ

    hµ) gν + C2,k (hµ hµ

    ) gν +

    p p

     

    C1,k

     

    k=1 µ,ν,σ=1

    νµ

     

    C2,k

    νσµ

     

    k=1 µ,ν,σ=1

    νµ

     

    C2,k

    k+1 k k

    νµ k

     

    l

    k1 k

    ∂Ek ]

    + νσ hµ (uσ

    k k k1 k uµ

     

    o ν νσ hµ σ σ

     

    ν νσ hµ

    1 k k1 k m ∂uµ

     

    o σ ν

    ν hµ ν ,

    k

     

    ∂uµ k

    k+1 uk ) gk +

    k

     

    ∂uµ

    (u u ) g +

    k1

    k (u u ) g +

    k

    k gk

    m1 2n

    m1 2n [

    image

    image

    (N g , hp) =

    [W 3,k + W 4,k ] =

    hµ

    C1,k (gν

    gν ) + C2,k (gν gν ) +

    p p µν

    k=1 µ,ν,σ=1

    µσν

    k µν

    k=1 µ,ν,σ=1

    k+1 k

    µν k

    k1

    C1,k

    + µσ gν (uσ

    uσ ) +

    C2,k

    µσ gν (uσ uσ

    C2,k

    ) + µσ gν

    (uσ uσ

    ) + l

    ∂Ek ]

    µ gν .

    image

    k

     

    ∂uν k

    k+1 k

    image

    k

     

    ∂uν k k

    ∂u

     

    k1

    image

    ν k1

    k1 k

    k1

    image

    k

     

    m ∂uν k

    k

     

    Ввиду произвольности элементов hµ

    из критерия потенциальности (2.1) получаем

    2n [

     

    C1,k1 ν

     

    1,k ν

     

    2,k ν

     

    2,k+1 ν

     

    ∂C

     

    1,k

    image

    νσ

    (uσ

     

    ∂C

     

    2,k

    image

    • ν νσ

      (uσ σ ν

       

      ν,σ=1

      νµ gk1 Cνµ gk + Cνµ gk Cνµ gk+1 +

      k

       

      ∂uµ

      k+1 uk ) gk +

      k

       

      ∂uµ

      k uk1) gk +

      C2,k+1

      l ∂Ek ]

      2n [

      + νσ (uσ

    • ν ν ν

    1,k ν

    ν 2,k ν ν

    k

     

    ∂uµ

    k

     

    k+1 uk ) gk+1 + m ∂uµ gk

    =

    ν,σ=1

    Cµν (gk+1 gk ) + Cµν (gk gk1) +

    C1,k

    + µσ gν (uσ

    uσ ) +

    C2,k

    µσ gν (uσ uσ

    C2,k

    ) + µσ gν

    (uσ uσ

    ) + l

    ∂Ek ]

    µ gν ,

    image

    k

     

    ∂uν k

    k+1 k

    image

    k

     

    ∂uν k k

    ∂u

     

    k1

    image

    ν k1

    k1 k

    k1

    image

    k

     

    m ∂uν k

     

    2n [

     

    ∂C1,1

    image

    image

    k = 2, m 2, µ = 1, 2n,

    ∂C2,1

    C1,1 ν

    2,1 ν

    2,2 ν

    νσ (uσ

    • ν νσ

      (uσ σ ν

       

      ν,σ=1

      image

      νµ g1 + Cνµ g1 Cνµ g2 +

      1

       

      ∂uµ

      image

      2 u1 ) g1 +

      1

       

      ∂uµ

      1 u0 ) g1 +

      ∂C

       

      2,2

      + νσ

      (uσ uσ ) gν + l

      ∂E1 ]

      ν gν =

      2n [

      C1,1 (gν gν ) + C2,1gν +

      image

      1

       

      ∂uµ 2

      image

      1

       

      1 2 m ∂uµ 1

      ν,σ=1

      µν 2 1

      µν 1

      C1,1

      ∂C2,1

       

      l E1 ]

      + µσ gν σ

    • µσ ν σ

    • µ ν

    1

     

    ∂uν

    2n

    1 (u2 u1 ) +

    [

    1

     

    ∂uν

    1

     

    g1 (u1 u0 ) + m ∂uν g1

    , µ = 1, 2n,

    C1,m2 ν

    1,m1 ν

    2,m1 ν

    ∂C1,m1

    ν,σ=1

    νµ gm2 Cνµ gm1 + Cνµ gm1+

    ∂C2,m1

    l ∂Em1 ]

    image

    ∂uµ

    image

    m um1) gm1 +

    ∂uµ

    (um1 um2) gm1 + m ∂uµ

    gm1 =

    + νσ

    (uσ

    =

    σ

     

    2n [

    ν νσ

    1

    C1,m1 ν

    o σ ν

     

    2,m1 ν ν

    ν ν

    image

    m1

    ν,σ=1

    ∂C1,m1

    µν gm1 + Cµν (gm1 gm2) +

    ∂C2,m1

    g

     

    +

     

    µσ

    image

    ∂u

     

    ν m1

    u

     

    u

     

    g

     

    u

     

    u

     

    +

     

    +

     

    ν ( σ

    m1 m

    o )

    m1

    µσ

    image

    ∂u

     

    ν m1

    ν m1

    ( σ

    m1

    o )

    m2

    ∂C

     

    2,m1

    + µσ gν

    (uσ

    uσ

    ) + l

    µ

     

    ∂Em1

    gν

    ]

    , µ = 1, 2n.

    image

    ν m2

    ∂u

     

    m2

    m1

    m2

    image

    m 1

     

    m ∂uν

    m1

    k

     

    Ввиду произвольности элементов gν

    2n

    отсюда находим условия

    2,k

    C1,k1

    2,k

    ∂Cνσ

    (uσ σ

    image

    νµ + Cµν =

     

    σ=1

    ∂u

     

    µ k1

    image

    image

    k

     

    k uk1) (k = 2, m 1, µ, ν = 1, 2n) , (2.4)

    C1,k

    2,k

    1,k

    2,k

    l Ek

    l ∂Eµ

    image

    ν

     

    k

     

    νµ + Cνµ + Cµν Cµν + m ∂uµ m ∂uν =

    k

     

    [( ∂C2,k

    2,k ) ( σ

    σ )] (

    )

    (2.5)

    =

     

    2n

    σ=1

    µσ

    image

    ∂uν

    k

     

    ∂Cνσ

    k

     

    ∂uµ

    uk uk1

    k = 1, m 1, µ, ν = 1, 2n ,

    2n ( C1,k

     

    C1,k )

     

    σ=1

    µσ

    k

     

    ∂uν

    image

    νσ

    k

     

    ∂uµ

    = 0 (k = 1, m 1, µ, ν = 1, 2n) . (2.6)

    Савчин В.М., Чинь Ф.Т. О потенциальности дискретных систем

    78Savchin V.M., Trinh P.T.On discrete systems with potential operators

     

    Таким образом, выше доказана следующая теорема.

    image

    Теорема 2.2. Система (1.4) является потенциальной в области D (N p) относительно билинейной

    формы (2.3) тогда и только тогда, когда выполняются условия (2.4) – (2.6).

    image

    Остается вопрос построения функционала — потенциала оператора N p — аналога действия по Гамиль- тону.

     

  3. Построение действия по Гамильтону

    image

    image

    При выполнений условий (2.4) – (2.6) искомый функционал FNp может быть построен по формуле (2.2). К этому вопросу можно подойти по-другому. Ищем потенциал оператора N p в виде

     

    l

    m1 ( 2n uν ν

    FNp [up] = m

    R

     

     

    k=0

    k

    ν

    ν=1

    image

    k+1 uk k )

    τ B

    , (3.1)

    image

    где Rν (t, u) : [0, l] × R2n R (ν = 1, 2n), B (t, u) : [0, l] × R2n R — неизвестные непрерывно дифференци-

    руемые функции, a Rk = Rν (tk , uk ), Rk = (Rk , Rk , . . . , Rk

    ) , Bk = B (tk , uk ) (k = 1, m 1).

    ν 1 2 2n

    Из определения потенциальности имеем

    [

    ]

    m1 2n

     

    k ν ν

     

    ν ν k

    FNp

    up + εhp

    FNp [up]

    l ∑ ∑

    ( ∂Rν

    u u

    hk+1 hk µ)

    image

    image

    lim =

    ε0 ε m

     

    k=0 µ,ν=1

    h

     

    µ

    image

    k

     

    ∂uµ k

    k+1

    τ

    image

    ν

     

    k + Rk

    τ

    ∂B

    k

     

    ∂uµ hk =

    l m1

    2n ( ∂Rk uν

    ν Rk

    k1

    ∂Bk )

    image

    = ∑ ∑

    m

    ν

    ∂uµ

    k+1 uk

    image

    τ

    µ Rµ

    image

    hµ

     

    τ ∂uµ k =

    k=1 µ,ν=1 k k

    l

    m1

    2n ( uν uν

    uν uν )

    = (N m(um), hm) =

    C1,k

    k+1

    k + C2,k k

    k1

    k hµ

    image

     

    image

    m

    k=1 µ,ν=1

    image

    µν τ

    image

    τ

     

    µν + Eµ k .

    k

     

    Считая, что элементы hµ

    произвольные, отсюда получаем

    2n k ν ν

     

    k k1

     

    2n ν ν ν ν

    ∂Rν uk+1 uk

    Rµ Rµ

    ∂Bk

    ( 1,k uk+1 uk

    2,k uk uk1 ) + Ek

    image

    ∂uµ

    image

    image

    image

    τ τ ∂uµ =

    Cµν

    image

    τ + Cµν τ µ

    ν=1 k

    k ν=1

    (3.2)

    image

    (k = 1, m 1, µ = 1, 2n) .

    Сравнивая левую и правую части тождеств (3.2), находим

     

    C1,k

    ν

     

    ∂Rk

    image

    image

    (k = 1, m 1, µ, ν = 1, 2n) , (3.3)

     

    Rk k1

    image

    k

     

    µν = ∂uµ

    2n ν ν

    µ Rµ

    ∂Bk

    2,k uk uk 1

    τ ∂uµ =

    Cµν

    + Eµ (k = 1, m 1, µ = 1, 2n) . (3.4)

    image

    image

    τ

     

    k

    image image

    k ν=1

    µ

     

    Если существуют функции Rk , удовлетворяющие этим условиям, то отсюда следует, что

    ( Rk

     

    k1

    ) ∂Rk1

    µ Rµ

    ∂Bk

    µ

    ∂uσ

    k1

    image

    image

    k

     

    τ ∂uµ

    = uσ =

    k1

    = (2n

    2,k u uk1 + Ek )

    1 2,k

    2n Cµν

    .

     

    u u

    ∂uσ

    k1

    В силу условий (2.4) имеем

    ν ν

    image

    k

     

    ν=1 Cµν τ

    µ = τ Cµσ

    2,k

    + ν=1 ∂uσ

    k1

    ν ν

    k k1

    image

    τ

    2n C2,k

    C2,k

    µν (uν ν

    1,k1

    ∂u

     

    µσ +

     

    ν=1

     

    σ k1

    k

     

    k uk1) = Cσµ .

    Таким образом, получаем C1,k = ∂Rν . Значит, условия (3.3) являются следствием условий (3.4).

    image

    k

     

    µν uµ

    Итак, чтобы определить функции Rk , Bk , нужно решить следующую систему уравнений:

    Rk k1

    2n ν ν

    µ Rµ

    ∂Bk

    2,k uk uk 1

    τ ∂uµ =

    Cµν

    + Eµ , (k = 1, m 1, µ = 1, 2n) .

    image

    image

    τ

     

    k

    image image

    k ν=1

    Укажем некоторые частные случаи, для которых можно решить эти уравнения относительно Rk , Bk .

    Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 3. С. 74–82

    Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 3, pp. 74–82 79

    • Путь существуют функции Φ1 (tk , uk ) , Φ2 (tk , uk ) такие, что

      µ µ

      2n

      C2,k (uν ν 1 2

      Тогда

      µν

      ν=1

      k uk1) = Φµ (tk , uk ) + Φµ (tk1, uk1) .

      image

      Rk = Φ2 (tk , uk ) , µ = 1, 2n,

      µ

      µ

      2n 1 [

      Φ1 (k, λuk ) + Φ2 (k, λuk )]

      k

       

       

      Bk = uµ

      µ=1 0

      image

      µ

       

      Ek (tk , λuk ) + µ µ

      τ

      dλ.

      µν

       

    • Путь C2,k

    зависят только от k. Тогда

    2n

    C2,k (uν ν

    [

     

    2n

    ( 2,k+1 ν

    2,k ν

    ν 2,k+1

    ]

    2,k .

    Получаем

    µν

    ν=1

     

    k uk1) =

    2n

     

    ν=1

    Cµν uk Cµν uk1) uk (Cµν Cµν )

    Rk

    image

    2,k+1 ν

    µ =

     

    ν=1 2n

    Cµν uk , µ = 1, 2n,

    1 [ 2n

     

    C2,k+1

    C2,k ]

    Bk = uµ

    Ek (tk , λuk ) λuν

    µν µν

    dλ.

     

    0

     

    k µ

    µ=1

    image

    k τ

    ν=1

    image

    Таким образом, приходим к действию по Гамильтону FNp .

     

  4. Пример

Рассмотрим систему уравнений движения точки единичной массы в среде с сопротивлением, про- порциональным квадрату скорости [7]

 ( 0 1 ) ( x˙

2

 

) + ( Ky

)

= 0,

1 0 y˙ y

(4.1)

(x (0) , y (0)) = (ϕ1, ϕ2) ,

(x (1) , y (1)) = (ϕ3, ϕ4) ,

где x˙ = y скорость частицы, K — постоянный коэффициент.

Запишем разностную схему этой системы

 

)

 

( 0 0 ) ( xk+1 xk

0

 

( yk

) ( xk xk1 )

N p (up) 1 0

y τ y +

yk1 y τ +

image

τ

 

k+1 k 0 0

k yk1

image

τ

( Ky2 )

 

где uk = (xk , yk )T . Поскольку

 

u0 = (ϕ1, ϕ2)T , um = (ϕ3, ϕ4)T ,

+ k

yk

= 0,

C1,k1

2,k

∂C

 

2,k

11

∂C

 

2,k

12

image

12 + C21 ̸= ∂y

то разностная схема непотенциальная.

k1

image

(xk xk1) + ∂y

k1

(yk yk1) ,

С помощью условий (2.4) – (2.6) можно найти матричный вариационный множитель

0

 

( 1 )

image

2

 

Тогда

Mk =

yk .

y2

 

0 1

k

(

0 0 ) ( xk+1 xk )

image

( 0 1

) ( xk xk1 )

( K )

Mk N p (up) =

1 0

y τ y +

image

ykyk1 y τ

+ 1 ,

y

 

2

k

потенциальный оператор и

image

τ

 

k+1 k 0 0

k yk1

image

τ

yk

k k1

1

1 1 k 1

1 1 k k1 k

 

R R = ykyk 1 (yk yk1) = y + y R1 = y ,

Rk

2 = 0 R2 = 0,

2 Rk1 k

∂B k

∂B k

1 k

 

∂xk + yk = K + yk B

= Kxk + ln yk .

Савчин В.М., Чинь Ф.Т. О потенциальности дискретных систем

80Savchin V.M., Trinh P.T.On discrete systems with potential operators

 

Искомый функционал равен

 

l m1 ( x x )

FMk Np [up] = m

 

k=0

k+1

τyk

k + Kxk + ln yk .

В случае непрервыного времени он имеет вид [7]

 

1 ( 1 x )

 

Обозначим

J =

0

image

image

x˙ + y˙ + Kx + ln y

2y 2y2

dt.

image

image

image

  • u1 = (x1 , y1 )T — точное решение задачи (4.1),

    p p p

    image

  • u2

    image

    image

    = (x2 , y2 )T — решение, полученное при переходе к вариационному множителю и дальнейшей

    p p p

    дискретизации функционала,

    image

    image

    image

  • u3 = (x2 , y3 )T — решение, полученное при прямом использовании метода Рунге — Кутта.

p p p

 

image

p

1

image

image

1 p p

Для оценки погрешности решений ui

(i = 2, 3) используем норму 1ui u11 по формуле (1.3).

T

image

2

 

Положим m = 4, K = 1, u0 = (0, 1)T , um = ( 1 , ln 2)

, находим

 

u1(tk ) =

(

ln (1 + tk ),

1 )T

image

.

1 + tk

С помощью Matlab получаем таблицу значений и графики вышеперечисленных решений (рис. 4.1, 4.2).

 

 

Решение

k = 1 (t = 0, 25)

k = 2 (t = 0, 5)

k = 3 (t = 0, 75)

Погрешность

 

u1

6

( 0, 2231 )

0, 8000

( 0, 4055 )

0, 6667

( 0, 5596 )

0, 5714

0

 

u2

6

( 0, 2000 )

0, 8333

( 0, 3667 )

0, 7143

( 0, 5095 )

0, 6250

0, 0329

 

u3

6

( 0, 1800 )

0, 7867

( 0, 3248 )

0, 6528

( 0, 4467 )

0, 5597

0, 0418

 

Значения решений в точках и погрешности решений Solution values at points and solution errors

Таблица

 

Table

 

image

 

image

image

image

Рис. 4.1. Графики решений u1, u2, u3

6 6 6

image

image

image

Fig. 4.1. Graph of solutions u1, u2, u3

6 6 6

Вестник Самарского университета. Естественнонаучная серия. 2021. Том 27, № 3. С. 74–82

Vestnik of Samara University. Natural Science Series. 2021, vol. 27, no. 3, pp. 74–82 81

 

image

 

Рис. 4.2. Зависимость погрешности от количества узлов m

Fig. 4.2. Dependence of the error on the number of nodes m

 

Выводы

Получены разностные уравнения, соответствующие системе вида C(t, u)u˙ (t) + E(t, u) = 0 с непре- рывным временем. Введено понятие потенциальности дискретной системы. Получены необходимые и достаточные условия потенциальности рассматриваемой разностной системы относительно заданной би- линейной формы. Представлен алгоритм построения соответствующего действия по Гамильтону. Дан иллюстрирующий пример.

 

×

About the authors

V. M. Savchin

Peoples’ Friendship University of Russia

Author for correspondence.
Email: savchin-vm@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-3850-6747

professor, Doctor of Physical and Mathematical Sciences, S.M. Nikolskii Mathematical Institute

Russian Federation

P. T. Trinh

Peoples’ Friendship University of Russia

Email: tr.phuoctoan@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7707-322X

PhD student, S.M. Nikolskii Mathematical Institute

Russian Federation

References

  1. Trenogin V.A. Functional Analysis: textbook. 3rd edition. Moscow: FIZMATLIT, 2002, 488 p. Available at: https://booksee.org/book/443580. (In Russ.)
  2. Santilli R.M. Foundations of Theoretical Mechanics II. New York: Springer-Verlag New York Inc., 1983, 371 p. Available at: http://www.santilli-foundation.org/docs/santilli-69.pdf.
  3. Kong X., Wu H., Mei F. Discrete optimal control for Birkhoffian systems. Nonlinear Dynamics, 2013, vol. 74, pp. 711–719. DOI: http://doi.org/10.1007/s11071-013-0999-0.
  4. Zhang H., Chen L., Gu S., Liu C. The discrete variational principle and the first integrals of Birkhoff systems. Chinese Physics, 2007, vol. 16, no. 3, pp. 582–587. DOI: http://doi.org/10.1088/1009-1963/16/3/004.
  5. Filippov V.M., Savchin V.M., Shorokhov S.G. Variational principles for nonpotential operators. Journal of Mathematical Sciences (New York), 1994, vol. 68, no. 3, pp. 275–398. DOI: http://doi.org/10.1007/BF01252319 (English; Russian original)
  6. Savchin V.M. Mathematical methods in mechanics of infinite dimensional nonpotential systems. Moscow: RUDN, 1991, 237 p. (In Russ.)
  7. Galiullin A.S., Gafarov G.G., Malaishka R.P., Khwan A.M. Analytical dynamics of Helmholtz, Birkhoff and Nambu systems. Moscow: Redaktsiya zh-la UFN, 1997, 324 p. (In Russ.)

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2021 Savchin V.M., Trinh P.T.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies