Экономическая рациональность как теоретическая модель: сущность, составные элементы, эвристический потенциал
- Авторы: Стоцкая Т.Г.1, Шестаков А.А.2
-
Учреждения:
- кафедра философии и истории Самарского государственного архитектурно-строительного университета, 443001, ул. Молодогвардейская, 194.
- кафедра философии естественных факультетов Самарского государственного университета, 443011, ул. Акад. Павлова, 1.
- Выпуск: Том 3, № 1 (2012)
- Страницы: 206-211
- Раздел: ЭКОНОМИКА
- URL: https://journals.ssau.ru/eco/article/view/3532
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0461-2012-1-1-206-211
- ID: 3532
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается «экономическая рациональность» как базовая теоретическая модель экономической теории. Выделяются основные элементы этой модели: формализм, антипсихологизм, осознанность, целенаправленность, оптимизация. Особое внимание уделяется определению границ применимости данной модели в экономическом исследовании.
Ключевые слова
Об авторах
Т. Г. Стоцкая
кафедра философии и истории Самарского государственного архитектурно-строительного университета, 443001, ул. Молодогвардейская, 194.
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
А. А. Шестаков
кафедра философии естественных факультетов Самарского государственного университета, 443011, ул. Акад. Павлова, 1.
Email: morenov.sv@ssau.ru
Список литературы
- Автономов В.С. Модель человека в экономической теории и других социальных науках // Истоки. Вопросы истории народного хозяйства и экономической мысли. Вып. 3. / редкол.: Я.И. Кузьминов (гл. ред.), В.С. Автономов, О.И. Ананьин [и др.]; вступ. статья Я.И. Кузьминова. М.: ГУ ВШЭ, 1998. С. 24-71.
- Вайзе П. Homo economicus и homo sociologicus: монстры социальных наук //Thesis: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. 1993. Вып. 3. С. 115-130.
- Дарендорф Р. Homo Sociologicus. Опыт об истории, значении и критике категории социальной роли // Тропы из утопии: Работы по теории и истории социологии. М.: Праксис, 2002. 536 с.
- Лаваль К. Человек экономический. Эссе о происхождении неолиберализма. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 432 с.
- Сорочайкин А.Н. Homo economicus: антропологические предпосылки и эпистемологические допущения экономических теорий: монография. Самара: Офорт, 2009. 352 с.
- Филатов В.П. Антропологические предпосылки экономической теории и проблема рациональности // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2003. N 4. С. 85-92.
- Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма // Избр. пр. М.: Прогресс,1990. С. 61-272.
- Стоцкая Т.Г. Феномен рациональности: сущность, исторические формы, типологические параметры. Самара: Изд-во СГАСУ, 2009. 224 с.
- Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экон. шк. идр., 1998. 229 с.
- Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления // Теория иистория экономических и социальных институтов и систем. 1993. Вып. 3. С. 16-38.
- Хайман Д.Н. Современная микроэкономика: анализ и применение / пер. сангл.: в 2 т. Т. 1М.: Финансы и статистика, 1992. 384 с.
- Алле М. Условия эффективности в экономике. М.: Наука для общества, 1998. 299 с.
- Шумпетер Й.А. Теория экономического развития (Исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). М.: Прогресс, 1982. 455 с.
Дополнительные файлы
