Рассмотрение третейскими судами споров о правах на недвижимое имущество
- Авторы: Михайлова Е.В.1
-
Учреждения:
- кафедра гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
- Выпуск: Том 3, № 1 (2012)
- Страницы: 167-171
- Раздел: ГОСУДАРСТВЕННОЕ И МУНИЦИПАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ
- URL: https://journals.ssau.ru/eco/article/view/3525
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0461-2012-1-1-167-171
- ID: 3525
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье критике подвергается Постановление Конституционного Суда РФ, разрешившего третейским судам рассматривать споры о правах на недвижимое имущество.
Ключевые слова
Об авторах
Е. В. Михайлова
кафедра гражданского процессуального и предпринимательского права Самарского государственного университета, 443011, Российская Федерация, г. Самара, ул. Акад. Павлова, 1.
Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru
Список литературы
- Абова Т.Е. Избранные труды. М.: Статут, 2007.
- Приходько И.А., Приходько А.И. Регистрация прав на недвижимое имуществов соответствии с решением третейского суда // Вестник ВАС РФ. 2010. N 9 (214).
- Плешанова О. Третейские суды не выведут из дел, связанных с недвижимостью, госимуществом и патентными правами // Коммерсантъ. 2006. N 197 (3528). 20 ноября.
- Нешатаева Т. Арбитражный суд урезал в правах третейский в делах о недвижимости // Коммерсантъ. 2007. N 65 (3641). 18 апреля.
- Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 17373/08 от 12 мая 2009 года. URL: http://www.arbitr.ru/ (информация о движении дела, справочные материалы и др.).
- Морозов М.Э. Правовая природа законодательства, регулирующего третейскоесудопроизводство. Новосибирск, 2008.
- Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая2011 года N 10-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 1 Федерального Закона «О третейских судах в Российской Федерации», статьи 28 Федерального Закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», пункта 1 статьи 33 и статьи 51 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» в связи с запросом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации». URL: http:|//arbitr.ru/press-centr/smi/36065.html.