Исследование эффективности обеспечения безопасности труда на предприятии
- Авторы: Васяйчева В.А.1, Иванушкина С.А.1
-
Учреждения:
- Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
- Выпуск: Том 14, № 4 (2023)
- Страницы: 22-28
- Раздел: ЭКОНОМИКА
- URL: https://journals.ssau.ru/eco/article/view/27159
- DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0461-2023-14-4-22-28
- ID: 27159
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Производственный травматизм является острой проблемой большинства современных предприятий. Комплексный подход к обеспечению безопасности труда и здоровья персонала на производственных объектах является основой для их экономического роста и ускорения инновационного развития в сложившихся условиях экономики. Цель научной статьи заключается в исследовании эффективности обеспечения безопасности труда предприятия и разработке научно-практических рекомендаций по его совершенствованию. В процессе достижения поставленной цели использованы методы структурного анализа и синтеза, обобщения, аналогии, моделирования, системного анализа. По результатам проведенного анализа сформированы рекомендации по развитию системы охраны труда отечественных предприятий. Научные выводы и предложения имеют высокую значимость для развития теоретико-методологических положений управления безопасностью труда и формирования культуры безопасности. Таким образом, сформированные научно-практические рекомендации и выводы могут выступать в качестве методической и информационной базы для руководства предприятий при реализации комплекса действий по улучшению условий труда персонала.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Обеспечение безопасных условий труда и здоровья персонала – первостепенная задача любого руководителя. В соответствии с законодательством РФ в сфере охраны труда работодатели обязаны производить мониторинг качества условий труда и разрабатывать эффективные мероприятия по минимизации заболеваний, профессиональных рисков и травматизма, затрачивая на них не менее 0,2 % от совокупных издержек предприятия. Однако в стремлении оптимизировать расходы на персонал эти вопросы часто остаются в стороне. Вследствие этого возникают серьезные проблемы (компенсации травм, приводящих к инвалидности работников, хуже – смертельные случаи), требующие больших затрат на решение.
Перечень ежегодных мер, утвержденный Приказом Минздравсоцразвития № 771н от 29.10.2021, направленных на улучшение безопасных условий труда и здоровья персонала:
- проведение специальной оценки условий труда, выявления и оценки опасностей, оценки уровней профессиональных рисков и реализация мер, разработанных по результатам их проведения;
- внедрение систем автоматического и дистанционного управления и регулирования производственным оборудованием, технологическими процессами, подъемными и транспортными устройствами;
- обеспечение работников средствами индивидуальной защиты;
- обеспечение хранения и ухода за средствами индивидуальной защиты;
- модернизация оборудования или его замена с целью исключения или снижения до допустимых уровней воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов;
- приобретение стендов и наглядных материалов, научно-технической литературы для проведения инструктажей по охране труда;
- проведение обучения персонала безопасным методам и приемам выполнения работ;
- проведение обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований);
- оборудование по установленным нормам помещения для оказания медицинской помощи и (или) создание санитарных постов с аптечками, укомплектованными набором медицинских изделий для оказания первой помощи.
Приведенный список обязательных мер является примерным. Каждый работодатель вправе дополнить его в соответствии со спецификой деятельности предприятия [1–3].
Ключевые вопросы обеспечения безопасных условий труда и здоровья персонала отражены в трудах А.В. Александровой [4], Г.И. Белякова [5], В.С. Бердычевского, С.Г. Бруснецова [6], Ю.В. Долинской, А.С. Зильберман, А.Б. Елькина [7], П.Н. Качалова, Е.А. Кузнецовой, Н.К. Кульбовской, Т.Н. Поповой, В.В. Репина, А.А. Романчука, М.В. Соловьевой, Н.В. Солововой [8], В.А. Трефилова, В.А. Филимонова, Д.В. Черняевой, Д.Н. Шабановой [4] и др. Авторами отмечается, что не все предприятия в настоящее время применяют современные инновационные методы и технологии обеспечения безопасности и охраны труда.
Цель научной статьи заключается в исследовании эффективности обеспечения безопасности труда предприятия и разработке научно-практических рекомендаций по его совершенствованию.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные подходы к обеспечению безо-
пасных условий труда и здоровья персонала, способствующие повышению эффективности деятельности предприятий в условиях «новой» экономики.
Информационная база исследования включает данные открытых источников сети Интернет, научных статей, монографий и других научных трудов современных ученых и экономистов.
Ход исследования
Система управления охраной труда является основным компонентом предприятия, обеспечива-
ющим безопасность труда и здоровья персонала. Она ориентирована на решение задач:
- отбора компетентных специалистов;
- развития работников в сфере охраны труда;
- постоянного контроля безопасности условий труда;
- элиминации кадровых рисков;
- обеспечения работников индивидуальными и коллективными средствами защиты;
- обеспечения безопасного использования оборудования;
- формирования благоприятных санитарно-эпидемиологических условий труда;
- обеспечения оптимального режима труда и отдыха персонала и т. д.
Как правило, за решение этих задач несет ответственность специалист по охране труда, а также главный инженер предприятия. Они обязаны осуществлять постоянный мониторинг и контроль состояния охраны труда. Расходы на эту деятельность (приобретение спецодежды, спецобуви и других средств индивидуальной защиты; реализацию организационно-технологических мероприятий; реализацию санитарно-гигиенических мероприятий; подготовку работников по охране труда и пр.) реализуются в соответствии с утвержденными бюджетами предприятия.
На примере одного из промышленных предприятий Самарской области нами проведен анализ зависимости травматизма и расходов на обеспечение безопасности труда (рис. 1).
Расходы на обеспечение безопасности труда за последние три года изменяются в диапазоне 8467,7–9834,1 тыс. руб. Уровень производственного травматизма находится на предельно низком уровне (травмирован 1 чел. – 2020 г. и 1 чел. – в 2022 г.).
Данные для построения математической зависимости расходов на обеспечение безопасных условий труда от численности пострадавших при несчастных случаях представлены в таблице 1.
Уравнение регрессии, то есть зависимости между расходами на обеспечение безопасности труда и здоровья персонала и численностью пострадавших при несчастных случаях на производстве:
(1)
Адекватность построенной модели подтверждается значениями параметров уравнения регрессии:
- коэффициент корреляции: –0,499, то есть исследуемые параметры находятся в отношении обратной зависимости, то есть при увеличении расходов показатели травматизма падают;
- коэффициент детерминации: 0,25, то есть в 25 % случаев изменения величины расходов на обеспечение безопасности труда и здоровья персонала приводят к изменению численности пострадавших при несчастных случаях. Остальные 75 % изменений объясняются факторами, не включенными в модель. Данную зависимость можно охарактеризовать как низкую, о чем свидетельствует значение множественного R.
Рисунок – Зависимость между количеством травматизма и расходами на обеспечение
безопасности труда и здоровья персонала
Figure – Relationship between the number of injuries and the costs of ensuring occupational safety
and health of staff
Таблица 1 – Данные для построения математической зависимости расходов на обеспечение безопасных условий труда от численности пострадавших при несчастных случаях
Table 1 – Data for constructing a mathematical relationship between the costs of ensuring safe working conditions and the number of victims of accidents
x | y |
|
|
|
8467,7 | 1 | 71701943,29 | 1 | 8467,7 |
9831,6 | 0 | 96660358,56 | 0 | 0 |
9834,1 | 1 | 96709522,81 | 1 | 9834,1 |
28133,4 | 2 | 265071824,66 | 2 | 18301,8 |
Для разработки эффективных мер по обеспечению безопасности труда на предприятии нами произведен анонимный опрос административно-управленческого (5 чел.) и производственного персонала предприятия (10 чел.). Ответы на вопрос «Хочет ли работник участвовать в разработке мер по улучшению условий и охраны труда?» представлены в таблице 2.
Таблица 2 – Результаты опроса персонала предприятия
Table 2 – Results of a survey of enterprise staff
Мнение | Группа персонала | |
Административно-управленческий персонал | Производственный персонал | |
Отрицательное | 0 | 6 |
Нейтральное | 1 | 1 |
Положительное | 4 | 3 |
Интерпретируя полученные результаты опроса, получили, что:
40 % опрошенных не имеют желания принимать участие в улучшении системы безопасности и охраны труда предприятия,
13,3 % опрошенных к этому вопросу относятся нейтрально,
46,7 % опрошенных считают, что хотели бы принять участие в улучшении условий труда предприятия.
В целом из опроса был сделан вывод, что
16 % работников (производственный персонал) не удовлетворены состоянием санитарно-бытовых помещений предприятия,
84 % работников удовлетворены состоянием санитарно-бытовых помещений.
Также у работников исследуемого предприятия отсутствуют мотивация и инициатива по улучшению безопасности и условий труда.
В качестве недостатков санитарно-бытовых помещений нами отмечены следующие:
- рабочие вагончики являются и жилыми;
- вагончики расположены в опасной зоне.
В процессе анализа установлено, что несчастные случаи на предприятии возникают из-за пониженной социальной ответственности сотрудников в вопросах соблюдения требований охраны труда и не развитой культуры безопасности.
Проблемы, элиминирующие эффекты работы предприятия в области обеспечения безопасности труда, представлены в таблице 3.
Таблица 3 – Проблемы обеспечения безопасности труда и рекомендации по их решению
Table 3 – Problems of ensuring occupational safety and recommendations for solving them
Проблемы | Решения | Мероприятия | Ответственные | Эффект |
Пониженная социальная | Повышение осознанности в вопросах соблюдения требований охраны труда | Внедрение комплексной системы оценки состояния системы охраны Выплата премий | Специалист Бухгалтер | Сокращение уровня профессиональных рисков. Формирование Повышение самоконтроля персонала. Сокращение числа несчастных случаев на производстве |
Недостаточный уровень инвестиций в обучение безопасным методам и приемам выполнения работ. Неразвитость культуры безопасности | Повышение расходов | Тренинг в Tactise Academy. Тренинг «Культура безопасности» | Специалист по охране труда. Специалист
|
Комплексная система для оценки состояния системы охраны труда представлена в таблице 4.
В качестве пояснения следует отметить, что контроль безопасности условий труда в первую очередь должен производиться ежедневно руководителем производственного подразделения. Выявленные замечания необходимо фиксировать в специализированных электронных журналах, в которых по итогу автоматически будет выводиться тот цвет, который будет соответствовать сложившимся условиям труда на предприятии. После этого с журналом должен ознакомиться руководитель службы охраны труда, который в свою очередь должен разработать ответные меры по нормализации сложившейся обстановки.
Внедрение предложенных рекомендаций обеспечит:
- рост безопасности условий труда промышленного предприятия,
- снизит вероятность возникновения производственного травматизма,
- повысит культуру безопасности персонала,
- увеличит уровень вовлеченности работников в решение проблем безопасности и охраны труда,
- повысит ответственность персонала за соблюдение техники безопасности, а главное, усилит процедуры контроля обеспечения безопасности труда и здоровья персонала.
Таблица 4 – Комплексная система оценки состояния системы охраны труда
Table 4 – Comprehensive system for assessing the state of the labor protection system
Уровень опасности | Критерии оценки |
Опасность | |
Красный уровень | Наличие несчастного случая. Экстренная остановка оборудования из-за угрозы безопасности жизни работника. Нарушение работниками трудовой дисциплины |
Предупреждение | |
Желтый уровень | Нарушение технологического процесса. Несоблюдение правил и инструкций по охране труда. Эксплуатация неисправного оборудования и инструментов. Применение несоответствующих требованиям и неисправных средств Нарушение правил пожарной безопасности |
Без нарушений | |
Зеленый уровень | Нарушений не выявлено |
Заключение
Резюмируя произведенное исследование, отметим, что формирование эффективной системы управления безопасностью и охраной труда, обеспечивающей своевременную идентификацию узких мест в условиях труда персонала, не только способствует предупреждению серьезных рисков и их элиминации, но также и ведет к росту производительности труда и наращиванию конкурентных преимуществ предприятия [9–11]. Это эффективный инструмент, гарантирующий защиту жизни и здоровья персонала, оптимизацию производственных затрат, упразднение экономических убытков вследствие временных потерь.
Об авторах
Вера Ансаровна Васяйчева
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Автор, ответственный за переписку.
Email: vasyaycheva.va@ssau.ru
ORCID iD: 0000-0002-5472-937X
кандидат экономических наук, доцент кафедры управления человеческими ресурсами
Россия, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34Светлана Александровна Иванушкина
Самарский национальный исследовательский университет имени академика С.П. Королева
Email: ivanushkina.sa@ssau.ru
ORCID iD: 0009-0007-2050-7529
кандидат исторических наук, начальник отдела аккредитации и оценки качества образовательной деятельности
Россия, 443086, Российская Федерация, г. Самара, Московское шоссе, 34Список литературы
- Гагаринская Г.П., Калмыкова О.Ю., Камаева Е.А. Кадровый риск-менеджмент как инструмент социально-ориентированного управления персоналом промышленной организации // Исследование, систематизация кооперация, развитие, анализ социально-экономических систем в области экономики и управления (ИСКРА-2021): сборник трудов IV Всероссийской школы-симпозиума молодых ученых, Симферополь, 14–15 октября 2021 года. Симферополь: Общество с ограниченной ответственностью «Издательство Типография «Ариал», 2021. С. 236–241. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=46944861. EDN: https://elibrary.ru/qhyuui.
- Калмыкова О.Ю., Гагаринская Г.П., Шепелев В.М. Инновационный подход в управлении кадровыми рисками организации // Вестник евразийской науки. 2020. Т. 12, № 3. С. 39. URL: https://esj.today/PDF/76ECVN320.pdf; https://elibrary.ru/item.asp?id=43881843. EDN: https://elibrary.ru/srekgd.
- Калмыкова О.Ю., Соловова Н.В., Правдина К.А. Управление профессиональными стрессами работников организации. Самара: Самарский государственный университет, 2017. 172 с. URL: http://repo.ssau.ru/handle/Uchebnye-posobiya/Upravlenie-professionalnymi-stressami-rabotnikov-organizacii-Elektronnyi-resurs-ucheb-posobie-68688?mode=full.
- Шабанова Д.Н. Александрова А.В. К вопросу о роли документированной информации в системе управления охраной труда предприятия // Безопасность и охрана труда. 2020. № 2 (83). С. 16–21. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=43164078. EDN: https://elibrary.ru/yifjsu.
- Беляков Г.И. Охрана труда и техника безопасности: учебник для среднего профессионального образования. 5-е изд., перераб. и доп. Москва: Юрайт, 2023. 353 с. URL: https://urait.ru/book/ohrana-truda-i-tehnika-ezopasnosti-533582.
- Брусенцов С.Г. Роль охраны труда на производстве // Концепт. 2015. № 12 (декабрь). C. 81–85. URL: http://e-koncept.ru/2015/15423.htm; https://elibrary.ru/item.asp?id=25049362. EDN: https://elibrary.ru/vcearz.
- Елькин А.Б. Управление безопасностью труда: учебник. Нижний Новгород: НГТУ, 2008. 105 с. URL: https://zzapomni.com/ngtu-nizhniy-novgorod/elkin-upravlenie-bezopasnostu-2008-6915.
- Соловова Н.В., Калмыкова О.Ю., Новоселова О.В. Управление кадровыми рисками образовательной организации: монография. Самара: СНЦ РАН, 2021. 200 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=50459561. EDN: https://elibrary.ru/qkoyqx.
- Сахабиева Г.А. Инновационная активность предприятий Российской Федерации // Управленческий учет. 2018. № 6. С. 99–104. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35648168. EDN: https://elibrary.ru/yabvvb.
- Веселовский М.Я., Сидоров М.А. Совершенствование процесса предварительного внедрения цифровых инновационных инструментов в муниципальных организациях // Beneficium. 2022. № 2 (43). С. 15–23. DOI: http://doi.org/10.34680/BENEFICIUM.2022.2(43).15-23.
- Тюкавкин Н.М. Методические подходы к оценке эффективности организационно-управленческих инноваций // Вестник Самарского университета. Экономика и управление. 2022. Т. 13, № 3. С. 107–113. DOI: https://doi.org/10.18287/2542-0461-2022-13-3-107-113. EDN: https://elibrary.ru/ivakta.