International scientific and practical conference «25th anniversary of the Criminal Code of the Russian Federation: current issues of codification and law enforcement»

Abstract

8 октября 2021 года состоялась организованная Самарским университетом и Союзом криминалистов и криминологов Международная научно-практическая конференция «25-летие Уголовного кодекса Российской Федерации: актуальные проблемы кодификации и правоприменения». Этот уголовный закон был принят на рубеже веков, в условиях коренных трансформаций экономических, политических и социальных отношений Соответственно, несет на себе печать этого весьма сложного и противоречивого времени, отразившего кардинальные сдвиги и преобразования в различных сферах российского общества. В течение четверти века Уголовный кодекс Российской Федерации демонстрирует кардинальную изменчивость российского уголовного законодательства, даже снискал упреки в его бессистемности, нестабильности, рассогласованности. В то же время настоящий Кодекс последовательно обеспечивает дифференцированные подходы к противодействию преступности: усиления репрессии в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, и ослабления репрессии, вплоть до полного неприменения, в отношении лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Конференция была проведена в Юридическом институте Самарского университета с учетом санитарно-эпидемиологической обстановки в очно-заочном формате. Инициатором и модератором конференции выступила заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Самарского университета, доктор юридических наук, профессор Кленова Татьяна Владимировна.

Full Text

8 октября 2021 года состоялась организованная Самарским университетом и Союзом криминалистов и криминологов Международная научно-практическая конференция «25-летие Уголовного кодекса Российской Федерации: актуальные проблемы кодификации и правоприменения». Этот уголовный закон был принят на рубеже веков, в условиях коренных трансформаций экономических, политических и социальных отношений Соответственно, несет на себе печать этого весьма сложного и противоречивого времени, отразившего кардинальные сдвиги и преобразования в различных сферах российского общества. В течение четверти века Уголовный кодекс Российской Федерации демонстрирует кардинальную изменчивость российского уголовного законодательства, даже снискал упреки в его бессистемности, нестабильности, рассогласованности. В то же время настоящий Кодекс последовательно обеспечивает дифференцированные подходы к противодействию преступности: усиления репрессии в отношении лиц, совершивших тяжкие и особо тяжкие преступления, и ослабления репрессии, вплоть до полного неприменения, в отношении лиц, впервые совершивших преступления небольшой и средней тяжести. Конференция была проведена в Юридическом институте Самарского университета с учетом санитарно-эпидемиологической обстановки в очно-заочном формате. Инициатором и модератором конференции выступила заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Самарского университета, доктор юридических наук, профессор Кленова Татьяна Владимировна. Открыл конференцию первый проректор – проректор по научно-исследовательской работе Самарского университета, доктор технических наук, доцент Прокофьев Андрей Брониславович, отметивший не только праздничный характер конференции, но и ее профессиональную актуальность. За 25 лет существования Уголовного кодекса Российской Федерации возникли новые вызовы, требующие реагирования, связанные, например, с террористической угрозой, вопросами информационной безопасности и безопасности человечества. В этой связи назрела необходимость научно-практической дискуссии столь представительного формата. С приветственным словом к собравшимся также обратился исполнительный директор Юридического института Самарского университета, доктор юридических наук, профессор Безверхов Артур Геннадьевич. При этом признал посвящение конференции актуальным проблемам кодификации и правоприменения Уголовного кодекса РФ неслучайным ввиду значительной изменчивости уголовного закона, а также наблюдаемой за эти годы уголовно-политической тенденции утилитаризма. Артур Геннадьевич напомнил, что день конференции удивительным образом совпал с 90-летием со дня рождения крупного советского и российского ученого-юриста, специалиста в области уголовного права, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации, заслуженного деятеля науки Татарской АССР Виктора Павловича Малкова. Это особенно символично, учитывая особый вклад Виктора Павловича в формирование и становление кафедры уголовного права и криминологии Самарского университета, а также в создание диссертационного совета, в настоящее время – единственного диссертационного совета в Самарской области по защите кандидатских и докторских диссертаций по юридическим наукам. Своим многолетним добросовестным трудом, основательностью, принципиальностью и высокой требовательностью к себе и людям Виктор Павлович снискал глубокое уважение и непререкаемый авторитет у коллег и своих учеников. Виктору Павловичу были присущи открытость, готовность оказать помощь и поддержку, неподдельная скромность, обостренное чувство справедливости и долга. Виктор Павлович был счастливым человеком, обладающим безбрежной душой, мудрым, спокойным, уравновешенным, душевным, дарующим сердце и радость всем, с кем общался, и особенно своим ученикам. Вечная память дорогому Учителю, стоящему у истоков формирования научной школы уголовного права в Самарском регионе и Самарском университете. Артур Геннадьевич выразил надежду на экспертное обсуждение актуальнейших проблем уголовно-правового регулирования, прежде всего вопросов цифровизации. Юридический форум, посвященный 25-летию УК РФ, проходит в Год науки и технологий. Ни для кого не секрет, что самым злободневным направлением в нашей стране (и это одновременно общемировая тенденция) является цифровизация, всемерное и повсеместное внедрение электронных технологий. Цифровизация предполагает не только решение технических задач, но также и создание правовой базы, которая будет регулировать многочисленные вопросы свободы и безопасности, связанные с применением высоких технологий. Одновременно само право отчасти меняется в условиях цифровой трансформации. Цифровизация воздействует на правовое регулирование. Новейшие цифровые технологии наполняют право новым содержанием, новыми категориями и конструкциями. Обществу требуется правовое обеспечение цифровой экономики и обновление политики в условиях «цифровизации» законодательства. От имени председателя Самарского областного суда и судейского сообщества с приветственным словом выступил председатель Судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда Копытин Алексей Викторович, который подчеркнул, что «от качества уголовного закона зависит безопасность личности и государства, стабильность общественного развития. Поэтому интерес к проблемам и перспективам развития российского уголовного законодательства с учетом опыта применения Уголовного кодекса Российской Федерации закономерен»; докладчик сделал заключение, что в уголовный закон было внесено много изменений и пришло время подвести итоги практики его применения, обсудить перспективы развития. От имени участников конференции – сотрудников и преподавателей Белорусского государственного университета, а также коллектива кафедры уголовного права, возглавляемой доктором юридических наук, профессором Савенком Анатолием Леонидовичем, – выступил декан юридического факультета, кандидат юридических наук Шидловский Андрей Викторович. Поздравляя и выражая благодарность за взаимодействие, белорусские коллеги отметили близкий хронологический путь Уголовного кодекса Российской Федерации – 25 лет, и Уголовного кодекса Республики Беларусь – 20 лет. Действительно, это сроки, позволяющие оценить положительные и отрицательные характеристики уголовного законодательства наших стран, которые во многом схожи. В рамках пленарного заседания и работы секции с докладами выступили Кленова Татьяна Владимировна, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии Самарского университета, доктор юридических наук, профессор, Михайлов Валентин Иванович, главный научный сотрудник отдела уголовного и уголовно-процессуального законодательства, судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, Безверхов Артур Геннадьевич, исполнительный директор юридического института Самарского университета, доктор юридических наук, профессор, Талан Мария Вячеславовна, заведующий кафедрой уголовного права Казанского (Приволжского) федерального университета, доктор юридических наук, профессор, Идрисов Наиль Талгатович, декан юридического факультета Санкт-Петербургского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России), кандидат юридических наук, доцент, Иногамова-Хегай Людмила Валентиновна, профессор кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА), доктор юридических наук, профессор, Никуленко Андрей Вячеславович, ученый секретарь ученого совета, профессор кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД России, доктор юридических наук, доцент, Скиба Андрей Петрович, начальник кафедры уголовно-исполнительного права Академии ФСИН России, доктор юридических наук, профессор, Щукина Нина Петровна, профессор кафедры уголовного права и криминологии Самарского университета, доктор социологических наук, профессор, Благов Евгений Владимирович, профессор кафедры уголовного права и криминологии Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова, доктор юридических наук, профессор, Решняк Мария Генриховна, доцент кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики международно-правового факультета Московского государственного института международных отношений (университета) Министерства иностранных дел Российской Федерации, кандидат юридических наук, доцент, Ромашов Роман Анатольевич, профессор кафедры теории права и правоохранительной деятельности Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, Русских Александр Сергеевич, старший помощник прокурора Самарской области по правовому обеспечению, старший советник юстиции, Голубев Станислав Игоревич, доцент кафедры уголовного права Казанского федерального университета, кандидат юридических наук, доцент. Все прозвучавшие доклады вызвали живой интерес участников мероприятия и породили содержательные дискуссии. На конференции обсуждался широкий спектр концептуальных и прикладных проблем кодификации и правоприменения в свете 25-летней истории жизни Уголовного кодекса Российской Федерации. Выступающими были выделены вопросы о тенденциях уголовно-правовой политики, закреплении и применении норм о разграничении преступного и непреступного поведения и пределах запретительного уголовно-правового регулирования, а также об уголовной ответственности за «цифровые», экономические, террористические, эпидемиологические и другие преступления. Достоинством конференции является объединение знаний и стремлений специалистов всех наук криминального цикла в целях комплексного решения общих задач. Особое внимание участники конференции уделили вопросам соотношения и взаимосвязи уголовно-правового и уголовно-исполнительного регулирования, отдельным вопросам материальных оснований применения уголовно-процессуальных норм, криминологическим исследованиям. Было поддержано предложение в рамках форума создать авторитетную экспертную площадку не только для юристов, но и для ученых из других, смежных направлений с целью обмена лучшими практиками в области экономики, юриспруденции и IT, а также обсуждения инициатив, разработки совместных проектов и их дальнейшей реализации. Уголовный кодекс Российской Федерации был подписан Президентом страны 13 июня 1996 года. Четверть века – это достаточно значимый и знаковый юбилей, позволяющий проверить временем решения законодателя, принятые в непростые для государства 90-е годы прошлого века. Хотя в настоящий Кодекс внесено большое количество изменений и дополнений, состоявшиеся тогда решения в основном доказали свою жизнеспособность в разные периоды исторического развития. Характерно, что Уголовный кодекс РФ явился одним из первых кодифицированных актов, принятых в уже новой России; все же массовая замена советских кодексов состоялась позднее. Международная конференция завершилась с пожеланием всем её участникам благополучия, добра, крепкого здоровья, оптимизма, больших успехов в научной и трудовой деятельности!

×

About the authors

A. G. Bezverkhov

Samara National Research University

Author for correspondence.
Email: bezverkhov-artur@yandex.ru
Russian Federation

A. V. Yudin

Samara National Research University

Email: udin77@mail.ru
Russian Federation

O. V. Klimanova

Samara National Research University

Email: klimanovaov@mail.ru
Russian Federation

References

Statistics

Views

Abstract: 93

PDF (Russian): 22

Dimensions

PlumX

Article Metrics

Metrics Loading ...

Refbacks

  • There are currently no refbacks.

Copyright (c) 2022 Bezverkhov A.G., Yudin A.V., Klimanova O.V.

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

This website uses cookies

You consent to our cookies if you continue to use our website.

About Cookies