УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНЫЕ АКТЫ

К. В. Муравьев

Аннотация


Процессуальная деятельность неоднородна, подразделяется на принятие процессуальных
решений и осуществление уголовно-процессуальных действий. Обосновывается, что
процессуальные решения и действия компетентных лиц уголовного производства, а также
удостоверяющие их письменные документы могут именоваться уголовно-процессуальными
актами. Уголовное судопроизводство представляет собой деятельность по применению норм
УПК РФ, соответствующие процессуальные акты допустимо именовать правоприменительными. Ряд принимаемых в уголовном судопроизводстве промежуточных и основных решений являются также и актами применения уголовного закона, если имеет место закрепление материально-правовых условий для принятия соответствующих процессуальных решений в бланкетной норме УПК РФ с отсылкой к диспозиции либо санкции уголовно-правовой нормы или через использование общих формулировок уголовного закона, а также если в акте оформляется вывод о состоявшейся конкретизации уголовно-правового отношения.


Ключ. слова


процессуальные акты, документы, действия, решения, правоприменение.

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Алексеев С. С. Общая теория права: в 2 т. М., 1982. Т. 2. 360 с. URL: https://ru.b-ok.org/book/523814/c6f449.
2. Элькинд П. С. Толкование и применение норм уголовно-процессуального права. М.: Юрид. лит., 1967. 192 с. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie3659.html.
3. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса: в 2 т. М.: Наука, 1968. Т. 1. 472 с. URL: http://kalinovsky-k.narod.ru/b/strogovich/Strogovich.html.
4. Муратова Н. Г. Процессуальные акты органов предварительного расследования: вопросы теории и практики. Казань: Издательство Казанского университета, 1989. 118 с. URL: https://ru.b-ok.org/ book/3254084/a3a9e2.
5. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. 944 с.
6. Бахта А. С. Механизм уголовно-процессуального регулирования: монография. Хабаровск, 2010. 376 с. URL: http://lawlibrary.ru/ izdanie2167406.html.
7. Лупинская П. А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. 2-е изд. М., 2010. 240 с. URL: https://www.lawmix.ru/commlaw/140.
8. Муравьев К. В. Оптимизация процессуальной формы применения уголовного закона: монография. М.: Проспект, 2019. 264 с. URL: https://litgid.com/catalog/yuridicheskaya/optimizatsiya_protsessualnoy_
formy_primeneniya_ugolovnogo_zakona_monografiya.
9. Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. 304 с. URL: https://lawbook.online/knigarossii-pravo-ugolovnoe/obschaya-teoriya-kvalifikatsii prestupleniy.html.
10. Бро Ю. Н. Проблемы применения советского права: учебное пособие. Иркутск: Изд-во ИГУ, 1980. 84 с. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie7580.html.
11. Муравьев К. В. Оптимизация уголовного процесса как формы применения уголовного закона: дис. … д-ра юрид. наук: 12.00.09. Омск, 2017. 505 с. URL: http://www.dslib.net/kriminalprocess/
optimizacija-ugolovnogo-processa-kak-formyprimenenija-ugolovnogo-zakona.html.
12. Зусь Л. Б. Правовое регулирование в сфере уголовного судопроизводства. Владивосток: Изд-во Дальневосточного университета, 1984. 145 с. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie23213.html.
13. Цыганов В. И. Теория государства и права: тезисы лекций. Н. Новгород: Вектор ТиС, 2005. 201 с. URL: https://all-sci.net/prava-gosudarstva-teoriya/teoriyagosudarstva-prava-tezisyi-lektsiy.html.
14. Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. М.: Госюриздат, 1960. 150 с. URL: http://lawlibrary.ru/izdanie7931.html.
15. Муравьев К. В. Меры процессуального принуждения – особые средства уголовно-правового воздействия: доктрина, применение, оптимизация: монография. Омск: Омская академия МВД России, 2017. 219 с. URL: http://kostacademy.kz/ novosti/2018/07/mpp_sredstvo_vozdeistviay_2017.pdf.


DOI: http://dx.doi.org/10.18287/2542-047X-2019-5-2-75-80

Ссылки

  • Ссылки не определены.