УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ДИСКРИМИНАЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Н. А. Боброва

Аннотация


Рассматриваются составы дискриминационных преступлений, прежде всего состав ст. 136 УК РФ. Анализируются недостатки данной статьи, причины ее неприменения. Затрагивается проблема разграничения уголовной и иных видов ответственности за дискриминационные правонарушения, а также проблема разграничения дискриминационного и правомерного ограничения конституционных прав и свобод граждан. Делается вывод о необходимости совершенствования антидискриминационного законодательства, практики его реализации, а также необходимости антидискриминационной идеологии и антидискриминационного воспитания на государственном уровне.

Ключ. слова


дискриминация, дискриминационные правонарушения, уголовная ответственность, недостатки состава преступления, практика реализации.

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2017 год // Российская газета. 2018, 15 апреля. С. 5–12. URL: https:// rg.ru/2018/04/16/doklad-site-dok.html.
2. Уголовная ответственность за предпенсионную дискриминацию // Парламентская газета. 2018, 29 сентября. С. 3.
3. Кленова Т. В. Проблема равенства в уголовном праве // Российский судья. 2011. № 7. С. 34–37. URL: http://lawinfo.ru/catalog/contents-2011/rossijskijsudja/7.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть / под общ. ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. М.: ИНФРА-МНОРМА, 1996. 592 с. URL: https://lawdiss.org.ua/ books/159.doc.html.
5. Солошич Е. А. Ответственность за дискриминацию в сфере труда // Молодой ученый. 2016. № 28 (132). С. 692–694. URL: https://moluch.ru/ archive/132/36881.
6. Лютов Н. Л., Герасимова Е. С. Международные трудовые стандарты и российское трудовое законодательство: монография. Изд. 2-е, доп. и перераб. М.: Центр социально-трудовых прав, 2015. 216 с. URL: https://eseur.ru/Files/N.L._Lutov_E.S._Gerasimova_ q32128.pdf.
7. Сабитов Р. А. Юридическая квалификация дискриминационных правонарушений // Правоприменение. 2018. № 4. С. 87–90.
8. Семыкина О. И. Правовое регулирование запрета дискриминации в уголовном законодательстве России и Молдовы // Журнал российского права. 2014. № 3. С. 77–83. DOI: https:// doi.org/10.12737/5505.
9. Козюк М. Н. Правовое равенство (вопросы теории): автореф. дис. … канд. юрид. наук. СПб. 1996. 24 с.
10. Малиновская В. М. Правомерное ограничение конституционных прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. URL: http:// lawtheses.com/pravomernoe-ogranicheniekonstitutsionnyh-prav-i-svobod-cheloveka-igrazhdanina-v-rossiyskoy-federatsii.
11. Бабальянц Ю. С., Ягофаров Д. А. Права человека: уч. пособие. Рязань, 2006. 160 с. URL: https://lawbook.online/cheloveka-prava/pravacheloveka-uchebnoe-posobie-yus.html.
12. Боброва Н. А. Гарантии реализации государственно-правовых норм. Воронеж: Воронежский госуниверситет, 1984. 164 с. URL: http://lawlibrary.ru/ izdanie17129.html.
13. Боброва Н. А. Конституционный строй и конституционализм в России. М.: ЮНИТИДАНА, 2003. 264 с. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=20241717.
14. Боброва Н. А. Позитивная конституционная ответственность или вид юридической безответственности? // Вестник Международного института рынка. 2017. №2. С. 89–94.
15. Воробьев С. М. Дискриминация в трудовых правоотношениях в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2012. № 4 (49). С. 45–52. URL: http:// www.xn--80af5bzc.xn--p1ai/documents/pppg/files/ pppg-04-2012.pdf.
16. Безверхов А. Г. Мифологемы в сфере противодействия коррупции // Системноструктурные процессы в публичной власти: вопросы идеологии, политики, права: сб. материалов и докладов X Международной научно-практич. конф. (Самара, 28 мая – 1 июня 2014 г.) / под ред. В. В. Полянского, В. Э. Волкова, Е. Ю. Стахановой. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2015. С. 75–84. URL:
http://ikafedra.com/wp-content/
uploads/2015/09/ikafedra_con_2014_papers.pdf.


DOI: http://dx.doi.org/10.18287/2542-047X-2019-5-2-44-49

Ссылки

  • Ссылки не определены.