СУБЪЕКТНЫЙ СОСТАВ ОТНОШЕНИЙ, ВОЗНИКАЮЩИХ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ГЕНОМНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Е. С. Крюкова

Аннотация


В статье рассматриваются проблемы определения субъектного состава правоотношений, возникающих по поводу геномной информации. Подчеркнуто, что базовым актом в данной области является закон о персональных данных, содержащий общие положения о субъектном составе, его правовом положении и операциях, в которых он задействован. Автором делается вывод, что при отсутствии специального регулирования необходимо будет оперировать общей терминологией и исходить из закрепленного в законе о персональных данных статуса участников отношений, возникающих по поводу геномной информации. Проанализировано опосредованное использование геномной информации, в частности в рамках функционирования информационной базы. Автором поставлен вопрос о необходимости придания геномной информации особого статуса в рамках закона о персональных данных, что позволило бы внедрить единообразную терминологию применительно к субъектам отношений, возникающих по поводу ее использования.

Ключ. слова


геномная информация, персональные данные, оператор, информационная база.

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Савельев А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. 2-е изд. М.: Статут. 2016. 640 с. URL: https://freedocs. xyz/pdf-461130396.
2. Черешнев В. А. Состояние и перспективы развития биомедицинских клеточных технологий в России // Вопросы правового обеспечения научнотехнической и инновационной деятельности. Информационно-аналитический сборник по материалам парламентских слушаний и круглых столов Комитета Государственной Думы по науке и наукоемким технологиям. М., 2012. С. 85–86. URL: http://www.gosduma.net/analytics/publication-of-legaldepartment/2012/Nauka2012.pdf.
3. Рузанова В. Д., Бородин С. С. Коммерциализация результатов геномных исследований посредством организации малых инновационных предприятий // Актуальные проблемы предпринимательского, корпоративного, экологического и трудового права: монография: в 2 т. Т. II / отв. ред. С. Д. Могилевский, Ю. Г. Лескова, О. А. Золотова, О. В. Сушкова. М.: РГПресс, 2019. С. 271–278.
4. Музыченко П. Б. Актуальные проблемы теории и практики идентификации личности // Российская юстиция. 2014. № 9. С. 49–52. URL: https://elibrary.ru/ item.asp?id=21961892.
5. Романовский Г. Б. Конституционная правосубъектность граждан в условиях геномной медицины // Вестник Пермского университета. 2017. № 3. С. 260–271. DOI: 10.17072/1995-4190-2017-37260-271.
6. Романовский Г. Б. Правовое регулирование медицинских инновационных технологий в Российской Федерации: проблемы и перспективы // Российская юстиция. 2016. № 10. С.59–62. URL: http://lawinfo.ru/catalog/contents-2016/rossijskajajusticija/10.
7. Кобзарь С. И. Организация назначения криминалистических экспертиз и использование их результатов в расследовании преступлений: учебное пособие. Луганск: РИО ЛГУВД, 2007. 256 с.
8. Владимиров В. Ю., Горбулинская И. Н., Кубитович С. Н. К вопросу о безопасности геномной информации // Биосфера. 2018. Т. 10. № 2. С. 42–43. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=34959586.
9. Амелин Р. В. О правовом статусе пользователей государственных информационных систем // Административное и муниципальное право. 2016. № 5. С. 454–461. URL: https://elibrary.ru/item. asp?id=26183162.
10. Комментарий к Федеральному закону от 3 декабря 2008 г. № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» (постатейный) (отв. ред. Е. Н. Холопова) (подготовлен для системы «КонсультантПлюс», 2016). URL: http:// www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base= CMB&n=18338#07883226757700657.


DOI: http://dx.doi.org/10.18287/2542-047X-2019-5-2-29-34

Ссылки

  • Ссылки не определены.