ВОЗМОЖНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РЕФОРМЫ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В РОССИЙСКОМ ПРАВЕ

Е. В. Марьина

Аннотация


В статье рассматриваются актуальные проблемы, связанные с существованием стадии возбуждения уголовного дела и несовершенством ее правовой регламентации. Анализируется опыт Республики Казахстан и Украины по реформированию данной стадии. Автор приходит к выводу, что стадия возбуждения уголовного дела может иметь несколько форм. В тех случаях, когда инициатором уголовного преследования является государство, стадия возбуждения уголовного дела необходима и должна производиться предварительная проверка. Эта стадия в первую очередь нужна для защиты подозреваемого от незаконного и необоснованного ущемления его прав. В тех же случаях, когда потерпевший сам подает заявление в правоохранительные органы, как, например, при сообщении о краже или мошенничестве, стадия возбуждения уголовного дела должна иметь упрощенный характер. В подобных ситуациях потерпевший должен быть предупреждён об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, уголовное дело незамедлительно возбуждается, после чего следователь или дознаватель осуществляют предварительное расследование. 


Ключ. слова


стадии уголовного процесса, возбуждение уголовного дела, следственные действия, прокурор, проверка, защита прав потерпевшего.

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Александров А. С., Грачев С. А. Стадия возбуждения уголовного дела: ликвидировать нельзя оставить // Юридическая наука и правоохранительная практика. 2015. № 1 (31). С. 101-108.
2. Лазарева В.А. Прокурор в уголовном процессе: учебное пос. для магистров. М.: Юрайт, 2012. 295 с.
3. Стародубова Г. В. Стадия возбуждения уголовного дела: упразднить нельзя реформировать // Судебная власть и уголовный процесс. 2013. № 2. С. 69-73.
4. Марковичева Е. В., Васюков В. Ф. Проблемные вопросы возбуждения уголовного дела на современном этапе. М.: Проспект, 2016. 80 с.
5. Россинский С. Б. Следственные действия: монография. М.: Норма, 2018. 240 с.
6. Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 4. Ст. 1435.
7. Сайт Комитета по правой статистике и специальным учётам Генеральной прокуратуры Республики Казахстан. URL: http://pravstat.prokuror.kz/rus/o-kpsisu/deyatelnost-komiteta/analiticheskaya-informaciya (дата обращения: 19.12.2017).
8. Шейфер С. А. Трансформация стадии возбуждения уголовного дела в связи с принятием ФЗ-23 от 4 марта 2013 года // Вектор науки ТолГУ. Серия: Юридические науки. 2014. № 2 (17). С. 160-164.
9. Волеводз А. Г. Упразднение стадии возбуждения уголовного дела: цена вопроса // Уголовный процесс. 2014. № 1. С. 80-83.
10. Иванов В. В. Проблемы реализации и процессуальные гарантии конституционного права потерпевшего на доступ к правосудию и судебную защиту: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2004. 22 с.
11. Сайт Генеральной прокуратуры Российской Федерации. URL.: https://genproc.gov.ru/stat/data/1305170/ (дата обращения: 19.12.2017).
12. Андреева О. И. О необходимости стадии возбуждения уголовного дела в современном уголовном процессе России // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 356. С. 109-112.
13. Зинченко И. А., Попов А. А. Проверка сообщения о преступлении: получение объяснений или допрос? // Библиотека криминалиста. 2017. № 1 (30). С. 40-49.

Ссылки

  • Ссылки не определены.