К ВОПРОСУ О ПРИВЛЕЧЕНИИ СПЕЦИАЛИСТА ЗАЩИТНИКОМ НА ДОСУДЕБНОЙ СТАДИИ (В СВЕТЕ ИЗМЕНЕНИЙ, ВНЕСЕННЫХ ФЕДЕРАЛЬНЫМ ЗАКОНОМ ОТ 17.04.2017 № 73-ФЗ)

С. А. Касаткина

Аннотация


Статья посвящена исследованию проблемы необеспеченности прав защитника на участие в доказывании на досудебной стадии посредством привлечения специалиста. Автором проводится анализ внесенных в УПК РФ изменений, направленных на повышение гарантий защитника по собиранию доказательств, на основании которого формулируется вывод об увеличении в законе количества пассивных гарантий, предполагающих надлежащее и добросовестное выполнение лицами, осуществляющими уголовное преследование, возложенных на них обязанностей по созданию обвиняемому условий для своей защиты. В статье обращается внимание на отсутствие в действующем законе правового механизма реализации защитником права привлекать специалиста. В этой связи высказываются предложения о необходимости распространения судебного контроля за действиями (бездействием), решениями должностных лиц, нарушающими права стороны защиты на участие в доказывании, что будет способствовать устранению обвинительного уклона в формировании доказательств по уголовному делу.

Ключ. слова


собирание доказательств, привлечение специалиста, заключение специалиста, специалист, защитник, сторона защиты.

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Лупинская П.А. Собирание доказательств // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебник / отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юрист, 2004. 815 с.
2. Михайловская И.Б. Понятие доказательства. Свойства доказательств // Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2010. 688 с.
3. Петрухин И.Л. Теоретические основы реформы уголовного процесса в России. Часть I. М.: Велби, 2004. 224 с.
4. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: Норма, 2009. 240 с.
5. Капинус Н.И. Процессуальные гарантии прав личности при применении мер пресечения в уголовном процессе: монография. М.: Издательский дом «Буквовед», 2007. 416 с.
6. Гриненко А.В. Паритет прав сторон в досудебном уголовном процессе // Адвокатская практика. 2017. № 4.
7. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практическое пособие. М.: Высшее образование, 2009. 344 с.
8. Рагулин А.В. О совершенствовании законодательства в направлении охраны профессиональных прав адвокатов // Ученые труды российской академии адвокатуры и нотариата. 2009. № 4 (15).
9. Гармаев Ю.П. Пределы полномочий защитника в уголовном процессе и типичные правонарушения, допускаемые адвокатами. Практический комментарий законодательства (подготовлен для системы КонсультантПлюс) // СПС «КонсультантПлюс». 2002.
10. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория, законодательство и практика. М.: Юристъ, 2006. 174 с.
11. Россинская Е.Р. Использование специальных знаний в адвокатской деятельности (по уголовным, гражданским делам и делам об административных правонарушениях) // Профессиональная деятельность адвоката как объект криминалистического исследования. Екатеринбург: Чароид, 2002. 188 с.
12. Петрухин И.Л. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России // Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22-23 января 2002 г., Москва). М.: Проспект, 2002. 192 с.

Ссылки

  • Ссылки не определены.