ОБ АНАПОЛЬНОМ ФОРМФАКТОРЕ ПРОТОНА



Цитировать

Полный текст

Аннотация

В работе обсуждается возможность существования анапольного формфактора протона. В рамках гипотезы о нарушении дискретных симметрий в электромагнитных процессах с участием составных систем с сильным взаимодействием обсуждаются результаты современных экспериментов по упругому ep-рассеянию и последние результаты по измерению радиуса протона. В подходе Пуанкаре инвариантной квантовой механики с учетом гипотезы о нарушении CP-инвариантности проведен анализ экспериментов по упругому ep-рассеянию, вычислены электромагнитные и анапольный формфакторы протона.

Об авторах

А.Ф. Крутов

Самарский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: morenov.sv@ssau.ru

М.Ю. Кудинов

Самарский государственный университет

Email: morenov.sv@ssau.ru

Список литературы

  1. GEp=GMp Ratio by Polarization Transfer in ep®ep / M.K. Jones [et al.] // Phys.Rev. Lett. 2000. № 84. Р. 1398.
  2. Measurement of GEp=GMp in ep®ep to Q2 = 5:6GeV2 / O. Gayou [et al.] //Phys. Rev. Lett. 2002. № 88. Р. 092301.
  3. Measurements of the elastic electromagnetic formfactor polarization transfer / O. Gayou [et al.] // Phys. Rev. C 2001. № 64. Р. 038202.
  4. Measurements of electron-proton elastic cross sections for 0:4 < Q2 < 5:5 (GeV/c)2 /M.E. Christy [et al.] // Phys. Rev. C. 2004. № 70. Р. 015206.
  5. Rosenbluth M.N. High Energy Elastic Scattering of Electrons on Protons // Phys.Rev. 1950. № 79. Р. 615.
  6. Backward-Angle Electron-Proton Elastic Scattering and Proton Electromagnetic FormFactors / L.E. Price [et al.] // Phys. Rev. D. 1971. № 4. Р. 45.
  7. Measurements of the proton elastic form factors for 1 £Q2 £ 3(GeV/c)2 at SLAC /R.C. Walker [et. al] // Phys. Rev. D. 1994. № 49. Р. 5671. 22 Вестник СамГУ. 2012. № 3/2 (94)
  8. Je_erson Lab experiment. 1994. № E94-110 / C.E. Keppel [et al.].
  9. Sick I. On the rms-radius of the proton // Phys. Lett. B. 2003. № 576. P. 62–67.
  10. Blunden P.G., Sick I. Proton radii and two-photon exchange // Phys. Rev. C. 2005.№ 72. Р. 057601.
  11. Mohr P.J., Taylor B.N., Newell D.B. CODATA recommended values of the fundamental physical constants: 2006 // Rev. Mod. Phys. 2008. № 80. P. 633–730.
  12. Measurement of the hydrogen 1S - 2S transition frequency by phase coherent comparison with a microwave cesium fountain clock / M. Niering [et al.] // Phys. Rev.Lett. 2000. № 84. P. 5496–5499.
  13. New limits on the drift of fundamental constants from laboratory measurements /M. Fischer [et al.] // Phys. Rev. Lett. 2004. № 92. Р. 230802.
  14. Metrology of the hydrogen and deuteriumatoms: determination of the Rydberg constant and Lamb shifts / B. de Beauvoir [et al.] // Eur. Phys. J. D. 2000. № 12. P. 61–93.
  15. Optical frequency measurement of the 2S–12D transitions in hydrogen and deuterium: Rydberg constant and Lamb shift determinations / C. Schwob [et al.] // Phys. Rev. Lett.1999. № 82. P. 4960–4963.
  16. Eides M.I., Grotch H., Shelyuto V.A. Theory of light hydrogenlike atoms // Phys. Rep. 2001. № 342. P. 63–261.
  17. Karshenboim S.G. Precision physics of simple atoms: QED tests, nuclear structure and fundamental constants // Phys. Rep 2005. № 422. P. 1–63.
  18. The size of the proton / R. Pohl [et al.] // Nature. 2010. V. 466. P. 213–217.
  19. Bernstein J., Feinberg G., Lee T.D. Possible C. T Noninvariance in the Electromagnetic Interaction // Phys. Rev. 1965. № 139. Р. 1650–1659.
  20. Дубовик В.М., Чешков А.А. Упругое ed-рассеяние и нарушение CP-инвариантности // ЖЭТФ. 1966. Т. 51. С. 165–168.
  21. Okun L.B. The violation of CP invariance // Sov. Phys. Usp. 1967. V. 9. P. 574–601.
  22. Haxton W.C., Liu C.-P., Ramsey-Musolf M.J. Nuclear anapole moments // Phys. Rev. C. 2002. № 65. Р. 045502.
  23. Чешков А.А., Широков Ю.М. Инвариантная параметризация локальных операторов // ЖЭТФ. 1963 Т. 44. С. 1983–1992.
  24. Krutov A.F., Troitsky V.E. Instant Form of Poincar_e-Invariant Quantum Mechanics and Description of the Structure of Composite Systems // Physics of Particles and Nuclei.2009. V. 40. P. 136–161.
  25. Krutov A.F., Troitsky V.E. Relativistic instant-form approach to the structure of two-body composite systems: Nonzero spin // Phys. Rev. C. 2003. V. 68. Р. 018501.
  26. Дубовик В.М., Тосунян Л.А. Тороидные моменты в физике электромагнитных и слабых взаимодействий // ЭЧАЯ. 1983. Т. 14.
  27. Improved Experimental Limit on the Electric Dipole Moment of the Neutron /C.A. Baker [et al.] // Phys. Rev. Lett. 2006. V. 72. Р. 131801.
  28. Electric dipole moments and polarizability in the quark-diquark model of the neutron /Y.N. Srivastava [et al.] // Phys. Rev. D. 2010. № 82. Р. 094003.
  29. Earle L. Lomon. Extended model fits to nucleon electromagnetic form factors /Phys. Rev. C. 2001. V. 64. Р. 035204.
  30. Gari M., Krumpelmann W. Semiphenomenological synthesis of meson and quark dynamics and E.M. structure of the nucleon // Z. Phys. A-Atoms and Nuclei. 1985. V. 322.P. 689–693.
  31. Баландина Е.В., Юдин Н.П. О соотношении параметризаций элементарных токов в квантовой теории // Вестник МГУ. 1995. Т. 36. С. 14–19.
  32. Measurement of Parity Nonconservation and an Anapole Moment in Cesium /C.S. Wood [et al.] // Science. 1997. V. 275. P. 1759–1763.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Крутов А., Кудинов М., 2012

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Данный сайт использует cookie-файлы

Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта.

О куки-файлах