ПРИСТАВКА ПРО- В ДРЕВНЕРУССКОМ ТЕКСТЕ ЗАДОНЩИНЫ

М. Саккини

Аннотация


В статье исследуются соотношения между категорией вида глагола и семантикой древнерусской приставки про- в тексте Задонщины. Хотя данный текст не имеет оригинала, но на основе Кирилло-Белозерского и Ундольского списка, которые являются соответственно его единственным вариантом в краткой редакции и лучшим вариантом в пространной редакции, можно создать его прототекст. С опорой на научную литературу для приставочных глаголов на про- в Задонщине, после определения их семантического типа (только-пространственной, пространственно-результативной, временно-результативной, только-результативной), определяются их возможные видовые пары. Формальные средства их образования и датировка устанавливаются по словарям древнерусского языка, а их функциональное содержание предопределяется отношением производности между способами действия их членов. Выделены тенденции в формировании разных типов пар с разной семантикой


Ключ. слова


приставка про-, вид глагола, способы действия, структурирование значений приставок, древнерусский язык, Задонщина, видовые пары.

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Саккини М. Реконструированные видовые пары в тексте Задонщины: об отношениях между производной морфологией и аспектуальностью в древнерусском [Aspectual protopairs in the Zadonshchina: about the relationships between derivational morphology and aspectuality in the Old-Russian]: дис. канд. ... филол. наук. Университет Падуи, 2014, 383 с. Автореф. по-английски: http://paduaresearch.cab.unipd.it/6862.
2. Бермел Н. Контекст и лексика в развитии русского вида [Context and Lexicon in the Development of Russian Aspect]. Беркелей (Ка): Изд. Университет Калифорнии, 1997. С. 1–170.
3. Маслов Ю.С. Роль так называемой перфективации и имперфективации в процессе возникновения славянского глагольного вида, 1958 // Ю.С. Маслов. Избранные труды. Аспектология. Общее языкознание. М.: Языки славянской культуры, 2004. С. 445–476.
4. Падучева E.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. M.: Языки русской культуры, 1996. С. 1–188.
5. Майо П.Дж. Морфология вида в русском языке семнадцатого века. На основе текстов Смутного времени [The morphology of aspect in seventeenth-century Russian. Based on texts of the Smutnoe vremja]. Огайо: Колумбус, Изд. Славика Паблишерс, 1985. 234 с.
6. Потебня А.А. Из записок по русской грамматике. Т. IV. М.: Просвещение, 2010 (1941).
320 с.
7. Малыгина Е.Н. Развитие начинательного способа глагольного действия в русском языке XI–XVII вв.: автореф. … дис. канд. филол. наук. М., 1993.
8. Никифоров С.Д. Глагол: его категории и формы в русской письменности второй половины XVI века. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 341 с.
9. Словарь древнерусского языка (XI–XIV вв.). М.: ИРЯ РАН им. В.В. Виноградова: Азбуковник, 1988–2008. Т. I–VIII.
10. Словарь русского языка (XI–XVII вв.), 1975–2008 (вып. 1–28). М.: ИРЯ РАН им. В.В. Виноградова, Наука, 1975–2008.
11. Ван Шооневелд Ч.Х. Так называемые видовые приставки и нейтрализация [The so-called proverbes vides and neutralization] // Голландские вклады к Четвертому Международному Съезду Славистики. Де Хагуе, 1958. С. 159–161.

Ссылки

  • Ссылки не определены.