ТРЕБОВАНИЯ, ПРЕДЪЯВЛЯЕМЫЕ К ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ: ПАРАДОКСЫ СОВРЕМЕННОГО НОРМАТИВНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ

О. В. Гладышева

Аннотация


В статье рассматриваются парадоксы современного нормативного регулирования, связанные с формированием доказательств в российском уголовном судопроизводстве, которое традиционно происходит по нормативно установленным правилам, определяющим надлежащий порядок и источники сведений, соблюдение которых является условием для признания доказательств допустимыми. В последние годы изменения в законе демонстрируют тенденции, не согласующиеся с устоявшимися формальными критериями определения доказательств, что представляется существенной проблемой для теории и практики доказательственной деятельности в уголовном судопроизводстве.

Ключ. слова


доказательство, закон, допустимость, объяснения, уголовное судопроизводство

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Апостолова Н.Н. Целесообразность (дискреционность) в российском уголовном судо-
производстве: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2010.
2. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. СПб., 1916.
3. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. М., 1991. Т. 8.
4. Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Закон РСФСР
от 27.10.1960 // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1960. № 40. Ст. 592.
5. Шейфер С.А. Досудебное производство в России: этапы развития следственной, судеб-
ной и прокурорской власти. М., 2013.
6. Шейфер С.А. Методологические и правовые проблемы собирания доказательств в со-
ветском уголовном процессе: дис. … д-ра юрид. наук. М., 1981.
7. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам. М., 2008.
8. Хмыров А.А. Теория доказывания: учеб. пособие. Краснодар, 2006.
9. Пункт 1 ст. 6 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от
12.08.1995 № 144-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства Российской Федерации.
1995. № 33. Ст. 3349.
10. Грамошина Н.А. О процессуальной форме и принципах упрощения гражданского
судопроизводства // Науч. тр. МГЮА. М., 2010.
11. Дикарев И.С. Дознание в сокращенной форме: замысел законодателя и практический
результат // Дознание в сокращенной форме // Вопросы законодательной регламентации и
проблемы правоприменения: сб. статей / под общ. ред. И.С. Дикарева. Волгоград, 2013.
12. Белохортов И.И. Оценка доказательств судом первой инстанции по уголовному делу:
автореф. дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2011.
13. Битокова М.Х. Право собирания доказательств защитником и его реализация в уго-
ловном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2008.
14. Боярская А.В. Доказывание в упрощенных судебных производствах уголовного процесса России: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2012.

Ссылки

  • Ссылки не определены.