О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ ИНСТИТУТА УСТАНОВЛЕНИЯ ОБЪЕКТИВНОЙ ИСТИНЫ

М. T. Аршибекова

Аннотация


В статье предлагается нормативно закрепить способы выражения состязательных начал при исследовании фактических обстоятельств уголовного дела, которые не были изначально вменены подсудимому, но обнаружились в судебном следствии при рассмотрении и разрешении уголовного дела по существу.

Ключ. слова


истина, фактические обстоятельства, обвинение, доказывание, суд

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Паспорт проекта Федерального закона № 440058-6 «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации в связи с введением института установления объективной истины по уголовному делу» [Электронный ресурс. Доступ из справ.-правовой системы СПС «КонсультантПлюс», 2014. URL: http://www.consultant.ru.
2. Мезинов Д.А. «Объективная истина» в уголовном процессе: к дискуссии по законопроекту Следственного комитета Российской Федерации // Уголовная юстиция. 2013. №1 (1).
С. 29–36.
3. Moynihan C. 2 Brooklyn Murder Convictions From ’86 Are Vacated // The New York
Times. 2014. 15 ост. URL: http://www.nytimes.com/2014/10/16.
4. Обзор статистических данных о результатах деятельности Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению гражданских дел, дел об административных правонарушениях и уголовных дел за первое полугодие 2014 года. URL: http://www.vsrf.ru/second.php.
5. Штукенберг К-Ф. Исследование материальной истины в уголовном процессе // Государство и право. 2014. № 5. С.78–86.
6. О внесении изменений в статьи 236 и 237 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: федер. закон Рос. Федерации от 21 июля 2014 г. № 269-ФЗ // Российская
газета. 2014. 25 июля.

Ссылки

  • Ссылки не определены.