ПРОБЛЕМЫ ДОКАЗЫВАНИЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ДОЗНАНИЯ В СОКРАЩЕННОЙ ФОРМЕ

Е. А. Артамонова

Аннотация


В статье освещаются отдельные проблемные вопросы доказывания при производстве дознания в сокращенной форме. Предлагается закрепить правило, согласно которому за упрощенной формой предварительного расследования в обязательном порядке должно следовать полноценное судебное разбирательство.

Ключ. слова


дознание, доказывание, сокращенная форма, особый порядок судебного разбирательства

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Сумин А.А. Сокращенное дознание: мертворожденное дитя реформаторов уголовного
процесса // Адвокат. 2013. № 10. С. 5–8. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
2. Кальницкий В., Муравьев К., Воронов Д. Концепция дознания в сокращенной форме:
достижения и вопросы совершенствования // Уголовное право. 2013. № 3. С. 81–85. Доступ
из СПС «КонсультантПлюс».
44 Вестник СамГУ. 2014. № 11/2 (122)
3. Кругликов А. П. Дополнение УПК РФ новой главой о дознании в сокращенной форме и некоторые проблемы дифференциации уголовного судопроизводства // Российская
юстиция. 2013. № 7. С. 45–49. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
4. Гирько С. И. Производство по уголовному делу дознания в сокращенной форме: про-
гнозы и суждения // Российский следователь. 2013. № 21. С. 2–5. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
5. Доля Е.А. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме // Российский судья. 2013. № 6. С. 43–46. Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Обзор правоприменительной практики производства дознания в сокращенной форме
в 1 полугодии 2013 года // Управление по организации дознания МВД РФ. 31 июля 2013 г.
№ 90/1315.
7. Совместное информационное письмо Генеральной прокуратуры РФ и МВД России
«О состоянии законности и практике производства дознания в сокращенной форме» от
15 августа 2014 г. № 69-12-2014/Ип5462-14.
8. Гаврилов Б.Я. Дознание в сокращенной форме: законодательные мифы и реалии правоприменения // Уголовно-процессуальные и криминалистические средства обеспечения
эффективности уголовного судопроизводства: материалы междунар. науч.-практ. конф.,
Иркутск, 25–26 сентября 2014 г. Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2014. С. 57–63.
9. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. М.: Юрид. лит., 1984. 176 с.

Ссылки

  • Ссылки не определены.