УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ ПРАВОСУБЪЕКТНОСТЬ: ПОСТАНОВКА ПРОБЛЕМЫ

А. С. Таран

Аннотация


Правосубъектность традиционно разрабатывается в рамках

науки теории государства и права и гражданского права.

В статье отмечается активизация исследований гражданской

процессуальной, арбитражной процессуальной правосубъектности.

Обосновывается актуальность исследования категории

«правосубъектность» применительно к уголовно-процессуальным

правоотношениям. Делается вывод о ее теоретической

и практической значимости в уголовном судопроизводстве.

 


Ключ. слова


уголовный процесс, правосубъектность, уголовно-процессуальная правосубъектность, правоспособность, дееспособность

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Шершеневич Г.Ф. Русское гражданское право: учебник (по изданию 1907 г.). М.: Спарк, 1995. 556 с.
2. Нефедьев Е.А. Учебник русского гражданского судопроизводства: издание второе (для студентов). М.: Типография Императорского Московского университета, 1909. 388 с.
3. Флейшиц Е.В. Соотношение правоспособности и субъективных прав // Вопросы об-
щей теории права. М., 1960. С. 255–283.
4. Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе.
М.: Наука, 1969. 247 с.
5. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. М.: Госюриздат, 1962. 211 с.
6. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. 190 с.
7. Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: Изд-во ВЮЗИ, 1970. 213 с.
8. Алексеев Н.С., Даев В.Г., Кокорев Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного
процесса. Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1980. 252 с.
9. Адаменко В.Д. Процессуальная дееспособность участников уголовного процесса //
Правоведение. 1978. № 4. С. 55–59.
10. Зусь Л.Б. Об уголовно-процессуальной правосубъектности // Правоведение. 1975. № 5. С. 49–54.
11. Пономарев И.Б. Правоспособность и дееспособность как предпосылки уголовно-
процессуальных правоотношений // Советское государство и право. 1971. № 6. С. 110–112.
12. Строгович М.С. Вопросы теории прав личности // Философия и современность. М.,
1976. С. 33–36.
13. Кокорев Л.Д. Участники правосудия по уголовным делам. Воронеж: Издательство
Воронежского университета, 1971. 160 с.
14 . Рахунов Р.Д. Участники уголовно-процессуальной деятельности. М.: Госюриздат,
1961. 277 с.
15. Божьев В.П. Уголовно-процессуальные правоотношения. М.: Юридическая литература, 1975. 176 с.
16. Полосков П.В. Правоспособность и дееспособность в советском уголовном процес-
се: дис. … канд. юрид. наук. М., 1985. 216 с.
17. Зайцева О.Б. Трудовая правосубъектность как юридическая категория и ее значение в правовом регулировании трудовых отношений: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2008. 474 с.
18. Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики: дис. … д-ра юрид. наук. М., 2007. 498 с.
19. Скоробогатова В.В. Правосубъектность граждан в российском гражданском праве:
дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. 226 с.
20. Новикова Ю.А. Особая правосубъектность в трудовом праве: дис. … канд. юрид. наук. Москва, 2012. 169 с.
21. Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации: дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. 203 с.
22. Якунина В.В. Гражданская правосубъектность индивидуального предпринимателя:
проблемы возникновения и прекращения. Ростов н/Д., 2009. 197 с.
23. Гусев В.Г. Гражданская процессуальная правоспособность: дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 1996. 161 с.
24. Гусаров К.В. Проблемы гражданской процессуальной правосубъектности: дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 2000. 201 с.
25. Трещева Е.А. Субъекты арбитражного процесса. Ч. I: Общие теоретические вопросы понятия и классификации субъектов: монография. Самара: Изд-во «Самарский университет», 2006. 212 с.
26. Песковая Ю.В. Уголовно-процессуальная правосубъектность лица, страдающего психическим расстройством: дис. … канд. юрид. наук. М., 2013. 215 с.
27. Кузнецов О.Ю. Правосубъектность переводчика в уголовном процессе. // Вестник
международного юридического института при Министерстве юстиции РФ. 2005. № 1 (13).

Ссылки

  • Ссылки не определены.