АНАЛИЗ ПРАКТИКИ ПРЕКРАЩЕНИЯ СУДАМИ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ПО СТАТЬЕ 25 УПК РФ

Ю. В. Кувалдина

Аннотация


Статья посвящена анализу практики прекращения уголов-

ных дел в связи с примирением сторон (ст. 25 УПК РФ)

федеральными районными и городскими судами Самарcкой

области. Автором подмечено, что прекращение уголовных дел

в связи с примирением сторон ставится в большей степени

в зависимость от дополнительных, не предусмотренных в за-

коне условий конкретных обстоятельств совершения пре-

ступления, данных о личности подсудимого, смягчающих от-

ветственность обстоятельств. При этом установление по делу

сходных дополнительных условий одним судьям дает воз-

можность прекратить уголовное дело, а другим – отказать

в этом. Автор попыталась разобраться в причинах, по кото-

рым практика прекращения уголовных дел в связи с прими-

рением сторон судами не отличается единообразием.

 


Ключ. слова


прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, целесообразность уголовного пресле- дования, диспозитивность, дискреционные полномочия суда

Полный текст:

PDF

Список литературы

1. Мироненкова А. Законность, целесообразность и дискреционность в уголовном процессе // Мировой судья. 2007. № 10. С. 11–13.
2. Головко Л.В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве. М., 2002. 544 с.
3. Шамардин А.А. К вопросу о содержании диспозитивности в уголовно-процессуальном праве // Вестник ОГУ. 2004. № 3. С. 60–64.

Ссылки

  • Ссылки не определены.